Часовой Завод "Ракета"

[oikos]

Сообщение от whitejek

... Бизнес швейцарских часовых брендов... держится на том, что покупают тупо понты...
здорово, что Ракета создает бренд, которым можно и нужно понтоваться.

позиция верная, но лишена позитива. потому что сводит все действия и поступки, вкл. покупку часов,
искл.но к лимбической приматной "мотивации". но есть много исключений.
а отношение к понторезам преимущественно негативное. если это не конченный шоу.подрядчик.
если чутка терминологию изменить. возможно фраза-мысль станет привлекательнее, с т.з. критического мышления.

Сообщение от oikos

надеялся, будет иное цветное решение. более мягкое. красно-бело-черный - агрессивный и уже использовался.

тем не менее цифер понравился: дизайн самый аутентичный и профессиональный из всех авангардов.
у коллекционеров и энтузиастов, считаю, есть основания быть довольными и заинтересованными в покупке
будь я одним из таких энтузиастов, слил бы предыдущий(е) авангард(ы) и оставил искл.но новый... до след. релиза с оценками выбор-действие.

читабельность = ноль и соотв.ет философии ракеты. и целевую аудиторию, по версии ракеты, можно видеть в ролике:
https://www.youtube.com/watch?v=2lHp0UFp-wc&t=30s
часы - не-мужские.

на женской руке, посчитал, будут выглядеть агрессивно. но ролик показывает обратное.
а тупая, агрессивно-наглая, экзальтированная "баба" без-подобно(го) авангарда вызывает тошноту.

в качестве подарка авангард представляю плохо - даже с (инфо)подготовкой одаряемой, предсказать ее реакцию трудно.
ожидать восторженную? - можно. теоретически. лишь.
т.е. разумнее предоставить средства (не-важно-на-что). а покупка авангарда м.б. совершена непосредственно барышней.

забыл важное. достаточно... нельзя такой продукт уравнивать в цене с кинг-сейко, например.
https://www.youtube.com/watch?v=HOyBqW6bRhs
применительно к положению дел на росс. рынке.

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

Чайкин наверное про все это не знает... Создает себе часы для фриков и лимитки из одного экземпляра. Он, про других же нельзя, я помню.

Это сравнение как Конинсегг и Маруся

[oikos]

Сообщение от Teodorez

Я спокойно отношусь к нашим обсуждениям, но комментарии в стиле:
- а вот у них там.... или
- а вот у этих еще хуже

меня не на шутку калят Речь про часы, и часы Ракета.

сравнение - самый удобный инструмент. Да, по бол. счету, все без исключения оценки - сравнительные.

[Teodorez]

Только у ракетоносителей они работают в одну сторону.

У нас всегда лучше, а у них хуже.

[Rana]

Дизайн прежнего авангада был на голову выше по уровню. А здесь только корпус, вроде, неплохо выглядит на картинке. А в целом этот авангард - шаг назад.

[ThirdChimp]

Почему-то при взгляде на цифер сразу вспомнилась новая Молния регулятор, и пахнуло от него чем-то неуловимо азиатским...

[oikos]

Сообщение от Teodorez

Это сравнение как Конинсегг и Маруся

смешно.

оценивая деятельность и продукты ракеты мы д. помнить нюансы, которые ранее проговорили:
- ракета не обладает достаточной технич. базой. то, чем владеет - советск. фрез.станки + волочильный станок для спирали.
используется ли он на практике или служит искл.но для демонстрации туристам - наверняка не знаю. но предполагаю, высок. вероятность последнего.
- ракета перебирает имеющиеся мехи, украшая и дополняя ротором с симпатичными картинками. т.е. самое прикольное в ракете размещено под стеклом зад.крышки.
искл.я - дизайн русск.кода (без учета обрат.хода) и пара предыдущ. моделей на тему ракет-и-космоса.

это опрделяет бизнес-модель: перебрать мехи со склада советск. времен и поместить в кит.корпус с кит.стеклом.
а! и безель-каннибал (который часто глючит: то с водой не дружит, то отказывается фиксироваться).

все это нужно принять, как данность.

чтобы ракета заработала... ну, напр., как орис... нужны инвестиции мин. 1,5 млрд. руб.
в ближайшие 5 лет этого не будет. инвестор не появится. внутр. ресурсы (прибыль) в достаточ.объеме - тоже.
если только гос.во не подключится в лице ФРП. тоже невозможно. по многим причинам.

ожидать роста цены на предыдущие модели (в отл.сост.) вместе с увеличением на новые - можно... но не нужно. и вредно для психики.

вывод: покупка ракеты сегодня - искл.но иррационально-эмоциональный поступок.
алексм ранее дал замечательный рецепт. хотите ракету? - превратите покупку в приключение. с поездкой на завод, экскурсиями и прочтми радостями.
такая покупка станет намного дороже. зато какие впечатления!

покупать ракету, как единств. часы, и/или за счет накоплений-откладываний-лишений - да, это сумасшествие.

[ThirdChimp]

У денгетата уже обзор вышел. Корпус от последнего русского кода, как я понимаю. 16 мм толщина - в дизайн, как по мне, не вписывается совершенно, тут нужно что-то плоское...

[Teodorez]

Сообщение от oikos

смешно.

Я это и имел ввиду

[oikos]

Сообщение от Teodorez

Я это и имел ввиду

оценил.