Письменные принадлежности форумчан

[дюрбахлер]

На 4 стержня наверное легкие были. А толстые дорогие ручки всегда тяжелые. Но ими лекции не конспектируют)

[west24]

дюрбахлер, ну в 3-х- и 4-цветных добрая половина ручки - это пустотелый колпак на резьбе, там хоть сталь, хоть пластик - нет тяжёлого. Да и в верхней части с клипсой - пружинки, "каморы" для стержней... ну может немного тяжелее.

[дюрбахлер]

вот и я про то. Потому они и удобные. Легкие. Ну и есть чем на уроках заняться, нажимая все кнопки сразу)

[redMouse]

Сообщение от дюрбахлер

A толстые дорогие ручки всегда тяжелые.

Не всегда. Иногда встречаются алюминий/титан с карбоном и в этом случае даже объемная ручка весит совсем мало. Но такие материалы встречаются довольно редко.
Или вот такое, например - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=530016 . Весь объем и вес у колпачка, сама ручка весьма легкая.

[west24]

Сообщение от redMouse

Весь объем и вес у колпачка, сама ручка весьма легкая.

Такой можно писать нормально, только не надевая колпачок по-моему. Или просто не привычно. (Сама ручка ~ как колпачок по весу.) По ссылке глянул: это не писчий инструмент, это скорее элемент интерьера)

[redMouse]

Сообщение от west24

Такой можно писать нормально, только не надевая колпачок по-моему.

Писать можно только без колпачка, его конструктивно невозможно надеть. Но в условиях ничего про надевание и не было. А в собранном виде ручка натуральный гигантус.

[Garris77]

Сообщение от west24

Было б интересно взглянуть на это толстое чудо! Желательно с линейкой поперёк ручки...

Вот вы меня заинтриговали, уже самому интересно стало... я её племяннице подарил.
Попрошу чтобы сфотографировала, если найдёт.

[Vladimir Landau]

Я всю жизнь пишу перьвыми ручками, предпочитсю Монбланы с толстым пером, чтобы линия была посодержательнее. Никаких проблем с толщиной хвата не помню, ни у тонкого солитера, ни у толстого, ни у "Томаса Манна", несмотря на металлический корпус с тяжелым колпачком, усталости не возникает, хоть полный лист в несколько минут упиши. Это всё фантазмы, ловушка рациональности, мол тяжелым пером не попишешь, пустое, попишешь.
Самой тяжелой из моих перьевых ручек была ручка от Картье с массивным латунным корпусом отделанным платиной и эмалью в стиле арбуза, увесистый инструмент, но очень приятный и комфортный в использовании. Подписал им тысячи документов и вёл, как привык за последние 30 лет,, ежедневник формата А4, всё нормально...
В общем, на мой взгляд толщина и вес, если и имеют значение, то весьма условное, особенно у именитых брендов, где эргономика отработана скрупулезно.
Кстати, есть сверхтонкие Ламми, вполне себе писучие и эргономичные, так что и тонкий захват вполне себе ничего.

Самые неудобные, по моему опыту, так называемые "тактические" ручки, которые предназначены больше для пыряния, чем для писания. Но какие кросавчеки встречаются, просто из рук выпускать не хочется...

[west24]

Сообщение от Vladimir Landau

В общем, на мой взгляд толщина и вес, если и имеют значение, то весьма условное, особенно у именитых брендов, где эргономика отработана скрупулезно.
Кстати, есть сверхтонкие Ламми, вполне себе писучие и эргономичные, так что и тонкий захват вполне себе ничего.

Может это всё-таки некая притирка/самооправдание, что если столько денег было уплачено, то должно быть/обязано быть норм? Т.е., что дорогие ручки не могут быть не эргономичными. Писал, чем придётся/что попадалось, недорогое, но формы и диаметры у места держания, спуск, у всех +/- похожи. Разве что грипы недорогих "Пилотов", которые закошены под три грани с небольшим ограничителем, чтоб пальцы с него не съезжали к кончику авторучки.

[Visher]

[quote=Vladim

Самые неудобные, по моему опыту, так называемые "тактические" ручки, которые предназначены больше для пыряния, чем для писания. Но какие кросавчеки встречаются, просто из рук выпускать не хочется...[/QUOTE]

Тактические ручки очень разные. Есть куботаны-пыряльники устрашающего вида, есть ручки весьма приятных конфигураций. Единственная разница между последними и цивильным материал, клипса и узел запирания стержня в рабочем положении. В тактиках он проще и рассчитан часто на письмо в перчатках. Что касается веса, в моделях из тонкой нержавейки вес примерно одинаковый с авиационным аллюминием, от 38 до 55 грамм. Есть и монструозные из цельного прутка латуни или стали, там и до 180 граммов доходит, титановые гораздо легче.
После двухнедельного раллиррейда по уссурийский пампасах, болотам Карелии и Пскова можно не найти физически живую ручку , чтобы заполнить документы в аэропорту. Эмоции настолько неприятные, что 500-2500 р за особо прочную ручку не те деньги. А уж если рюкзак сорвался метров с 300 и покувыркался вниз или в реку, там и паспорт и доки, как собака пожевала, от ручек из пластика или карандашей вообще Лего остаётся.
Газовики рассказывали, на зимней рыбалке на Амуре клюнул монстр, а у рыбака леска на кисть руки намоталась, руку из лунки за рукав вытащили, леска как струна, тактической ручкой леску перехватили, ножом леску отрезали. Минус сорок, ручка снаружи на кармане, а нож ещё поискать надо.
Тактические ручки это далеко не пыряльники .