Сверхвысокая точность хода в ETA 7750 - Страница 15 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #141  
Старый 21.02.2008, 14:36
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 534 раз(а) в 125 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VV Посмотреть сообщение
Мы говорим о какой точности хода? Для потребителей или для лабораторных опытов??? Или нам, людям, купившим часы, нужно как Кащей над златом чахнуть (с)???
Я ношу часы на руке, дома снимаю, и кладу на тумбу, стол, пол и т.д. Скорее всего, часы соприкосаются с поверхностью корпусом в положении 9, или 3 часа. Что, производитель этого не знает??? Или я одни часы должен класть стеклом вниз, другие вверх, на бок, сверху, сзади ( пардон, отвлекся ). В инструкциях этого не написано. Жизнь усложнять не нужно.
У меня несколько часов....
Проведя несколько не напрягающих меня эксперементов - для Вас это может быть поход в сервис со всей коробкой часов, я имею такой расклад:

Например Бат при цифире вверх идет в 0, а на боку +10сек!!
Если класть его цифиром вверх, получится что он круче Патека по точности!!!
JLC на боку +2сек, цифиром вверх +5сек.
Ролекс цифиром вверх 0 выдает, на боку -2сек.
Я просто знаю что я снял Бат - положи его цифиром вверх, Ролекс- тоже, а JLC на бок. Разве это сложно?
И не меряю я после этого с дрожащими руками сколько мои часы набежали за неделю. Достаточно знать расклад и потом про это совсем не думать

Все механизмы выставлены изначально по разному, поэтомы при одинаковых условиях эксплуатации ведут себя по разному.
Поэтомы при том раскладе который Вы приводите - "кладу не задумываюсь куда и как" не совсем корректно говорить о точности того или иного механизма. ИМХО!
Ответить с цитированием
  #142  
Старый 21.02.2008, 14:48
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от DIK Посмотреть сообщение
У меня несколько часов....
Проведя несколько не напрягающих меня эксперементов - для Вас это может быть поход в сервис со всей коробкой часов, я имею такой расклад:

Например Бат при цифире вверх идет в 0, а на боку +10сек!!
Если класть его цифиром вверх, получится что он круче Патека по точности!!!
JLC на боку +2сек, цифиром вверх +5сек.
Ролекс цифиром вверх 0 выдает, на боку -2сек.
Я просто знаю что я снял Бат - положи его цифиром вверх, Ролекс- тоже, а JLC на бок. Разве это сложно?
И не меряю я после этого с дрожащими руками сколько мои часы набежали за неделю. Достаточно знать расклад и потом про это совсем не думать

Все механизмы выставлены изначально по разному, поэтомы при одинаковых условиях эксплуатации ведут себя по разному.
Поэтомы при том раскладе который Вы приводите - "кладу не задумываюсь куда и как" не совсем корректно говорить о точности того или иного механизма. ИМХО!
1. То, чем Вы занимаетесь - есть истинное колдовство !
2. Повторяю, я не говорил о точности, только о личных наблюдениях. А если в коллекции 40 часов, как запомнить?
Ответить с цитированием
  #143  
Старый 21.02.2008, 15:01
Аватар для DIK
DIK DIK вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 1,789
Сказал(а) спасибо: 97
Поблагодарили 534 раз(а) в 125 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VV Посмотреть сообщение
А если в коллекции 40 часов, как запомнить?
Насобираю - расскажу
Думаю придется колдовать дальше....
В одной коробке хранить часы, которые надо потом класть в одно положение в другой в другое и т.д.
Ответить с цитированием
  #144  
Старый 21.02.2008, 15:01
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,938 раз(а) в 847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VV Посмотреть сообщение
Да и помоему Патек нигде в своей рекламе не упоминает про точность хода. Про каких то мальчиков, про их пап, на фоне старых итальянских лодок на побережье Итальянской ривьеры.
Напоминает старую традицию компании Роллс-Ройс не указывать мощность дваигателей своих автомобилей, указывая лишь, что она "достаточная".
Ответить с цитированием
  #145  
Старый 16.03.2008, 06:20
Граффф Граффф вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 678
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 198 сообщениях
Цитата:
Сообщение от boimay Посмотреть сообщение
Устал читать Ваши фантазии Граффф. Механизм в часах за 1500 евро не хронометрированный, пусть даже версии TOP, при повседневной носке да еще и зимой никак не может вписываться в 10 секунд в месяц. Это точность кварца. Я готов поверить Вам, но если после регулировки Вы положили часы дома на журнальный столик, заводите их каждый день в одно и то же время и бережно протираете бархатной тряпочкой перед сном. А в повседневной жизни часы подвергаются различным воздействиям: механическим, магнитным, температурным, да и Закон всемирного тяготения пока еще ни кто не отменял, так что процитирую Станиславского: "Не верю!!!"

П.С. Мой пост не адресован Вам Граффф. Вас не убедили доводы большинства авторитетных участников форума, некоторые из них, между прочим, часовщики. А всего лишь высказываю свое личное мнение, хотя как показывает практика, оно зачастую совпадает с мнением большинства.


Вообще-то за последние 2 недели часы отстали на 1 сек - это ещё круче 10 сек в месяц! (Конечно - за день бывает + 1 сек, или - 1 сек, но сумарно с начала марта результат - 1 сек.)

А верите Вы или нет - это Ваше личное дело - убеждать я Вас ни в чём не собираюсь. Насчёт того, что я не поверил большинству форумчан... А верить чему - людям, которые сами то по тем или иным причинам коррекции не проводили?

Косательно тряпочки и часов на столике. Как раз таки при таких условиях я полагаю, что точность хода была бы существенно НИЖЕ, поскольку пружина была бы то заведена, то нет. Другое дело в коробке с автоподзаводом. Но в комнате ещё и температура меняется, а на руке - практически нет.

Так что точному ходу часов после корректировки - ГРОМКОЕ ДА!!!
Ответить с цитированием
  #146  
Старый 16.03.2008, 06:48
Аватар для Шуу
Шуу Шуу вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,331
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили 883 раз(а) в 438 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Граффф Посмотреть сообщение
....Но в комнате ещё и температура меняется, а на руке - практически нет. ...
Как это "практически нет"? Подогреваются температурой тела? Гы))
Ответить с цитированием
  #147  
Старый 16.03.2008, 09:17
StarMood StarMood вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Minsk
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Цитата:
Сообщение от Шуу Посмотреть сообщение
Как это "практически нет"? Подогреваются температурой тела? Гы))
Ты не поверишь... да...
__________________
Все, что можно купить за деньги - стоит дешево(с)
Ответить с цитированием
  #148  
Старый 16.03.2008, 14:11
Аватар для Шуу
Шуу Шуу вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,331
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили 883 раз(а) в 438 сообщениях
У меня Нокиа 8800 зимой в руке выключается из-за того, батарея замерзает.
В помещении температура градусов на пять может поменяться, при этом часы будут равномерно менять свою температуру. На руке они только со стороны задней крышки чуть нагреются, а со стороны цифера охладятся.
Метафизика. Синергетика.
Ответить с цитированием
  #149  
Старый 30.03.2008, 18:31
Граффф Граффф вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 678
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 1,080 раз(а) в 198 сообщениях
Прозвучал вопрос - "а какую точность хода можно считать достаточной? Ведь, возможно, для кого-то и 1 сек в месяц - это много!" Я думаю, что перевод часов дважды в год (на летнее и зимнее время) и позволяет ответить на этот вопрос. Для меня - достаточной точностью хода механических часов является точность хода, не превышающая 2-х минут за 7 месяцев (то есть около 15 сек в месяц) - ведь если часы спешат (или отстают) меньше чем на 1 минуту - это аж никак не может вызывать дискомфорта. Соответственно, если в начале апреля - часы отстают на 1 минуту, а в конце октября - спешат на ту же минуту, значит такой точности хода абсолютно достаточно для того чтоб подправлять время в часах только дважды в год - с переходом на летнее и зимнее время. Мои часы - имеют именно такую точность хода. А Ваши?
Ответить с цитированием
  #150  
Старый 30.03.2008, 23:21
mxss7 mxss7 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2007
Адрес: Msk
Сообщений: 724
Сказал(а) спасибо: 265
Поблагодарили 426 раз(а) в 190 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Граффф Посмотреть сообщение
подправлять время в часах только дважды в год
Вы не ответили на вопрос в соседней ветке. За 7 месяцев вам приедтся переводить даты, сколько два или три раза? При этом у вас 7750 остановит секундную стрелку. Чем не повод для корректировки?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
eta, ход часов, точность хода, eta valjoux 7750

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Точность хода Rolex МаксимГЮ Rolex 10 18.11.2009 18:32
Точность хода Rolex? Pss Rolex 10 08.09.2008 22:36
Точность хода Mit Seiko 2 03.01.2008 14:11
Что влияет на точность хода часов (радиация, магнитное поле, электричество и др) и каким образом? Akira Ремонт часов и обслуживание 5 17.07.2007 20:14
Про точность хода kokap Общий раздел 23 21.04.2007 13:06


Часовой пояс UTC +3, время: 22:23.