Часовой Завод "Ракета"

[Javier]

В принципе тоже вариант позиционирования завода и поиска ниши на рынке: биг зеро для слабовидящих, русский код для слабоумных, возможны еще варианты..
Хотя покрасить биг зеро не самая плохая идея, если все же эта модель становится основой днк бренда

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Одна из версий, которой нет доказательств. По другой версии, это просто стиль баухаус, который был популярен в СССР.

Ноль был совсем непопулярным в СССР пока им пятнистый не помахал перед иностранцами.

[oikos]

Сообщение от Kelevratony

Поддержу эту версию.

вероятность появления или д'еньгами-предполагаемой-покупкой?

Сообщение от lanasvet

Не будет предыдущих моделей вновь в продаже и их дизайна. Похоже, все эти дизайны придуманы были графом и его командой, без участия англичанина. А теперь Дэвид от них избавился и хочет доказать, что он не хуже графа и тоже в дизайн может.

жаль. что не будет.
не связывал с графом дизайн предыдущего нуля и русс.кода(2). считал, что с графом раньше расстались (в 2018 г.).
а с ним ассоциация - исключительно авангарды-симачи-раши-красн.машины. т.е. все то, что непригодно для ежедневного использования.

Сообщение от Rana

На мой взгляд, "нуль" далеко не умеренный дизайн, а даже очень эпатажный. Не зря же они изначально проектировались как специализированные часы для слабовидящих. В истории Ракеты было множество умеренных часов, и "ноль" точно не из их числа. И вытащили из старого именно "нули" и "каперники" именно потому, что в них достаточно эпатажа. Ракета сегодня не делает умеренных часов. Ей это не интересно.

сравнивал с дизайнами др. часов исключительно от ракеты.
отдаю отчет, что ставка на лимитную сувенирку с функцией часов + престиж меха-ин-хаус, один из немногих, но максимально доступных путей развития.
начала (льного) и на оч. сложном рынке. причем, производство.

а появление условной классики и/или сквозных моделей связываю только с наличием соотв. мощностей. в п.о., линии-роботов-чпу.
перспектива далекая, с т.з. чел. жизни, но не фабрики-бренда.

Сообщение от HooliganSpb

Да он деревянный во весь рост, забейте...)))

по-ходу, еще радикальнее. но одинаково не тонет... ладненько - забил.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Ноль был совсем непопулярным в СССР пока им пятнистый не помахал перед иностранцами.

Сейчас это не так важно, Панераи до Слая и последующей покупки Ричмонд вообще никто не знал.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Сейчас это не так важно, Панераи до Слая и последующей покупки Ричмонд вообще никто не знал.

Панераи изначально спец.инструмент и как гражданские часы они очень эпатажные. Умеренным дизайном дизайн Панераи точно не назвать, как и Ноль. Шутка ли, такая банка, да еще и с огромной скобой. Мы же Златоустовские умеренными не называем.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Панераи изначально спец.инструмент и как гражданские часы они очень эпатажные. Умеренным дизайном дизайн Панераи точно не назвать, как и Ноль. Шутка ли, такая банка, да еще и с огромной скобой. Мы же Златоустовские умеренными не называем.

Кстати, удачная аналогия, Златоустовские стали опять выпускать, когда запрос на этот дизайн появился, а совсем не необходимость использовать их по прямому назначению. Простые часы не нужны особо, время сейчас любой гаджет показывает, а необычные и что- то говорящие о себе и истории нужны. Опять же, с расчетом выпускаемых тиражей.

[oikos]

по-ходу, лонжин коммуниздит идеи у ракеты:

требуется ответка - аналогичный, по дизайн-идее, индиктор запаса,
но в ракетной интерпретации. более мультяшной.

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

требуется ответка - аналогичный, по дизайн-идее, индиктор запаса,
но в ракетной интерпретации. более мультяшной.

Максимально бесполезная фунуция для автомата, дающая лишний перегруз циферблату.

[lanasvet]

Сообщение от oikos

жаль. что не будет.
не связывал с графом дизайн предыдущего нуля и русс.кода(2). считал, что с графом раньше расстались (в 2018 г.).
а с ним ассоциация - исключительно авангарды-симачи-раши-красн.машины. т.е. все то, что непригодно для ежедневного использования.

если отталкиваться от дизайна и корпоративного стиля, то команда графа последнее что нарисовала это был Леопард/Союз. Они продолжают стилистику Сухого, Байконуру и т.п. Граф ушел в 2018, а люди остались и их наработки, всё-таки часы не один день придумывают, тем более Ракета.
Потом пошли похоже какие-то чистки, новые дезигниры и полезли новые модели 0, Симач, Лунь, изуродовали идеальный Леопард.

[oikos]

Сообщение от lanasvet

если отталкиваться от дизайна и корпоративного стиля, то команда графа последнее что нарисовала это был Леопард/Союз. Они продолжают стилистику Сухого, Байконуру и т.п. Граф ушел в 2018, а люди остались и их наработки, всё-таки часы не один день придумывают, тем более Ракета.
Потом пошли похоже какие-то чистки, новые дезигниры и полезли новые модели 0, Симач, Лунь, изуродовали идеальный Леопард.

сухой и байконур - наиболее красивые модели. а байконур - вне конкуренции.
если это заслуга графа&со, - бол. благодарность талантл. ребзям. с активизировавшимся чувством меры.

симач за гранью. китч. "б.нуль", доведенный до абсурда. если ракета, рискнув, заработала на этом проекте - молодецка.

леопард и союз принципиально отличаются по облику. и не могут считаться продолжением, а, скорее, началом иного.
однако продолжение такой инаковости не считаю благом.

дизайн леопарда таков, что даже гипер.фанат определяет время +/- 5 мин.(!).
и вынужден пользоваться мобильником... для адекватного пользователя - неприемлемо.

экраноплан (лодка-самолет) настолько диковинная внешне штуковина

что обыграть ее в дизайне часов(?!) - задача нетривиальная.
в итоге наблюдаем модель, внешне похожую на бмп или башню танка
со плохоразличимой, примитивно стилизованной картинкой... самолета(?)-вертолета(?) - или жертвы(?).
сношения союза-с-апполоном(?), как нарисовал бы маленький советский школьник с туннельным зрением.
короче, без помощи и устных комментариев не догадался бы, что пытались изобразить советский экраноплан: