Однажды в студеную зимнюю пору... или Пуховики - 3 (и другое верхнее зимнее с утеплителями)

[trolan]

Сообщение от oikos

синтетика уступает пуху. постоянно мерз. не технолог, и плохо понимаю,
почему пушистая вата проигрывает пуху. попробую предположить, что она
сминается и уменьшается в объеме. а пух умудряется держать форму и объем воздуха между.

Тоже так думал, пока не купил куртку Brooks Brothers с утеплителем Thermore (одной из его разновидностей). Относил 2 зимы. Претензии отсутствуют. Ничего ниоткуда не лезет, по весу как пух или даже легче, по теплу как минимум, не хуже пуховика

[Danitch]

Сообщение от Lazy Student

"Пушистая вата" уже очень давно натуральному пуху ни в чём не проигрывает. Просто брать нужно "пушистую" вату от нормальных производителей.

Глобально для "чистой теплоты" даже неважно, нормальный производитель или нет. Решает тупо толщина пакета.

[Lazy Student]

Сообщение от trolan

с утеплителем Thermore

Один из лучших производителей на рынке.

Сообщение от Danitch

Глобально для "чистой теплоты" даже неважно, нормальный производитель или нет. Решает тупо толщина пакета.

Речь о том, что качественный синтепон не теряет свои свойства после сжатия, не слипается от намокания, не деградирует от стирок и т.д.

Т.е. речь про свойства через условный год эксплуатации. А "из магазина" они все будут +- одинаковыми, да.

[atlonn]

Синтетика Пока проигрывает по вес-тепло, т..е. при одинаковом весе утеплителя, ПУХ, теплее...
НО,но, но --- сурьёзные вендоры оутдор-одёжки уже давно комбинируют пух и синтетику(в местах повышенной компрессии пуха к примеру...) в своих изделия --- и это верное решение...
Ну а пух иль синтетика основным утеплителем - это уже к потребностям эксплуатации...

[bulatik85]

Сообщение от Danitch

Глобально для "чистой теплоты" даже неважно, нормальный производитель или нет. Решает тупо толщина пакета.

тоже придерживаюсь такого мнения.
сделать теплую куртку вообще не проблема, достаточно напихать туда много утеплителя с горкой...

утепление это всегда компромис... в очень теплой куртке будет жарко в помещении или машине, она будет иметь больший вес, будет более "мешковатой".
в идеале под каждый температурный диапазон иметь соотв. одежду, чтоб было комфортно.

Сообщение от atlonn

Синтетика Пока проигрывает по вес-тепло, т..е. при одинаковом весе утеплителя, ПУХ, теплее...
.

да, но как правило это играет роль только у альпинистов при автономных восхождениях, когда каждый грамм на счету. думаю в быту давно можно поставить знак равенства(с оговоркой, что синтетика не лезет как пух и менее капризная), так как разница очень не значительная.

[atlonn]

Сообщение от bulatik85

да, но как правило это играет роль только у альпинистов при автономных восхождениях, когда каждый грамм на счету. думаю в быту давно можно поставить знак равенства(с оговоркой, что синтетика не лезет как пух и менее капризная), так как разница очень не значительная.

Нуууу, в добротных изделиях ПУХ не мигрирует наружу...
ПУХ долговечнее синтетики...
Да и опять-таки к примеру в той-же самой Гималайской парке от TNF по-мимо пуха есть и синтетические утеплители в куртёхе --- это уже можно сказать Норма для оутдор...
А вот курточку легче и теплее всё-же приятнее носить...

[kappelan]

Как мне кажется, при прочих равных, пух все-таки выигрывает по теплоте у синтетики. Другое дело что в городских условиях эта разница может быть не ощутима. Но тут еще играют роль другие материалы, дизайн. Непродуваемая мембрана, например, добавит поинтов к общей теплоте изделия.

[oikos]

Сообщение от bulatik85

про какой куртку речь? утеплители да и куртки бывают разные...

я в этом году хочу попробовать "пуховик" утеплённый шерстью

хетрегоу, параджампер.
шерсть - скорее, для осенней куртки 3/4, плаща (райнкоат). три в одном.
либо не заморачиваться с поиском. предложений интересных нет.
а жилет, пиджак, плащ. речь об осени.
""пуховик", утепленный шерстью"", плохо представляю для минус 15.

Сообщение от Lazy Student

"Пушистая вата" уже очень давно натуральному пуху ни в чём не проигрывает. Просто брать нужно "пушистую" вату от нормальных производителей.

да-яш-не-против. буду признателен за готовые решения - ссылки. хотя бы интереса ради.
желательно на готовые изделия, а не производителей правильной "ваты".

Сообщение от kappelan

Как мне кажется, при прочих равных, пух все-таки выигрывает по теплоте у синтетики. Другое дело что в городских условиях эта разница может быть не ощутима. Но тут еще играют роль другие материалы, дизайн. Непродуваемая мембрана, например, добавит поинтов к общей теплоте изделия.

вот. очень правильная мысль: ветроустойчивость. мембрану, правда, не приемлю.
так же как и флис. для спорта и гиперактивности, наверное, классно. с условием
принять душ и переодеться.

пс.
примеры курток, которые приводил чуть ранее: юникло и зантер, - имеют плотную внешнюю ткань. недостаток тех, что на фото 3-4 - короткие.
желательно + 10 см. но в стиле проиграют.
с ответом про термо-режим погорячился. юникло-пальто (фото 2) с комфортом (без термобелья) до минус 7-9. но я мерзляк.
а иногда наблюдаю легко одетых в ветер и -15 нараспашку (справочно: трезвые).

[mrgoodcat]

Порекомендуйте пожалуйста альтернативы амулету в той же ценовой категории и возможностью примерить у нас. Нацелился уже на сиверу, но вдруг

[bulatik85]

[quote=oikos;6305577]
""пуховик", утепленный шерстью"", плохо представляю для минус 15.
/QUOTE]

Я тоже плохо представляю, но хочу попробовать.
Имеется в виду куртка, у которой вместо пуха - шерстяной утеплитель. Шерсть в теории тоже теплая...