Финальное голосование за Часы 2012 года по версии форума Watch.ru

[Саня]

возможно, опытному психологу было бы весьма занятно
составить психологический портрет голосующих за
ланге в сборных рейтингах: надеюсь, до содомии
все же не дойдет...

[balagan]

Из представленной тройки голосовал почками, печенью и пр. органами за A.Lange & Sohne LANGE 1 TOURBILLON PERPETUAL CALENDAR.
Ролик, простите великодушно, арабо-римское рагу ...

[zefir]

Всем привет!

Я проголосовал за вариант #1 :-)
Имхо самое лаконичное изящество в них...

С уважением,

[Vlad070]

+1 за Rolex

[Rosenberg]

Проголосовал за третий вариант - A.Lange & Sohne GRAND LANGE 1, как наиболее утончённый и изысканный на мой взгляд. Ролекс хорош, но как раз ему не хватает утончённости и изысканности, не впечатляет.

[Semga]

Повторно +1 за Гранд 1

[Самоучка]

GRAND -ОДИН!!

[kasir]

Не понял прелести Ролекса, по мне простые часы и первый самый узнаваемый часовой бренд с историей, остальное маркетинг избитый дизайн и минимум часового искусства. Другое дело Ланге постоянное совершенствование механизмов и немецкое качество с ювелирным декорированием платин а корпус часов минималистичен почти классика правда любят они благородные металлы как и все.

[chess]

Сообщение от Joe Frazier

"Откуда дровишки?"
Инфа 100%?

Инсайда нет
Сложный механизм , самый сложный в линейке , ДД например нет не было
и не будет в стали , а модель дешевле Ская ( если сравнивать в одном исполнении
напр ж/з - ж/з )
Еще момент , более тонкий : Скай не отнесли к профлинейке

[Exitos]

немного о ролекс

www.proza.ru/2010/03/19/1333