Omega vs IWC

[KDV]

Сообщение от Stalker

Вот когда компании перестанут наносить логотипы на циферблат, тогда можно будет и не сравнивать.

Ваши аргументы весьма сильны и доходчивы. Если не секрет какими моделями Омеги и ИВЦ Вы сами обладаете\обладали?

[Stalker]

Спидмастером от Омеги и скромным Марком от ИВЦ.

[Laureus]

Сообщение от Jack Johnson

<...> Для сравниения, на моих Longines GrandeVitesse на Вальжу 7750 такой явной зависимости точности от завода барабана нет.

Вы просто этого не замечаете. Для сравнения ход 7750, когда завод на максимуме и когда часы прошли ~ 18 часов:

[extralights]

Сообщение от Baggio

Там критикуют не калибр 8500 где как я понимаю все это уже доведено до ума, а говорят о проблемах в более ранних коаксиалах.

Это раз
А два - 41 страница про проблемы с коаксиалом?
Ув. watchshtein наговариваете....
Максимум 10-15 человек у которых реально были проблемы, да и то реальных проблем было пару по моему.
Вы не забывайте , что Омега коаксиалов наколотила столько, сколько, наверное, всех IWC не наберется...

[Baggio]

Сообщение от extralights

Вы не забывайте , что Омега коаксиалов наколотила столько, сколько, наверное, всех IWC не наберется...

Конечно, это тоже очень важно. А потом если будут проблемы с механизмом с обычным спуском никто и не заметит, а если вдруг что не так с коаксиалом тут все сразу обратят внимание - вот он, коаксиал, ненадежный и т.д.

[Watchstein]

Сообщение от extralights

Это раз
А два - 41 страница про проблемы с коаксиалом?
Ув. watchshtein наговариваете....
Максимум 10-15 человек у которых реально были проблемы, да и то реальных проблем было пару по моему.
Вы не забывайте , что Омега коаксиалов наколотила столько, сколько, наверное, всех IWC не наберется...

Я и хотел сказать, уважаемый Еxtralights, что всего 41 стр.и есть уже негатив.

Конечно, можно согласится с доводом-
если из 1000 женщин наберется 10-ть легкого поведения- это не повод не жениться,
но если, на тысячу механизмов- 10ть с негативными отзывами -это уже серьезные сбои в конструкции.

В свое время эти заметки на форуме оказали на меня сильное воздействие и поэтому был куплен кварц.
(всего 500евро- разница)
т.к. красивее корпуса, цифера и браслета, как у Си Омеги 300, ни у кого нет, в диапазоне до 2000евро.ИМХО

Сообщение от Laureus

Вы просто этого не замечаете. Для сравнения ход 7750, когда завод на максимуме и когда часы прошли ~ 18 часов:

Ок, спасибо! Объективные данные всегда лучше субъективного восприятия. Но я все-же еще раз на выходных замерю показатели моего 7750 - с полным заводом и с частичным.

Сообщение от Watchstein

Я и хотел сказать, уважаемый Еxtralights, что всего 41 стр.и есть уже негатив.

Конечно, можно согласится с доводом-
если из 1000 женщин наберется 10-ть легкого поведения- это не повод не жениться,
но если, на тысячу механизмов- 10ть с негативными отзывами -это уже серьезные сбои в конструкции.

В свое время эти заметки на форуме оказали на меня сильное воздействие и поэтому был куплен кварц.
(всего 500евро- разница)
т.к. красивее корпуса, цифера и браслета, как у Си Омеги 300, ни у кого нет, в диапазоне до 2000евро.ИМХО

Хороший выбор, тоже на них не нарадуюсь. Но можно взять почти такие-же, но механику и без коаксиала - имею в виду Симастер Хрон на замечательном 7750.

[Watchstein]

Сообщение от Jack Johnson

Хороший выбор, тоже на них не нарадуюсь. Но можно взять почти такие-же, но механику и без коаксиала - имею в виду Симастер Хрон на замечательном 7750.

Согласен, но хроны не люблю. Наиболее сложно- сделать именно, красивое лицо в 3х стрелочнике)
Трехстрелочник- идеал, имхо

[Andy500]

Сообщение от Watchstein

Согласен, но хроны не люблю.

Тоже, как-то не идет к душе загромождение циферблата всем, чего совсем не надо в жизни.

Сообщение от Watchstein

Трехстрелочник- идеал

Трехстрелочник, имеется ввиду, все стрелки из центра?

[Alex25]

ИМХО, но за это можно платить покупая калькулятор но не часы дороже $100. 6-камневый ЕТА





Specifications
Caliber: 1538
Base Movement: ETA 255.461
Power Reserve: Quartz
Jewels: 6 Jewels