Легализация наркотиков ... - Страница 12 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #111  
Старый 10.06.2011, 23:24
Аватар для дима2309
дима2309 дима2309 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 11,340
Поблагодарили 7,424 раз(а) в 1,939 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Narod Посмотреть сообщение
ТС вернулся, коментов не будет, спасибо Всем за участие в теме!
"Сломали" парня
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 11.06.2011, 00:16
адвокат адвокат вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 4,105
Сказал(а) спасибо: 29,218
Поблагодарили 31,063 раз(а) в 3,406 сообщениях
Вообщем, обьясню ВСЕМ попроще
Есть такое понятие "разовая доза", в зависимости от этого определяется размер наркотического вещества и назначается наказание.
Например героин, сейчас считают по смеси. (по-сухому)
Но в некоторых судах считают. что раствор(по-сырому), это тоже смесь.
Особо крупный размер по героину начинается с 2.5 гр.
Сбыт в особо крупном санкции 8-20.
Так вот наркоман развёл восьмушку бодяжную (где героина 000...), подлечил товарища засланного( сбыт- возмездная, или безвозмездная передача другому лицу накр. средств) и его действия квалифицируют, как сбыт в особо крупном размере (пусть, как неоконченный). санкции 8-20, так, как считали по сырому. Оптовик продал 1 килограм "фольги" 777 (качественный героин, растительного происхождения, содержание диацетилморфина, 6-моноацетилморфина, ацетилкадеина в нем 40-50%, остальное примеси), его действия квалифицируются так же
За передачу коробка марихуаны (крупный размер) получают 5 лет, санкции 5-12.
О ЧЕМ ТУТ ГОВОРИТЬ!!!
80% осужденных за сбыт- это потребители.
В УФСНК - палочная система ( план, по сбытам, хранениям и т.д.) они его выполняют. Если веса не хватает бадяжат , считают всё равно по-грязному.
Что бы рассуждать о легализации нужно знать вопрос изнутри, а те кто пишут законы практики не знают
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! адвокат за это сообщение:
Borodaty (21.06.2011), Stalker (12.06.2011), дима2309 (11.06.2011), ИддхИ (11.06.2011)
  #113  
Старый 20.06.2011, 14:40
Аватар для Caution
Caution Caution вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 36 раз(а) в 27 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rewrew Посмотреть сообщение
Соглашусь с магуро. В принципе это вполне логично было бы учитывая стремительное уменьшение ресурсов. Первая волна "отсеивания" прошла бы автоматически и очень быстро, передозировки и прочие сопутствующие "радости". Вторая волна растянулась бы во времени значительно дольше. Кстати Китай вряд ли бы поддержал эту идею, там за наркотики смертная казнь. Китайцы еще не забыли опиумный ужас начала-середины 20-го века.
Очень многие выступают и приводят в пример Китай и его законы по наркотикам и тем не менее Китай на 3-ем месте по употреблению опиатов, так что такие законы не принесли победы над наркотиками, и не принесут .

Есть понятие легализации, а есть понятие декриминализации-это абсолютно разные вещи. Наши законы и органы которые должны бороться с этим наоборот осуществляют полную поддержку с получением профита. В первую очередь не когда не поддержат эту идею правоохранители, это ж такой куш уйдет. Крышевание торговли, устранение конкурентов, выброс в продажу изьятого, прессование потребителей.
Ответить с цитированием
  #114  
Старый 21.06.2011, 03:37
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,966
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,764 раз(а) в 3,004 сообщениях
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13845963
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 19:05.