Omega Aquaterra 38/5 mm & Grand Seiko SBGR053 - Страница 11 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #101  
Старый 28.02.2012, 01:38
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,661 раз(а) в 2,002 сообщениях
Магуро, у меня нет Омеги на 8500, есть только на 2500. В сравнении "одной пустой болтовни с другой" как раз участвовала Омега на 2500. Моя показывает +12сек за 38 суток, а летом, когда активнее двигаюсь - за 52 дня. Вот и сравните с вашими картинками, где хваленые Сейки убегают на столько же за 12 дней.

И фигли мне ваши теории, ваши приведения одних неудобных чисел в другие, удобные, когда в реальном сравнении в жизни все куда как скромнее. Напоминает фильм про комика, который целый триллер вокруг числа 23 закрутил. Вот и вы напоминаете оного. Я класть хотел на все эти позиции, хранение часов в тех или иных ориентациях и прочие шаманские пляски с бубном. И самое главное, ради чего? Где ваши то доказательства? Я вижу лишь +35сек за 12 дней, а мои на +11сек за это же время убегут

Ответить с цитированием
  #102  
Старый 28.02.2012, 03:29
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,496
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,165 раз(а) в 2,402 сообщениях
Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
У вас все ошибки на шестую позицию сброшены, которую никто не исследует
On the precision side... return from COSC testing is no longer a problem for the new calibre, OMEGA used to test for a maximum of 10 seconds variation in all 6 positions and daily accuracy, now nothing left the OMEGA factory unless it has a maximum RANGE of 4 seconds, which sets a very tough tolerance to the competitors
Michael Bourquin (Chef de Projects)
и это далекий 2007 год...плюс косвенно так о невозможности регулировки
...нормальный такой регулируют эрзац в количестве >150000шт. в год....Сейко ау
источник
https://docs.google.com/viewer?url=h...20Complete.pdf
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Ответить с цитированием
  #103  
Старый 28.02.2012, 09:15
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,368 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
On the precision side... return from COSC testing is no longer a problem for the new calibre, OMEGA used to test for a maximum of 10 seconds variation in all 6 positions and daily accuracy, now nothing left the OMEGA factory unless it has a maximum RANGE of 4 seconds, which sets a very tough tolerance to the competitors
Michael Bourquin (Chef de Projects)
Это же заявления для прессы, вы склонны этому верить? Хаеку? Вспомните как он нахваливал эрзац продукцию Бреге. Хитрый "француз".В сухом остатке мы можем только смотреть сертификат турбиёна Омеги ,где увидим позиционную разницу в 2-3 секунды ( выводы делайте сами)

Касательно 8500 , это все сырое и плохо работающее, сертификатов нет, так как показать там нЕчего. Все заявления рекламного характера для глуповатых журналистов и потребителей.
Потребители ведутся на пропаганду, потом бегают по сервисам и судам за свое время и деньги....
Ответить с цитированием
  #104  
Старый 28.02.2012, 11:13
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,661 раз(а) в 2,002 сообщениях
А эти заявлени не понятно для кого:
Цитата:
Do the watches hold their respective promises. The AT certainly does at plus 1.9 seconds a day. The GS seems to run a bit too fast here in Thailand at 5.5 seconds plus but I expect this to change pretty soon.
Ну и куда ваши старания?
Ответить с цитированием
  #105  
Старый 28.02.2012, 12:15
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,368 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
А эти заявлени не понятно для кого:

Ну и куда ваши старания?
почитайте учебники и матчасть, сможете анализировать... не все могут...
Ответить с цитированием
  #106  
Старый 28.02.2012, 12:46
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,661 раз(а) в 2,002 сообщениях
Магуро, вы - тролль, матчасть для разработчиков. Потребителю эти тонкости никуда не уперлись бы. Это как тесты компьютерного железа, которые к реальной смешанной нагрузке имеют весьма отдаленное отношение.
Ваши анализы тут уже не первый раз оценили известно какой массой.

Да и в общем, надоели вы, кыш, кыш
Ответить с цитированием
  #107  
Старый 28.02.2012, 13:22
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,496
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,165 раз(а) в 2,402 сообщениях
Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
Это же заявления для прессы, вы склонны этому верить?
я склонен проанализировать дальнейшие действия Омеги
такие например как увеличение гарантийных сроков
Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
сертификатов нет, так как показать там нЕчего
владелец Омеги может получить бумажный сертификат по пластику
изменена процедура получения COSC,причем прилично задолго до официальных
представлений коаксиала (получение там примерно в течении 10дней)
http://seamasterreferencepage.com/sr...te-from-omega/
http://forums.watchuseek.com/f20/cos...te-172285.html




Цитата:
Сообщение от магурo Посмотреть сообщение
Касательно 8500 , это все сырое и плохо работающее
участие в доводке 8500 принимал Джорж Дэниэлс ...
...после 2007 года на основе базового выпущено несколько модификаций калибра
с традиционными для Омеги усложнениями
важнейшая эволюция-выпуск 9300



http://omega.watchprosite.com/show-f...ti-738393/s-0/

думаю,нет смысла повторять ужасы нашего городка(с)по коаксиалу...про масло
(кстати 8500 один из самых нетребовательных калибров)
и цепляющиеся барабаны
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! bellachao за это сообщение:
Alex25 (28.02.2012), FreeezzzZ (28.02.2012), marko (28.02.2012), магурo (28.02.2012)
  #108  
Старый 28.02.2012, 15:26
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,368 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bellachao Посмотреть сообщение
http://omega.watchprosite.com/show-f...ti-738393/s-0/

думаю,нет смысла повторять ужасы нашего городка(с)по коаксиалу...про масло
(кстати 8500 один из самых нетребовательных калибров)
и цепляющиеся барабаны
Это же по времени спотовые замеры, не презентабельная и ошибочная выборка. Дайте 24 часа и ошибка резко как пена полезет... И я догадываюсь , что будет большой и вразброс....
http://seamasterreferencepage.com/sr...te-from-omega/
http://forums.watchuseek.com/f20/cos...te-172285.html
Касательно этих двух ссылок , там позиционная разница более 5 сек!!!( два сертификата можно просмотреть цифры) , что косвенно подтверждает мои скептические мысли по поводу коаксиала. На 8500 с кремнием исчезает возможность что-либо улучшить в цифрах. Если есть возможность закажите для владельцев перу сертификатов, но там вы врятли увидите чистые ровные цифры. Возможно расстроите владельцев. Вылезет там 10-12 секунд разницы , скорее всего.
Ответить с цитированием
  #109  
Старый 28.02.2012, 17:17
Аватар для docmichael
docmichael docmichael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 632
Поблагодарили 131 раз(а) в 104 сообщениях
Меня беспокоит всего лишь два вопроса:
1)Классический анкерный спуск существует уже не одно десятилетие(естественный эволюционный отбор среди часовых механизмов),и вдруг-бах,сравнительно недавно появляется новый коаксиальный спуск-который как утвержают разработчики лучше(точнее на длительных временных отрезках,реже требует ТО,и т.д.)Возможно так и есть-но все это время пока анкерный спуск совершенствовался, проходил естественный отбор-(т.е. у создателей было много времени для работы над ошибками), и в итоге оказалось, что один изобретатель смог переплюнуть не одно поколение часовых мастеров и изобретателей?
Я считаю,что,реально срок по времени еще недостаточный чтобы говорить о надежности и точности данного изобретения.
Ответить с цитированием
  #110  
Старый 28.02.2012, 17:22
Аватар для docmichael
docmichael docmichael вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Россия,Санкт-Петербург
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 632
Поблагодарили 131 раз(а) в 104 сообщениях
2)Если это все правда и как утверждает Омега,этот спуск принципиально лучше и инновационее чем старый,то почему другие производители не стремятся внедрить его в свое производство?Неужели они там все такие глупые? Или же Омега так следит за своими секретами,что ни одна мышь не проскочит за стены ее заводов и фабрик?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен браслет для Omega Aquaterra 38 мм Andrey1975 Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 2 10.10.2011 11:28
Limes VS Omega Aquaterra Hong Dien Советы по выбору часов 37 09.01.2011 00:50
Grand Seiko, Rolex Datejust, Omega De-Ville? jonny23 Советы по выбору часов 144 09.08.2010 18:45
Omega AquaTerra или ??? Newff Советы по выбору часов 14 14.07.2010 11:22


Часовой пояс UTC +3, время: 20:43.