Цитата:
Сообщение от arzt
Это перевирание фактов. В Гамбурге и Киле никаких mainly build Харрисонов не было. Это уже вторая итерация морского хронометра. А исходно их вообще-то делали бриты и французы. Можно ещё про обязательность запаса хода у немецких морских хронометров вспомнить.
Но это все лирика и нет смысла долго в тонкости истории вдаваться. Врёт Гюнтер потому что ничего лучше чем с ошибками сплагиатить описание Штовы не осилил, так и пофиг.
А есть весьма конкретный факт. Маркировка "chronometer" на часах swiss made это не пустой звук, а соответствие стандартам, которое выдерживает только ~6% швейцарских часов.
По факту Герр Гюнтер продает хомажи Штовы с описанием высокоточного инструмента, маркируя как хронометр. Это прямой обман покупателя, т.е. продажа фейка. Хорошо ещё сертификаты на коленке не рисует.
И отговорки, что это лишь название такое, просто не серьезны.
Носит каждый то, что нравится, хоть из розового отдела, но умалчивать от новичков факты неправильно.
p.s. вы в своей Штайнофилии как-то забыли, что основная мысль это нелепость размера 44мм в таком корпусе и с белым цифером на 18см запястье и покупать без примерки нельзя.
|
Ну надо же! Штайнофоб подготовился к батлу, прочитав на коленке Википедию, lol
Что-то новое
А чего подгорает то? Объективно, с оглядкой на дизайн очень хорошие часы. Внутри супернадежный унитаз 6497
Дизайн Marine Chronometer имеют чёртова дюжина микробрендов и брендов повыше. Но Гюнтер всегда во все виноват. Дурит понимаешь покупателей. Видите ли, Штайны покупают люди, в массе своей в часах разбирающиеся
Именно это и предполагает модель распространения Штайна. Так что про случайно купивших новичков, мимо!
20.06.2017, 23:29
