|
#291
15.10.2011, 01:21
|
||||
|
||||
|
Уважаемый alex68, у нас с вами с самого начала обсуждения этой темы (ещё в первой, закрытой) одинаковая точка зрения на вопрос легализации короткостволов огнестрельных нарезных. ;-)
Так что нет смысла вновь начинать обсуждение такого вопроса, который вызывает холивары не хуже, чем религиозные темы. Я просто заинтересовался вполне конкретным случаем с Охлобыстиным.  Марка не особо на слуху эта оружейная просто (даже в не самой обывательской среде). П.С. Кстати, в последнее время очень мне понравился один довод, вполне короткий. С одной стороны, люди любят повозмущаться, мол, "Единая Россия" и вообще чиновничество народ-де за быдло держит, право выбора не дает, и проч. А с другой - эти же люди начинают нам с вами доказывать, что "русский народ не созрел до оружия". И в тупик всегда ставит таких противников легализации вопрос - а чего же вы ждете от ЕР, Думы и чиновников, если ВЫ САМИ считаете свой народ за быдло, которое не сможет адекватно распоряжаться оружием законным своим??? Вот и весь сказ.
|
||||
|
|
#292
15.10.2011, 19:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Никогда такой вопрос не ставит в тупик противников разрешения ношения боевых пистолетов большинству (а не достойным людям, как сейчас ) Они отвечают "ну я то нормальный. Вы, вот тот и тот. Но кто у нас большинство населения - сами знаете!".
|
||||
|
|
|
#293
15.10.2011, 19:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
за всю жизнь не встречал человека, у которого бы убили сына или изнасиловли дочь и который был бы противником ношения настоящего оружия большинством (а не только достойными людьми, как сейчас у нас)
|
||||
|
|
|
#294
15.10.2011, 19:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
За последние годы эту возможность почти задавили. Можете погуглить. Фактически проще и сопоставимо по деньгам порешать наградной, чем организовывать себе ношение ЧОПовского. Цитата:
Аналогично и противоположное - абсолютно всегда и везде в мире за последнее время, где ужесточали доступ широким слоям к оружию - это во всех случаях привело к увеличению преступности. Но это бесполезно - противники орудия не оперируют логикой и не оперируют статистикой.
|
||||
|
|
|
#295
15.10.2011, 20:01
|
|||
|
|||
 Поскольку для безопасности свободного государства необходимо хорошо организованное ополчение, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничениям. (Вторая поправка к конституции США)
|
|||
|
|
|
#296
15.10.2011, 23:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#297
16.10.2011, 00:02
|
||||
|
||||
|
Согласен с доводами сторонников легализации. Напрягает две вещи - коррупция и пьянство. Все равно доступ к оружию получат неадекваты, которые не приобрели его на черном рынке. И сколько еще по пьянке народу отправят на тот свет, когда на даче под шашлычек захотят пострелять по бутылкам и т. д. в том же духе. Как проходит обучение в автошколах, ЧОПах и т.д. многие знают, всегда можно порешать вопрос. Конечно, можно сказать, что эти люди не достойны были городого звания "владельца оружия" и им не место в светлом и ответственном будущем. Я согласен, что со временем, ментальность у людей поменяется и у нас все будет хорошо. Но до той поры столько народу отстреляют - не подонков, не бандитов, а соседей и знакомых, которые могли бы еще пожить. Где бы отсидеться до того момента, когда всех накроет ответственность и взаимное уважение.
__________________
- Надоело однообразие? - Разверни часы с кукушкой к стенке и получи часы с дятлом!
|
||||
|
|
|
#298
16.10.2011, 01:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Вы повторяете доводы начала девяностых "Нашим людям - газовое оружие?! С ума сошли? Нельзя будет зайти в автобус - сплошные газовые камеры. Стрелять будут за отдавленную ногу, женщины будут выжигать глаза - им постоянно кажется что насилуют" и т.д. А ведь газовики не убивает, "сдерживающая сила" у владельца в десятки раз меньше, чем у владельца боевого.
|
||||
|
|
|
#299
16.10.2011, 01:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#300
16.10.2011, 01:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Рецидивы был (хоть один)?
|
||||
|
|
|
|
