Классическая обувь для маньяков - 18

[Skepti]

Позволю вставить свои 5 копеек, на разговоры потянуло. Люди, проще нужно быть. Дорогая, красивая одежда и обувь это не главное в жизни, это лишь способ потратить лишние деньги, получить удовольствие. Мне единственное не нравится в людях претензия на стиль и вкус, когда не обладая более-менее нормальным уровнем вещей и понимания, они ведут себя кичливо, демонстрируя свой посредственный лук, ну это так, ерунда. Сам был такой по молодости.
Ещё очень нравится одно выражение: в манере одеваться самое изысканное - изящная скромность.
Каюсь, тоже ставлю профилактику на обувь

[Ultima Raid]

Сообщение от Skepti

Каюсь, тоже ставлю профилактику на обувь

Безполезно, avvakkum суров, этот грех он не отпустит))
Профилактика это, конечно, жуткая бяка, лучше тогда дайнит или уж только по паркету, кмк.
Но, в рамках смирения, опрощения и принятия свободомыслия, выражаю высокий респект.
Вы меня убедили, надо быть терпимее и мягше.

[bulatik85]

с профилактикой нога задохнётся насмерть , тут к гадалке не ходи...

[Greg70]

Сообщение от bulatik85

с профилактикой нога задохнётся насмерть , тут к гадалке не ходи...

Ну да, конечно ) Так ведь и происходит во всей обуви на резиновой, полиуретановой и тому подобной подошве. А если серьёзно, профилактика на части подошвы пренебрежимо мало влияет на воздухообмен внутри обуви, на эстетику влияет гораздо больше.

[Serdjio]

Вот так небольшое замечание, сделанное по доброму , молодой и понимающей толк не только в обуви девушки , с характерным тонким юмором, вскрыло ещё двух носителей мужских туфлёв..

[Ultima Raid]

Сообщение от bulatik85

с профилактикой нога задохнётся насмерть , тут к гадалке не ходи...

Так-то можно дырочек навертеть...

[FINNN]

На кож подошве ходить гораздо приятнее, чем на любой резиновой подошве. Резина выглядит менее формально. Кож подошва без профилактики - это лишний гемор в ближайшие годы с заменой подошвы, которую делают "не только лишь все". Носить её как минимум на улице без профилактики нецелесообразно, при полном отсутствии каких-либо преимуществ.

[Serdjio]

Думаю, что дело не материале подошвы, если потеет нога.

[avvakkum]

Сообщение от Greg70

А если серьёзно, профилактика на части подошвы пренебрежимо мало влияет на воздухообмен внутри обуви, на эстетику влияет гораздо больше.

Грег70, не позорьтесь, прошу!
Причем тут воздухообмен и профилактика. Вспомните еще Селектива с его попытками дышать через кожу чепрака!))

Кожа обладает воздухопроницаемостью, это не резина! Но данный факт не имеет отношения к тому о чем вы завели речь.

1. Кожа чепрака имеет высокую теплопроводность. Быстро набирает тепло и быстро отдает его в окружающее пространство. Накат старит ботинок изнутри, так как резин обладает низкой теплопроводностью. В процессе ходьбы включаются и ускоряются обменные процессы, включая давление крови и пр. Человек потеет. ВЫход тепла осуществляется через поры подошвы стопы, и они эта выброшенная, отработанная энергия и тепла, в том числе, должны рассеиваться в окружающем пространстве. Но резиновый накат препятствует этому, и "отражает"/"задерживает" тепло и выбросы организма через потожировые выделения стопы, нарушая тепловой баланс. Это сказывается на жизнеспособности обуви и ее внутреннем сан.гиг. состоянии. Обувь начинает гореть изнутри.

Именно в этом смысле накат убивает обувь.

2. Эстетика тут тоже ни причем! Эстетика касается стиля. Чепрак годовалого дубления почти не убиваем за три года ношения обуви, если только специально не шаркать по асфальту. А если соблюдать правила носки, то и 10 лет служит без проблем.

Другое дело, когда хочется выпендриться, согнуть березу не себе, в отношении приобретения атрибутов власти и уровня социальной значимости, то тем кому этот атрибут является лишь деталью их общего потребления благ в жизни, когда они видят человека с накатом, то это один первых признаков: либо проблем физических (скользко), либо экономических - тип пож-лся, нет денег на обновление, новой пары, нужно искусственно продлить жизнь вложенных с таким накопительным старанием денег в этот уровень обувки. А обувь это расходник, но для вех разный по цене.

[FINNN]

Сообщение от Serdjio

Думаю, что дело не материале подошвы, если потеет нога.

Ноги потеют у всех, но не все ботинки нормально отводят влагу. Уже рассказывал не раз историю с первой парой Bettanin&Venturi - закрытые дерби на плотной шнуровке. Провел в них в +35 около 16 часов, пришел вечером, снял и здесь был первый шок - носки абсолютно сухие, как-будто всё это время на мне не было обуви. Качество кож стельки, дышащий кож подклад, качество кожи верха - влияет здесь всё, кроме наличия/отсутствия профилактики. В кордоване ноги будут потеть и мерзнуть однозначно, вся шляпа с пупырями на коже - туда же, кавалри кальфы разные крокетовские - сущее дерьмо в плане и комфорта и внешнего вида. Любая обработка поверхности кожи не идет ей на пользу, в такой обуви невозможно комфортно провести целый день, т.к. поры для выводы влаги уничтожены. Одна кож стелька и кож подклад с кожподошвой никогда полный комфорт не вытянут - без разницы кто производитель. Ни одна фабричная обувь на это не способна в силу своей фабричности, дешевизны используемых материалов и производственных технологий. Фабрика - это массовый конвеер для зарабатывания денег, а не забота о чьем-то комфорте. Относительный комфорт они могут дать, но только на короткое время, отсюда все рекомендации - иметь несколько пар, держать в кедровых формодержателях впитывающих влагу, постоянная ротация и т.д. К качественно сшитой вручную обуви это всё мало относится, там сушить нечего. Не надо сильно обольщаться и по поводу тех пар, в которых чудом встретилась нормальная кожа верха (что технологически практически исключено), имеется кож подклад и кож подошва - они обязательно сэкономят на толщине стельке, впитывающей влагу со стопы, она всегда будет в 2-3 раза тоньше, чем в хэндмейде, где толщина стельки является технологической необходимостью. Такая толстая стелька во взаимосвязи с качеством кожи верха/подклада/кож подошвы и дает длительный эффект сухих ног.