разочарование или "Швейцария" уже не та.

[stanalma]

Сообщение от mserg

Крик души. Купил X-Wind Хэмы с этого момента не хочу. Никакие.

Как вас угораздило?Я не в-плане поумничать.
Но к таким часам просто нужно быть готовым,кмк,покупать осознанно,а не под импульсом
Винд-самый специфичный Хэм который я когда-либо видел.
Не стану обсуждать все изьяны,но то что там наворочено никакой хороший люм не исправит.
Я к тому что Хэм вполне приличный бренд из четырёх мушкетёров Тиссо-Цертина-Хэмильтон-Мидо
И из-за просто огромного выбора моделей(сравнительно) у Хэма есть очень удачные,но и не удачные модели.
А посему,если вам не нравится Винд,продайте или поменяйте.

[mserg]

Продал уже. И да. это был импульс, был не прав, сознаю и подтверждаю. Но осадочек от Хэмов остался. Основная претензия в общем-то к стеклу, неужто антиблик настолько дорог, чтобы на нем экономить? И этот вопрос не только X-Wind-а касается. К X-Wind-у конкретно претензия - попробуйте закрутить головки внутренних безелей так, чтобы окошко было ровно на 12 часов. как на фото )) Не солидно как-то уже китайцы в поделки ценой как оригинальный ремешок от Хэма, сапфир с антибликом ставят и головы у них закручиваются без косяков, тот же Берни "суперкомпрессор" возьмите, ну или не берите, если брезгуете китайчатиной. Но факт остается фактом, качество Хэма меля лично разочаровало.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Dim38

Ой харош! И что это объективный факт? С чем сравниваете?
Хэм лучший бренд в своём бюджете никакие Тиссо и Ориент Стары рядом не стояли по харизме и духу. На руке смотрится просто космос. Если вижу человека в Хэме, то сразу видно, что стильный человек и не берет все подряд.
Линейка Хаки вообще легендарная. И то что часов меньше продается только на руку. Нет того ширпотреба как с Тиссо и Лонжин.

Вы знаете, слово "легендарная" для меня с некоторых пор стало ругательным. Чем же они легендарны настолько, чтобы закрывать глаза на очевидные косяки? Погуглите - на просторах бродят ролики по замене стекла Хаки на китайский сапфир с антибликом за недорого и своими руками. Мне кажется, не от хорошей жизни это все.
И да, я где-то прочитал "умную" мысль, что только незрелые духовно коллекционеры обращают внимание на такие мелочи в современных часах, как хезалит / минералка / отсутствие антиблика, ведь речь идет о переизданиях винтажных моделей, а там такого в помине не было. В случае с X-Wind - это не переиздание, это модель, которая появилась в 2007 году, судя по буклетику из коробки.
А то, что маркетологи Хэма пихают свои часы в голливудские киношки, не делает эти часы легендарными - это просто реклама и продакт-плейсинг. Вы ж не считаете Пепси-Колу легендарной из-за того, что ее показывают в кино?
Обратите внимание, почти в каждом голливудском фильме, почти каждая домохозяйка или ботаник по фильму, ездят на Вольво. Вольво - легендарная марка?

[denis4001]

Сообщение от mserg

А то, что маркетологи Хэма пихают свои часы в голливудские киношки, не делает эти часы легендарными - это просто реклама и продакт-плейсинг. Вы ж не считаете Пепси-Колу легендарной из-за того, что ее показывают в кино?
Обратите внимание, почти в каждом голливудском фильме, почти каждая домохозяйка или ботаник по фильму, ездят на Вольво. Вольво - легендарная марка?

Volvo - легендарная марка. И Pepsi легендарная марка. И Hamilton легендарная часовая марка.
На чём ещё в современном мире должна основываться легендарность, если не на показе в кино, использовании этих вещей какими-то знаменитыми людьми и т. д.
Хотя в истории компаний Hamilton, Volvo, да и Pepsi очень много интересных моментов, делающих их легендарными и без засветов в кино...

Поизучайте истории этих компаний. И не только этих. Таких легенд много в мире...

А все претензии к X-Wind у автора поста, я думаю больше основаны на стоимости, чем на отсутствии антиблика. Типа, думал, что выложит 200К за часы и жизнь сразу заиграет другими красками. А она не заиграла. И начался поиск несуществующих изъянов. Антиблика нет, циферблат скучный. У многих часов и подороже, нет антиблика и что с того? Сами по себе часы от этого хуже не становятся...

[mserg]

-Здравствуйте, я вчера у вас покупал воздушные шарики, хочу вернуть
-А в чем причина?
-Не радуют

Каждый останется при своем мнении. Для меня дело не в цене, а в неожиданно не соответствующем (для меня) качестве. Просто был не готов, что Хэм - использует стекла без покрытия. Завышенные ожидания с моей стороны, каюсь.
Намеренно писал в эту ветку, а не в тематическую, где народ восхищается своими X-Wind-ами. Может кто-то умерит свои ожидания, и не испытает разочарование. Наверное Хэм хорошие часы и даже скорее всего хорошие, не зашли просто.
Что касается "легендарности" - наверняка Вы правы - из каких-то моментов в истории и складываются легенды - первый ремень безопасности в авто, если говорить про Вольво, часы в открытом космосе, на Луне и т.п. Даже если поскрести ногтем совершенно сейчас "проходные" марки Alpina, Glycine, Tissot, Cerina - найдутся у них в истории культовые часы. Не зря же сейчас почти все марки бросились выпускать реинкарнации своих винтажных моделей )

[Shaddy2003]

Всем дня доброго!
Прочитал ветку "от корки до корки". Какие сделал выводы: 1) не бывает идеальных часов, бывает слабая лупа/микроскоп; 2) перфекционистом жить не легко.

Шутки шутками но боль и переживания ТС я конечно понимаю. Очень не хочется купить отнюдь не дешевые часы с откровенными "косяками", видными невооруженным глазом.

Для себя же решил на некоторые косяки своих часов (не попадающая в метки секундная стрелка например, или пылинка под стеклом) просто не обращать внимание, и со временем про них забываю.
Более серьезные косяки конечно желательно пытаться устранить сразу путем обмена/возврата.

[Shaddy2003]

Данная ветка натолкнула меня на мысль рассмотреть свои часы так сказать "с пристрастием". И вот сегодня, сидя в машине в ожидании супруги включил режим супермакро на телефоне и начал разглядывать свой новый хэм джезмастер...
До сих пор пребываю в удивлении. Столько пылинок увидеть я не ожидал. Пылинок к слову не видимых невооруженным глазом. Думаю может на стекле, протираю стекло, а пылинки то на месте... Смотрю глазом - не вижу. Опять в макро - и вот они. Не ожидал, но подумал, "сомнительно но окей", посмотрю свои ориент и сейко, там наверное такой же бардак. Приехал домой и при комнатном свете начал разглядывать, и вы знаете, не увидел такой картины как в хэме, да пыль есть но её меньше. Возможно сказывается разница в освещении и цвете циферблатов. Возможно при солнечном свете и другие часы окажутся не такими замечательными. Нужно объективное сравнение. Сегодня заниматься этим уже не хочу.
Пока мой пост может показаться как голословный. Пусть. Планирую выбрать время на выходных и сравнить несколько своих моделей часов, в одних условиях, сделать фото и показать наглядно что увидел я...

Вроде невидимая мелочь, но впечатления... Как будто на торте посидела муха, её уже нет, и торт такой же вкусный. Но, я то знаю что она таки на нём сидела...

[stanalma]

разочарование или "Швейцария" уже не та

Название темы вполне имеет смысл в плане того,что бюджетная Швейцария -это не часы высочайшего качества,
А если так,то почему не приобрести японцев с хорошими точными механизмами?
Это дешевле всегда на пару-тройку сотен минимум.
Ну а к надписи "Швисс-Мэйд" отношение тоже должно быть соответственное
Никто не станет сравнивать хай-энд Швейцарию и проводить параллель с топовыми японцами.
Японцев тупо меньше в этой категории,ну и многое другое что ни к чему поднимать в этой теме
А заключение может быть таким-Бюджетная Швейцария это действительно Швейцария в-плане качества или всё же только надпись "Swiss Made"?
Тогда Для чего переплачивать за надпись?
Исключения правда могут быть и связаны они с дизайном конкретных бюджетников,дизайна которого нет у япов
Но это уже другая тема.
Хоть япы очень часто выпускают часы со схожим дизайном бюджетной Швейцарии.
Надо только поискать