Mido Commander 40mm Chronometer, альтернативы?

[Stoltzman1972]

Originally Posted by topfin

Сейко Астрон вам в помощь!
https://www.ttmwatch.com/product-page/seiko-sbxd033

А ведь и правда. Я когда-то хотел астрон, но опять таки взял что мог себе позволить на тот момент.
Единственное, что-то курс на этом сайте больно не выгодный на странице заказа.
Есть подозрение, что фото не оказывают этой модели должной чести - даже на видео они выглядят существенно привлекательнее.

[Comrad Suhov]

Путь Сitizen - механика, интересен с углублением в тему, с новыми ощущениями и эмоциями, но и с дополнительным набором хлопот и нюансов. Если это интересно, то вариантов предостаточно и MIDO очень хорош. В тоже время есть смысл посмотреть по сторонам - Hamilton, Longines (бюджет придется приподнять), как и советовали выше. Если отойти от совсем уж массового (от этого ничем не ставшего менее интересным), то посмотрите Maurice Lacroix, Frederique Constant, Edox, Epos.
Кстати Epos 3501 DD - 41мм за свои деньги вполне себе вариант.

Путь Citizen - Astron просто переход на другой функционал с бонусом в общем исполнении. В таком случае, я бы посмотрел Oceanus - отличные часы в категории универсал.

Какой путь Вам интереснее, Вам и решать.

[Stoltzman1972]

Originally Posted by Comrad Suhov

я бы посмотрел Oceanus - отличные часы в категории универсал.

С синхронизацией времени по блютуз через смартфон - тоже очень большие габариты.
Остальное посмотрю, спасибо.

[Comrad Suhov]

Originally Posted by Stoltzman1972

С синхронизацией времени по блютуз через смартфон - тоже очень большие габариты.
Остальное посмотрю, спасибо.

Я в этой категории не силен, вот Oceanus T200 - 41б4 мм. Как мне кажется на внутри японский рынок основной сегмент в небольших размерах. Могу ошибаться.
Мне Oceanus из линеек не массмаркета от японских производителей симпатичен более остальных.
Представители Astron и Chronomaster разочаровали в живую да и в прочем и Grand Seiko учитывая цену за экземпляры запрашиваемую. Я не увидел какого либо прорыва в сравнении с базовыми линейками, за который стоило бы платить. Так как брендовая составляющая и истоки остаются теми же, хоть 33 раза приделай приставку гранд. Хотя Grand Seiko все же отличается внешним видом за счет выхолощенного и аскетичного стерильного дизайна.

[Stoltzman1972]

Originally Posted by Comrad Suhov

Остальное посмотрю, спасибо.
Я в этой категории не силен, вот Oceanus T200 - 41б4 мм.

Посмотрел внимательнее - oceanus без циферблата типа хронограф действительно компактнее.
Я просто увидел радио синхронизацию и произошла активация нейронов. По факту там и bluetooth и радио модуль есть.

[MiDeT]

Вот 2 океануса с циферблатом типа хронограф:

Просто толстые с гпс, с гпс все часы толстые. Короче океанусы кроме G-серии в основе своей как раз тонкие.
А те, что ниже даже тоньше Т-серии 3-стрелочников.



Это верхние с фото выше:

[Stoltzman1972]

Originally Posted by MiDeT

Просто толстые с гпс, с гпс все часы толстые. Короче океанусы кроме G-серии в основе своей как раз тонкие.

У меня охват 16.5см запястье. Ситизен пришлось укорачивать.

[MiDeT]

Originally Posted by Stoltzman1972

У меня охват 16.5см запястье. Ситизен пришлось укорачивать.

Эх, чтоб я понял, что Вы имели в виду под этим)

[Comrad Suhov]

Originally Posted by Stoltzman1972

У меня охват 16.5см запястье. Ситизен пришлось укорачивать.

Укоротить Ситизен на форуме не помню кому удавалось, учитывая армию его не всегда толерантных сторонников

[Stoltzman1972]

Originally Posted by Comrad Suhov

Укоротить Ситизен на форуме не помню кому удавалось

Из браслета пришлось звенья удалять. А касио хронограф судя по габаритам еще больше, а от того что еще и тоньше к эффективной длине браслета прибавится.

Originally Posted by Shaddy2003

Christopher Ward

Выглядят классно.
Только не понятно, часто цены +- одинаковые, но вот в dune заявлен cosc, а в sealander нет.