Что читали/читаем, господа?

[Alex.]

1941 22 июня." А.Некрич
Хорошая

https://www.youtube.com/watch?v=PgHI8obBxno
История Советского государства 1900-1991

Верт Николя
[uhttps://akniga.org/vert-nikolya-istoriya-sovetskogo-gosudarstva-1900-1991
Поверхностная

Учебник современного французского историка Н.Верта впервые был издан на русском языке в самом конце 1992 г. Благодаря объективности и стройности изложения книга стала одним из наиболее популярных и востребованных курсов истории России XX века. Книга выдержала пять изданий во Франции, кроме русского, переведена также на английский, болгарский и итальянский языки.

[Bvlgari1]

читаю Песнь льда и пламени, интересно сравнить с сериалом.

[Victorius76]

Александр Бек. "Волоколамское шоссе". Об этой книге давно уже всё сказано. Прочёл на одном дыхании. Очень рекомендую.

[Ankir]

Сообщение от Bvlgari1

читаю Песнь льда и пламени, интересно сравнить с сериалом.

Недавно сам задумался. Сериал весь просмотрел с огромным удовольствием! Есть смысл теперь книжки читать?

[Sparrovv]

Недавно сам задумался. Сериал весь просмотрел с огромным удовольствием! Есть смысл теперь книжки читать?

Первые несколько книг читал с удовольствием.
Но, с каждой книгой все больше персонажей со своей сюжетной линией - надоело держать всех в голове - бросил.

[Yeti73]

Книги-фильмы-сериалы...

Я в последнее время нащупал интересный подход - читать именно экранизированные книги. Только не беллетризированные сценарии фильмов, причесанные до литературной формы. А именно изначально литературные произведения, по которым уже ПОТОМ были сняты фильмы.
Такой подход имеет свои плюсы:
1. Если книгу экранизировали, значит, в ней достаточно ценный смысловой стержень, который кто-то счел нужным переосмыслить, вынести на еще более широкую аудиторию. Экранизация - некий условный "знак качества" книги.
2. После прочтения книги есть возможность продолжить жить среди ее героев уже в виде ролей актеров. Книга, а потом фильм, каждые по-своему трактуют сюжет, идею.. это дает объемность восприятия - есть что сравнить, с чем поспорить.
3. Если книга была в чем-то недопонята из-за предельной сложности коллизий, то фильм часто в более просто визуальной форме проясняет некоторые линии. Так, я например, после прочтения книги "Слоеный торт" Джона Коннолли мало что понял из детективных линий, многие персонажи и целые бандитские группировки смешались в голове. Вплоть до того, что я готов был забыть книгу и никому ее не рекомендовать. Но просмотренный за ней фильм все расставил по местам и я ценил сложность комбинаций главных героев..

Вот список последних экранизированных книг, которые я прочитал среди прочих в этом году.
Заметку с подборкой из 1811 таких книг я нашел на Лайвлибе (LiveLib), откуда и выписал многое для будущего чтения и просмотра. Некоторые книги в моем списке просто отдельно найденные мной. Так, я сам нашел книгу Леоноры Флейшер "Человек дождя", по которой снят чудесный фильм с Томом Крузом и Дастином Хоффманом. Книга оказалась не менее интересной и психологически глубокой (что обычно и бывает по отношению к более поверхностно снятым потом фильмам).

Итак, мой список:

Леонора Флейшер - "Человек дождя"
Евгений Воробьев - "Высота"
Энди Вейер - "Марсианин"
Дино Буццати - "Загадка старого леса"
Илья Лавров - "Встреча с чудом"
Станислав Лем - "Солярис"
Виктор Кин - "По ту сторону"
Павел Вежинов - "Барьер"
Николай Дубов - "Беглец"
Дай Сы-цзе - "Бальзак и портниха - китаяночка"
Эрнест Хемингуэй - "Снега Килиманджаро"
Олег Куваев - "Территория"

На все эти книги сняты отечественные или иностранные фильмы, зачастую на малоизвестную книгу снимают фильм с весьма известными актерами. Например, по книге "Встреча с чудом" Ильи Лаврова снят филь "Дорога к морю" - там играют еще молодые Табаков, Крамаров, Вицин.
В фильме "Барьер" главную роль играет уже умудренный, зрелый Смоктуновский.
А в фильме "По ту сторону" по роману Виктора Кина (Суровикина) звучит всем известная песня "Забота у нас простая, забота наша такая - жила бы страна родная... " - она написана специально для этого фильма Ошаниным и Пахмутовой.
На роман "Территория" Олега Куваева экранизацию еще не смотрел, но их, оказывается, даже две - 1978 и 2014 года. Можно две интерпретации посмотреть - советскую и современную.

[sovetnick]

Yeti73
Это потому что мы не только видим текст или слышим героев
Но, объединяя из в совокупности по органам чувств, ощущения обволакивают комплексно и всесторонне)

[Sparrovv]

Иногда сценаристы с режиссером довольно вольно трактуют сюжет книги.
Например, пара фильмов о Джеке Ричаре с Томом Крузом в главной роли - в книгах главный герой 2-х метровый гигант.
Или фильм "Я легенда" с Уилом Смитом - в оригинальной книге ГГ белый, практически ариец, т.к. писатель был довольно националистических взглядов.
А сериал "Слово пацана" вообще не имеет с книгой ничего общего, кроме времени и локации действия.

[Yeti73]

Сообщение от Sparrovv

Иногда сценаристы с режиссером довольно вольно трактуют сюжет книги.

Собственно, сама экранизация вторична. Не факт, что я вообще обязательно собираюсь просматривать фильмы после чтения. Мне важнее факт, что книга среди прочих была выбрана для экранизации, что кто-то перебирая сотни других, остановился на ней.
А сумбурных фильмов или далеких от идеи исходной книги много. Я особо не вникал, но по недавно прочитанному "Солярису" в одной из статей вычитал, что Станислав Лем отказался ставить свое авторство в титрах фильма Тарковского из-за того, что тот полностью изменил, читай - исказил, его финальную идею романа. Лем более открыто заканчивает роман - через контакт с чем-то новым и иным. А Тарковский искал в мире - другого человека. И контакт с океаном Соляриса использовал прежде всего как проекцию поиска другого, но человека. В фантастике такие нюансы идей чаще всего решающи и могут полностью перевернуть весь замысел автора. Но это именно и относится ко второму пункту - посмотреть на разность интерпретаций. Сравнить, понять, какая ближе. Иногда режиссер, наоборот, вполне посредственную повесть, а то и просто рассказ, расширяет и обобщает до глубоких идей.
В любом случае, чтение экранизированных книг заведомо предполагает предвкушение более полного погружени в мир сюжета.
Так, я недавно прочитал Владимира Дудинцева "Белые одежды" - о временах лысенковщины и борьбе генетиков за свою науку вопреки репрессиям. А потом посмотрел семисерийный сериал по этому роману. В результате чего дуплетом - роман и фильм произвели на меня очень сильное впечатление почти на целый месяц - пока я читал объемный роман и смотрел серию за серией длинный фильм.

[mlsnn]

Yeti73, советую посмотреть сериал "Уроки химии" (Lessons In Chemistry) 2023г.
Ну и если понравится, прочитать одноименную книгу 2022 года.
Автор никому не известная Бонни Гармус и это ее единственное произведение (как "Убить пересмешника" Харпер Ли)