так яж про тоже
а там выше, я про пластик (корпус) на браслетах, почти вся серия Edifice последние годы, к этому стремится , пластик на браслет) я не спорю что это печально с точки зрения прочности, но это я к тому что они делают это, и раньше делали и будут делать, хотя конечно меш на 91w ну такое..
Цитата:
Сообщение от Dim38
1. Доступно
2. Удобно
3. Практично
|
4. Надежно
5. Узнаваемо
6. И похоже что навечно, с простоты в классику, а сейчас уже вообще винтаж.
Цитата:
Сообщение от Dim38
винтажы ответил прикольно у меня дед такие носил…..
|
комплемент
Цитата:
Сообщение от mlsnn
У других моделей (и шоков и нешоков) эта хурма давно уже появилась и ничего кроме внутреннего содрогания не вызывает.
А все "китайские идеи", на самом деле, хорошо забытые "некитайские". Просто им лет по 30-40...
то есть масса вариантов кроме F91...
|
ну конечно правильно сказать китайцы возрождают многие идеи, но это ведь и не плохо
хурма в виде безеля, или типо оригинал браслета, это бесспорно та ещё, птицавнебе она же дичь
а касательно хорошо сделанных адаптеров, я лично не против, ремни должны быть сменные, ну это же часы, а к ним должен быть выбор
и то что Касио заботится об этом от слова почти никак, их совершенно не красит
нууу так можно многие часы на руку и не надеть, а вот хочется человеку, а ремешок не дотягивается, на то она и голова, чтобы сделать для себя то, что не позаботился производитель
я давно знаю , многие люди с мозгами и мудрые, выбирают просто удобные надёжные и не обязательно дорогие вещи, и много встречал руководителей (не тех что только руками и водят) как раз были в простых и надёжных часах, и как правило в Японских
Цитата:
Сообщение от mlsnn
кроме F91
|
нет у них аналогов, по сути своей они можно сказать уникальны, все остальное не до копии, с кучей мелких отличий, что в свою очередь при общении с 91, потом вызывают определенный зуд))
есть у этих часов для меня один недостаток, кнопка нижняя правая, вечно нет нет да нажимаешь и тупишь потом то на pm am то на 24