Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Tolkoorient]

Сообщение от MiDeT

Да и в общем и целом q&q не часы, а так.

Зря вы так уж. Более чем рабочие лошадки в лучшем смысле этой фразы. Это часы.

[Clapton]

Я более чем уверен что для многих завсегдатаев из швейцарских веток и Casio "не часы", некоторые презрительно называют их калькуляторами.
Когда судьба отсыпала деньжат немерено то понятное дело..
Эти небожители на такой уровень даже не заходят, его для них не существует.

[AntonZP]

в любом случае q&q - это не то что вы будете изучать по моделям и каталогам.

у меня есть q&q, надо было: быстро, дешево, относительно красиво. подошел к прилавку - выбрал, купил.

[MiDeT]

Ну я же вижу, что все поняли о чем я)

Конечно же всё, у чего есть стрелки и метки и оно считает время и не секундомер какой - часы, в том или ином виде.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от S.5

И какая конструкция лучше? Нужны ли эти 10 камней в реверсивках, или они "лишние"? И как Вы оцениваете в целом конструкцию механизма 2416Б?

Конечно, часовым мастерам всё понятно с полуслова, но объясните дилетантам, пожалуйста.

Понимаю, что тысячи подобных вопросов надоедают до ужаса, но правда интересно!

Количество камней в реверсивках зависит от того, какая их конструкция. В большинстве реверсивок нет камней вовсе и они прекрасно работают. В Востоке возможно это хорошо, немного похожие реверсивки в Славе, к примеру имеют по 5 кружков из твердой стали, и они часто отказывают, а в Ракете и Полете не отказывают. Поэтому важна конструкция и материал, а не количество камней.
По Восток 2416Б - что можно говорить о калибре с 50-тилетней историей? Разработан на Ракете, слегка причесан на Востоке. Когда-то делался от хороших материалов, потом из плохих, сейчас материалы опять получше.
Устаревший калибр без удобной установки даты, достаточно неточный.

[Clapton]

Андрей а как в плане надежности механизма отражается повышенная его частота?
Например сравнительно взяв Мiyota 9039 и NH38. Не в плане повышенной точности а в способности работать беспроблемно с наибольшим интервалом времени.

[MiDeT]

Clapton
Вы же давно в теме, не?
Глобально все то же самое, НЕ частота, НО качество и материалы.....
В частном случае - чем больше частота, тем более стабильного хода можно добиться при прочих равных. Опять же лучше с "гравитацией" справляется) Стрелка плавнее ходит)

[Clapton]

Сообщение от MiDeT

Clapton
Вы же давно в теме, не?
Глобально все то же самое, НЕ частота, НО качество и материалы.....
В частном случае - чем больше частота, тем более стабильного хода можно добиться при прочих равных. Опять же лучше с "гравитацией" справляется) Стрелка плавнее ходит)

По этим механизмам я не в теме, поэтому и интересуюсь.
Миёта 9039 сильно дороже NH38, но на сколько я понимаю не сильно точней. Фунцкции выполняют одинаковые.. вот и интересно есть ли как таковой реальный практический смысл платить больше за 9039

[Grayvors]

Вопрос: на трёх своих часах, возрастом 10+ лет, обнаружил, что люминофор, ранее светивший всю ночь, сейчас дохнет меньше чем за час. Это стандартное поведение для люминофора, или просто на этих часах использовался не самый качественный состав?

[Kelevratony]

Сообщение от Grayvors

Это стандартное поведение для люминофора

Пара моих Сеек, которым уже 12 лет, светятся так же, как и раньше, а Монстра можно до сих пор, как осветительный прибор использовать.