Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$

[Ponedelj]

Да уже заказал. Понятно что там скорее всего "шлапа" но хотя что-то интересное. А так тесла вроде где то 70€. Да и техночасу всё таки ест довольно много куда стремиться.
Конечно то что так же как Casio с F-91W уже 30 лет клепать и одних и тех же часов это конечно отдельно заслуживает уважения.

Да уже заказал. Понятно что там скорее всего "шлапа" но хотя что-то интересное. И да рецензии что и как будет лучшем случае только через месяца 2.
А так тесла вроде где то 70€. Да и техночасу всё таки ест довольно много куда стремиться.
Конечно то что так же как Casio с F-91W уже 30 лет клепать и одних и тех же часов это конечно отдельно заслуживает уважения.

[Rom2012]

Originally Posted by SergeLV

Добрый день.
Это техночас делает. Уже серийно. Есть уже 4 корпуса в нержавейке и наверное около десятка моделей.
У них же на сайте есть информация о том, постепенно уходят от латунных корпусов. На сайте техночаса также есть информация в новостной ленте о переходе на корпуса из нержавейки, и что поставщиком яаляется завод Луч. Часы представлены у них в интернет-магазине, и их можно купить.

совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

[iZEN]

Originally Posted by Rom2012

совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

CASIO A1000 в нержавейке, но с меньшей функциональностью (нет мелодий, нет автокоррекции хода) стоят почти столько же, что и Электроника в нержавейке.

[kia42568]

Originally Posted by iZEN

CASIO A1000 в нержавейке, но с меньшей функциональностью (нет мелодий, нет автокоррекции хода) стоят почти столько же, что и Электроника в нержавейке.

Это мы с вами оказались в том месте, где Касио стоит почти как Электроника. https://www.tictacarea.com/ru/casio/...ion-a1000d-7ef ЦНХ хорошая тема в условиях закупок плохих кварцев. Слабая подсветка и дохлая батарейка AG3 против CR1616 делают их очень привлекательными в сравнении с Касио. А так ДА, поддержим отечественного производителя своим рублём, не привыкать.

[Pachoche]

Originally Posted by Rom2012

совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

Совсем не мимо: Вы просто пост SergeLV не внимательно прочитали:



Это 3 варианта корпуса из нержи, изготавливаемых на "Луче". Те, что уже стоят 12,5к, - китайские с водозащитой, наследие проекта WUS. В сумме - 4 варианта корпуса, как и написал выше SergeLV.

[NoZvezda]

Слушайте, в Электронике везде подсветка хиленькая или есть варианты?
В ЧН-01 есть ручная коррекция хода?
Чёт я прямо запал на кириллицу

[Pachoche]

Originally Posted by NoZvezda

Слушайте, в Электронике везде подсветка хиленькая или есть варианты?

Были как-то в продаже 55-е с модулем со светодиодной подсветкой (на обычной батарейке 1,5В):

Но, ИМХО, лампочки хватает разглядеть, включая секунды.

Originally Posted by NoZvezda

В ЧН-01 есть ручная коррекция хода?
Чёт я прямо запал на кириллицу

Да.
Если нравится "православное" отображение даты, присмотритесь к альтернативному индикатору "Авангард" (есть в запчастях на сайте "Техночаса"):

Эта компоновка индикатора мне показалась более сбалансированной/красивой.
…
В отличие от многих, ЧН-01 отображает дату, дополняя числа от 1 до 9 лидирующими нулями, что позволяет не создавать "дыры" при индикации даты: 02-01 - второе января.

[kia42568]

Плохая батарейка, а это AG3, которая по утверждению самого техночаса используется в большинстве механизмов, не в состоянии обеспечить хорошую подсветку, т.к. срок её жизни резко сократится. Я много видел часов и с EL и с яркими светодиодами и там везде стояли литиевые батарейки.

[Pachoche]

Originally Posted by kia42568

Плохая батарейка, а это AG3, которая по утверждению самого техночаса используется в большинстве механизмов, не в состоянии обеспечить хорошую подсветку, т.к. срок её жизни резко сократится.

Есть фотки с включенной подсветкой. "Техночас" в "ЧНках" немного "пошаманили" с отражателем лампочки против "Электроники". Батарейка такая же "плохая", как DMC-12 или Bulova Accutron. Просто устаревшая схема. Создаёт ли критические проблемы со считыванием в темноте, сроком службы в обычном режиме в 1,5-2 года? Нет. В продукции "Техночаса" критику вызывают прежде всего тёмные индикаторы, латунные корпуса и отсутствие водозащиты. Второе решено.

[kia42568]

Originally Posted by Pachoche

Есть фотки с включенной подсветкой. "Техночас" в "ЧНках" немного "пошаманили" с отражателем лампочки против "Электроники".

Какой отражатель? На фото плата электронных часов. Слева от кристалла светодиод. Никаких отражателей там нет и сомневаюсь в возможности их установить. Может в рекламных целях установили более яркий диод, который будет жрать батарейку. Физику ещё никто не отменял.