Omega Seamaster Diver 300M VS Breitling Superocean Heritage 2

[ADVL]

Выбирал между ними, но уже был один Брайт, поэтому взял Омегу. Брайт офигительный, тем более если для отпуска. Только его и брать для таких целей.

[Schapoklyak]

Сообщение от Salmonbake

Коллеги,

Мучаюсь перед выбором между:

Что скажете? Может что из личного опыта?

Мучиться надо было вопросом, как вложить фото, а не ссылки, манера напрягать всех гуглить фото самим, это уже стало самым что ни на есть дурным тоном...

Здесь же выбор очевиден, даже без фото... ОМЕГА...

[Deckart]

Омега сейчас уровнем повыше.

[Demisima]

Омега в целом ликвиднее , харизматичнее. Но если тупо для отпуска , то взял бы Брайт. Омега узнаваема , но дизайн действительно на любителя

[Salmonbake]

Уточнение - обе модели черные, 42, на браслете.

Я ожидал, что большинство любителей будет за Омегу, все-таки Симастер - это культовая модель, одна из флагманов бренда, наряду с мунвотчами. Брайт это больше про Навитаймер. Но каким было мое удивление, когда увидел результаты голосования - большинство пока за Брайт. Я тоже к ним больше склоняюсь, честно говоря, чисто из эстетических соображений. Ну и разница в 1000 евро, а также намного более симпатичный и универсальный каучуковый ремешок (если докупить).

[Demisima]

Сообщение от stanalma

Омега
Хоть это самая нелюбимая моя модель у Омеги среди Симастеров.
Тупо не нравится дизайн.
Но...коаксиал и...эта модель, как ни крути,имеет характер
А Брайт...дайвер...в нём меньше харизмы чем в проспексах Сейко,кмк.

Насчёт проспексов вы зря. Думаю самые харизматичные среди дайверов на планете земля

[Salmonbake]

Сообщение от Patriot 102

Ответ очевиден, конечно же - Омега, если честно, даже сравнивать нет смысла

Поясните, пожалуйста. Для меня вот ответ не очевиден, примерял обе модели, даже какое-то время носил Омегу на каучуке. Я вам могу накидать сходу про клапан, дизайн а-ля конец 90х, такой же браслет, 55 часов запаса против 70

[Black555]

Сообщение от Salmonbake

Поясните, пожалуйста. Для меня вот ответ не очевиден, примерял обе модели, даже какое-то время носил Омегу на каучуке. Я вам могу накидать сходу про клапан, дизайн а-ля конец 90х, такой же браслет, 55 часов запаса против 70

Никаких принципиальных пояснений Вы не услышите. По качеству, популярности, пресловутому престижу, они идентичны. Ну скажем Breitling более универсален, на мой взгляд…
Берите то что нравится, что лучше сидит на руке и устраивает Вас по цене (и по цене на репассаж тоже, ибо многие почему-то не берут во внимание сей фактор).
Можно конечно же «поднакопить на Rolex»… (если что, это была ирония).

[Salmonbake]

Сообщение от Black555

Никаких принципиальных пояснений Вы не услышите. По качеству, популярности, пресловутому престижу, они идентичны. Ну скажем Breitling более универсален, на мой взгляд…
Берите то что нравится, что лучше сидит на руке и устраивает Вас по цене (и по цене на репассаж тоже, ибо многие почему-то не берут во внимание сей фактор).
Можно конечно же «поднакопить на Rolex»… (если что, это была ирония).

Спасибо.

Ролекс есть уже (Эксплорер), а дайверы от Ролекса не нравятся никакие, много смотрел и примерял. А больше ничего по сути не осталось. Бланпа сильно дороже и очень на любителя.

Сообщение от Schapoklyak

Мучиться надо было вопросом, как вложить фото, а не ссылки, манера напрягать всех гуглить фото самим, это уже стало самым что ни на есть дурным тоном...

Здесь же выбор очевиден, даже без фото... ОМЕГА...

Фото. Классные блин, хоть обе модели бери

[Black555]

Сообщение от Salmonbake

Спасибо.

Ролекс есть уже (Эксплорер)

Тем более, если у Вас уже есть часы на хорошем классическом браслете (а это у Rolex не отнять), внесите в сет разнообразие. Кожа, миланский, каучук. В этом контексте Breitling конечно предпочтительнее.