Аудитория покупателей часов стареет, парк часов стареет, старость не радость…

[iagainst]

Сообщение от Rana

Так это же всё субъективно. После простого черного прямоугольника на силиконе непонятно, что для Вас "качественная обработка и внимание к мелочам"...

Вот и я говорю, что у меня "черный прямоугольник на силиконе" (к слову, сделанный очень крепко и качественно, и на мой взгляд, очень гармоничный) вызывает больше положительных эмоций, чем все экземпляры кварцевых часов в указанном бюджете, которые я уже посмотрел.

То ли производители часов в этом сегменте откровенно халтурят, штампуя средний продукт, то ли недостаточно вкладываются в маркетинг, чтобы покупатели узнали о достойных моделях, о которых ещё не слышали. Это не констатация факта, я ничего не хочу доказывать, я высказываю лишь своё субъективное ощущение часового рынка. Я вчера готов был отдать свои деньги, но не нашёл, кому

[Rana]

Там в посте добавлено про Макса Билла. Присмотритесь. Возможно, это то, что Вы ищете.
И внимания к мелочам больше ( они там есть ) и материалы с отделкой лучше AW.

[kappelan]

Сообщение от Андрей Бабанин

Отлично, я специально этого ждал. Ролекс и ранее заявлял о 40-летней поддержке часов. Омега просто стала слегка дружелюбнее. Как много марок часов существует сейчас? Как много марок присоединятся к этим двум?

Помню отдавал свой винтажный Ойстеркварц в Ролекс в Торонто, приняли, бесплатно поменяли батарейку, даже вроде какую-то бумажку выдали с датой выпуска часов.

[Rana]

Сообщение от Андрей Бабанин

В недорогом сегменте...

есть Амфиби от ЧЧЗ. Давно не меняются по сути, да и деталей - кушайте не заляпайтесь.

[Динь-Динь]

Сообщение от Rana

Максу Биллу? Минимализм (не черный прямоугольник, но всё же), отделка норм, внимание к мелочам абсолютное,

Тоже был приятно удивлён качеством и точностью (у меня из коробки в ноль шли) за, в общем-то, не большие деньги..

[kappelan]

Сообщение от iagainst

Если вопрос был про конкретные параметры, то это: 3 стрелки без усложнений (максимум - дата), браслет, водозащита от 100м, сапфир. Но я не хотел бы в этой теме скатываться к выбору конкретных моделей.

Tissot PRX )

[iagainst]

Сообщение от kappelan

Tissot PRX )

Да, но

Сообщение от iagainst

Вчера, прогуливаясь по ТЦ, зашёл в несколько салонов и вживую посмотрел некоторые модели, которые предварительно отметил для себя:
- Хронометр Certina DS Action в титане и стали
- Longines Conquest
- Tissot PRX
Для сравнения взял еще несколько моделей с витрины, какие – не вспомню.

Я был крайне расстроен: у меня ноль эмоций от часов, качество изготовления и внимание к мелочам ниже, чем я ожидал, нет ощущения хорошего качественного изделия. Недорогой условный Casio Edifice вроде EFR-S108D за 10 тыс. рублей вызывает ровно те же эмоции, что и часы в 4-5 раз дороже.

Хотя справедливости ради, PRX - самые интересные из всех, что рассматривал

[kappelan]

Сообщение от iagainst

Да, но


Хотя справедливости ради, PRX - самые интересные из всех, что рассматривал

Сори, пропустил это сообщение.

Как по мне, то PRX очень достойно выполнены за свои деньги. Притом что у меня есть и подороже часы, браслет и полировка очень все на уровне у этих Тиссо.

[Mechanic]

Сообщение от Андрей Бабанин

В недорогом сегменте самый типичный ответ - деталей нет, часы сняты с производства.

Сдавал старые Tissot (1997) в сервис SG года 2 назад, сделали обслуживание, среди прочего заменили ЗГ на новую, а вот стекло с царапиной оставили старое. То ли не входит в цену обслуживания, то ли и правда нет запасных.

[Rana]

Сообщение от Андрей Бабанин

Получается, что УЧ - это с обязательным выходом в интернет?

Чтоб человек развивался (становился "умным"), ему необходим доступ к накопленным его видом знаний и умений. Чем "умные" часы в этом плане должны быть "хуже"? Доступ к новым данным (знания) и программам (умения) должен быть, чтоб считаться "умными", а способа кроме интернета у часов пока особо нет, одеться и поехать в городскую библиотеку они не могут. Разве что "хозяин" на флешке притащит и через комп зальет, но это архаизм какой-то.