Longines Hydroconquest vs Tissot Seastar 1000 Powematic 80

[AntonMotsar]

А как вам такой вариант ?

[davidk]

Сообщение от rub1us

В Вашем случае я бы либо выбрал Тиссо, либо посмотрел на маркете Таги Аква в бэтмене, на мой взгляд лучше отдать в районе 1800€ за них. Строго имхо.

Не знаю что такое маркет, я могу прямо с их сайта купить, либо у оф. дилера, там еще 10% скидка

Сообщение от MehD

Так имя и история это и есть маркетинговая составляющая, или нет? Свотч Груп позиционирует Лонжин выше Тиссо, и денег больше просит...
Смотреть, конечно, живьем. У Лонжина отделка должна быть получше, по идее.

У лонжин мне отделка понравилась, ничего не блестит. Про тиссо сейчас посмотрел на ютубе обзоры, говорят что блестит. Мне нравится когда тусклый такой металл

Сообщение от AntonMotsar

А как вам такой вариант ?

Не, вообще не. И марку такую не знаю
Upd
Посмотрел, тоже SG, тоже Швейцария. Но нет, все же нужно остановиться хотя бы на двух, а то начнутся еще Tag Heuer, еще что-то. Итак уже голова кругом))

[AntonMotsar]

я Но нет, все же нужно остановиться хотя бы на двух, а то начнутся еще Tag Heuer, еще что-то. Итак уже голова кругом))

Ага, и Oris Aquis... )

[Art]

Сообщение от AntonMotsar

Не знаю что такое маркет

Раздел форума по продаже новых и б/у часов: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Попадаются довольно интересные экземпляры на любой вкус и кошелек )

[spike01]

Сообщение от davidk

Hydroconquest в керамике живьем видел, примерял, понравились. Но тут узнал про Seastar. И теперь снова в раздумьях. Обе марки имеют 43 мм, механика, только насчет керамического безеля у Tissot не уверен, из описания непонятно, но вроде есть. Но даже если и нет, то можно сравнить с Hydroconquest со стальным безелем, та модель стоит 1140 евро.
При этом цена на Tissot Seastar 740 евро, на Longines с керамикой 1490 евро.
Ну и как быть теперь? Дело не в деньгах даже, но если качество одинаковое, то имеет ли смысл покупать Longines?

Поскольку живьем я Seastar не видел, пока к ним не склоняюсь. Меня сейчас интересует именно сравнение качества обеих марок

По теме - я за Лонжин. На личном опыте Цертина-Лонжин-ТагХоер-Тюдор-Омега-ИВЦ по нарастающей - в каждой марке я видел, за что плачу дополнительные деньги. В Вашем примере, уверен, будет так же.
Не по теме - для Лонжин Гидры 43 рука нужна богатырская. У Вас обхват запястья сколько см?

[davidk]

Сообщение от Art

Раздел форума по продаже новых и б/у часов: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Попадаются довольно интересные экземпляры на любой вкус и кошелек )

Только из оф. магазина, никаких б/у. Тем более я в Европе. Я даже онлайн не хочу покупать, только лично, дабы соблюсти весь процесс. Хотел покупку вообще к поездке в Швейцарию приурочить, чтобы совсем уже комильфо было, но из-за ковида не до швейцарий пока что.

Сообщение от spike01

Не по теме - для Лонжин Гидры 43 рука нужна богатырская. У Вас обхват запястья сколько см?

Совсем не богатырская. Если все правильно мерял (бумажной линейкой из икеа), то где-то 20 см. Визуально я совсем не качок с ручищами - бревнами. От края до края по верхней части 6 см. Рост при этом 190 см. И я бы сказал что мне даже 43 мм не такие уж и большие. Но мне вообще нравятся массивные, чтобы заметные и тяжелые были. 44 мм самый норм в моем случае

[toyo50]

Сообщение от davidk

если качество одинаковое, то имеет ли смысл покупать Longines?

Так качество то как раз не совсем одинаковое. Особенно это касается механизма. У Лонжин калибр имеет корни от 2892, выше классом, точнее отстроен с завода и более стабилен в ходу.
У Тиссот калибр 80.111. База 2824, с пластиковым спуском(ничего не имею против) и стабильность хода оставляет желать лучшего.

[Stavr1976]

20 см запястье - это больше чем у большинства людей на планете))))) Лонжи к сожалению не массивные а блинообразные. Если бы не Ваш критерий о блескучести - то однозначно Предложил бы Орис Аквис, он намного интересней Лонжи и уж тем более Тиссо. И на запястье смотрится именно массивно

[fatum]

Берите Лонжин. Если возьмете Тиссо - потом будете жалеть, что не взяли что-то лучшее.

[davidk]

Сообщение от toyo50

Так качество то как раз не совсем одинаковое. Особенно это касается механизма. У Лонжин калибр имеет корни от 2892, выше классом, точнее отстроен с завода и более стабилен в ходу.
У Тиссот калибр 80.111. База 2824, с пластиковым спуском(ничего не имею против) и стабильность хода оставляет желать лучшего.

вот если технически лонжин лучше, то это конечно плюс в их сторону