Когда теряется смысл сверять часы…

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Часам много чего требуется, как протребительской категории…

Уф… Попробовал заменить в вашем предыдущем пассаже слово "часы" на слово (понятие) "индустрия". Получилось ещё зубодробительнее и вырвиглазно )).

Чем больше индустрия связана с экосистемой, тем меньше ей нужен для жизни владелец человек. Она постепенно вытесняет человека из ареала необходимых для функционирования объектов/субъектов. Ей человек становится не нужен.

[АлексМ]

Если можно попробую по теме.
Сверка часов необходима человеку не как действие само по себе, а как способ коммуникации с другими людьми и событиями.
Иными словами, неправильное указание времени человеку выбивает его из социума, при условии, что он активно в нем общается. Например опоздает на самолет, встречу и т.д. и т.п.
Устройства, которые создают иллюзию вечно показывающих абсолютно точное время (тот же самый кварц) создают и ложное чувство защищённости от наступления события неправильно показанного времени.
Напомним Рене Декарта: "Сомневайся во всем". В том числе и в подобных устройствах.
Иногда лучше знать, что ты сверил часы, чем быть самоуверенным в них.
Строго ИМХО.

[Rana]

"Не сверка времени главное в часах?".
Во времена кварцевой революции кварц занимал в индустрии тоже место, что сейчас УЧ. То есть что-то более технологичное каждый виток. Кварц давал что-то новое с каждой моделью и прошлая модель казалась просто устаревшей, а не винтажной или какой-то ещё в этом роде. Потому долгое время любители механики так гордились традициями механики, связью с историей. Сегодня с замещением тренда технологиями УЧ, кварц приобретает несколько иной статус, и становится по духу ближе к механике. Вещи должны "созреть", чтоб стать традициями. То, что сегодня быстро устаревает, завтра может стать не просто устаревшим, а традициями. Именно связь с историей, вот что интересно в старых технологиях. В некотором роде "музей на руке" (даже если часы нового производства, но с исторической традицией во всём). Людям необходима связь с прошлым. А играться можно и с зарядкой на солнце, и с усилением сигнала при радиосинхронизации... Правда УЧ это, вероятно, не грозит, как раз из-за этих самых экосистем без которых УЧ не могут функционировать нормально, и при смерти экосистемы (или переходе на новые версии) умрут и старые модели насовсем. Главная беда УЧ их мимолетность. Но для индустрии это не беда, а счастье.

[Biglov]

Rana

Это было неплохо.
Очень даже.
Вот только снова пинок УЧ.
Ну да ладно.

[Rana]

Biglov, это не пинок. Честно. В мимолетности нет ничего ни плохого ни хорошего. Это просто есть. Разные категории, так сказать.

[Vovander]

Часы для меня - увлечение. В какой-то момент кварц показался скучен несмотря на свои плюсы.
Сейчас только механика. Мысли о кварце вгоняют в тоску. Это кастрация всех эмоций

[БелыйПарс]

Сообщение от Vladimir Landau

Часы ....постепенно вытесняются устройствами заменителями, которые по функционалу и параметрам их существенно превосходят

У меня никуда они не вытесняются.

Сообщение от Vladimir Landau

То есть, нам часы становятся не нужны

Мне они "жизненно" необходимы. Без часов я себя чувствую хуже, чем без телефона.

Сообщение от Vladimir Landau

часы становятся всё безличнене, всё малозаметнее, всё одинаковее,

В этом ничего плохого не вижу. Две стрелки, калибр, остальное вторично.

Сообщение от Vladimir Landau

и их, вероятно, покупают

Конечно покупают. Кто? Само-собой их больше продаётся. Они стоят "сто рублей"..Ну да, есть и за пять сотен, но их продажи не настолько уж значительны в общей массе.
Это игрушечки всё. Игрульки. Тютюльки. Фантики.
Смартфон на запястье.
Кому нужен смартфон на запястье и смартфон в портфеле и ещё один в машине?
Кто эти люди-которые не могут обойтись уже без смарт часов?
Можно найти тыщщу поводов и объяснений, для чего ты купил смарт часы. Но для скольких людей они являются действительно острой необходимостью?
Мне это напоминает студенческую гонку за последним айфоном. Или андроидом-не важно.
Я тут тоже как-то сменил телефон. Купил one plus 7T. Купил в первые несколько дней премьеры.
Пользуюсь. Всё устраивает.
Но сейчас уже вышел девятый.
Так вот я на одном из ресурсов часто вижу, как люди меняют каждое поколение. Просто потому, что вышел новый. А улучшений в нём-чуть.
Так и тут. Вышло что-то новое-купить.
Блогер сказал, что это шляпа-продать.
Купить новые.
И так далее.
Вот на этом живёт индустрия смарт часов, а не на собственных ощущениях от использования и опыта владения.
Просто времени не хватит на всё.
Да и весь этот функционал...
Кто им пользуется?
Да те-же студенты, меняющие каждый год смартфоны.

[Topu]

Не то, чтобы пропадает смысл сверять, но не выставлять точно до секунды.
Когда нет этой самой секунды.
Завел, выставил дату, выставил часы-минуты - и красота. Без всяких этих "с началом шестого сигнала"
Только часов таких мало - почему-то производители считают, что двухстрелочники это обязательно должны быть сугубо костюмники, а не ежедневные часы с универсальным дизайном и нормальной водозащитой.

[Динь-Динь]

Сверка механики, когда она идет в ноль — всегда вызывает надменную улыбку над способностями кварца.. Моя текущая связь случается регулярно, раз в месяц, когда я завожу 4 коробки механики.. Есть там пару кварцев — с ними ничего делать не надо, но получается и потрогать их не за что..

[Topu]

Сообщение от Динь-Динь

Есть там пару кварцев — с ними ничего делать не надо, но получается и потрогать их не за что..

Они с датой?
Если вечника нет, то трогаю за все, что нравится и выставляю точное время каждый раз, когда корректирую дату.
Поэтому для меня отсутствие вечника в кварце не недостаток, как для многих.