Тема, как и ожидалось, упорно катится к закрытию. Её уже не спасти, но можно ненадолго реанимировать.
Недавно в мордокниге напомнили хорошую статью
https://watchesbysjx.com/2020/01/qua...nt-design.html . Я её в первый раз проглотил залпом, не вникая, всё вроде давно известно и не раз разжевано. Но по второму заходу решил дочитать до конца. Автор, парень вдумчивый, пытающийся вникнуть в природу часизма, и в этой статье он решился обобщить своё видение перспектив и мотивации часового дела. Выложу тут перевод конца статьи с выводами автора, с которыми трудно не согласиться.
«Почему хронометрические характеристики все еще имеют значение
Для коллекционеров, которые ностальгируют по временам соревнований по точности хода, нет ничего лучше, чем увидеть механизм, который явно был специально создан для участия в них. Стремление к идеальному ходу вдохновило поколения часовых мастеров на разработку экстраординарных инноваций, даже для самого незначительного повышения производительности. Сохранение этой благородной традиции - это, пожалуй, самое важное, что может сделать современная часовая индустрия класса люкс, чтобы оставаться культурно значимой в 21 веке.
Часовщики, которые могут привить это традиционное чувство цели своим современным изделиям, могут более аутентично соотнести свои текущие коллекции с достижениями прошлого. Одно дело добросовестно переиздавать винтажный дизайн, но если механизм не соответствует нормам того периода, историческая связь будет звучать пусто. Кроме того, непоколебимая приверженность фундаментальным идеалам часового дела как измерения времени поможет современным часовщикам отличить свою продукцию от других категорий модных аксессуаров и предметов роскоши.
Как уже было написано бесчисленное количество раз, точные механические хронометры больше не нужны. Большинство из нас окружено электронными устройствами, которые периодически синхронизируются с атомными часами, которые на несколько порядков точнее даже лучших морских хронометров прошлого.
В этой среде может быть трудно обосновать приоритет производительности хронометража над более продаваемыми характеристиками, такими как дизайн или впечатляющие усложнения. Но, самые привлекательные часы-это те, которым удается совмещать искусство и науку, производители которых продолжают традиции научного исследования и совмещают это с дизайном, который обучает и вдохновляет.»
Я не стал сокращать текст, не стал пересказывать его своими словами, чтобы не провоцировать народ по привычке критиковать концепцию не вникая. Поэтому привел его полностью, практически без купюр.
Мне этот подход видится логичным и последовательным, и в контексте этой темы, вполне конструктивным. Если исходить из того, что точность – главная характеристика часов, а всё остальное - последствия декаданса часовой культуры, то кварцевые часы логичная альтернатива инженерным компромиссам в механике, не способным побить точность кварца в честном бою. Вот вам и повод полюбить кварц, ведь он - логичная альтернатива механике с точки зрения эффективности измерения времени. И ламповость или другие слащавые оттенки тут не так важны, важно лишь концептуальное отношение к часам как к устройству для измерения, хранения и индикации времени. Повторю цитату из статьи:
«это, пожалуй, самое важное, что может сделать современная часовая индустрия класса люкс, чтобы оставаться культурно значимой в 21 веке.»
22.12.2020, 23:09
Похожие темы
