Цитата:
Сообщение от MKurbatov
Отсутствие рамки на современной Акве явно добавляет читаемости дате, тут еще надо разобраться, нужна рамка "шашечки", или хорошо читаемая дата, то есть "ехать". Мне конечно современная версия нравится больше, я вообще не любитель винтажа и раритетов.
|
Во первых АT-2 это не винтаж,даже AT-1 под это определение не попадает..
Во вторых,никакой "читаемости" отсутствие рамки не добавляет,а по мне так добавляет геометрического несоответствия (метки-метки-метки,и облом,снова метки..).Я не один такой..
Когда вышла AT-3 все плевались и от тика измененного и горизонтального,и от зг,а теперь привыкают и даже нахваливают))
То же было когда рамку снесли..
Уже привыкли и к лого рисованным в SM-diver..
Но это не значит что это круто.

Просто привычка.
Раньше было например:дайвер 300м (а так же AT-1) кварцевые модели,имели специальное отличия в лого, от такой же,но механической версии в одной маленькой детали (чередование накладки и штампа)
Была у омеги кстати и АТ-2 календарь раньше:
Кому то показалось что рамка напоминает "гробик",и понеслась)..Убрали.
Эксперементирует омега

Иногда удачно,иногда не очень.
Но хоть не изготавливает одно и тоже и под прилавок не прячет,набивая себе имидж "недоступного счастья" как некоторые


И визуально разграничивает поколения при обновлениях.
spike01,когда вижу Вашу красаву--даже не ленюсь залогиниться и зайти на форум что бы лайкнуть

Классная она!