Почему Rolex марка номер 1

[Millioner]

Сообщение от seals

Для наглядности http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102 восприятия.

Мне настолько нравятся ДипСи, что готов простить даже огромный неудобный корпус с его непропорциональным браслетом.
Фишкой часов, настолько сильно эмоциональная для потребителя ( и для окружающих людей, в том числе, наблюдающих со стороны ) является мануфактурник 3235 и система Glidelock по цене практически двух Submariner'ов на 3135. Сила бренда.

[AMG]

Нет там две цены,суб уже догоняет,в ритейле и то больше разницы

[LKLK]

и размер на мужскую руку...

[Barra2]

Сообщение от Yogan

У меня было с точностью до наоборот))
Был в гостях, родственница посмотрела на эти часы и похвалила - «красивые часы. Сейко?»))))

Мне как-то сделали комплимент, какие красивые часы, но не спросили какие, человек продолжил рассуждать о том, что в чем смысл покупать ролекс и тратить такие деньги и разницы никакой нет, я согласился.

[Zemla]

Я не знаю, пишу только личные впечатления от 10 лет ношения Ролекса в стальном исполнении.
Никому он не интересен, если только форумчанина не встретишь, никаких эмоций он не вызывает у окружающих.
Кто хочет выделиться, это жёлтое золото, или Панерай, размером с настольный будильник или тюнинг с разноцветными камнями.
Народу есть о чём подумать, кроме Ролекса.
Так что, покупаем для себя, по совокупности качества и эстетических предпочтений.
ПС так же и Адемар и Акванавт с Наутилусом, я замечу, 99,99% они не интересны.
Интересна только реакция, за сколько купил, если спросят, более, как на странного человека смотрят, из серии: Я бы лучше Хендай взял в полном фарше.

[AMG]

Согласен,стальные часы мало кому интересны и покупаются для себя,хорошие часы или самые лучшие в моем понимании это точные,надежные,ремонтопригодные и здесь у ролекса не так много конкурентов,а лучше я не встречал,хотя пробовал и роял ок и наутилус

[Zemla]

AMG я напишу, пардон, если оффтоп,
единственные, кроме Ролекса часы, которые меня впечатляют по совокупности качеств, это трофейные Рекорд DH.
Механизм неубиваемый, водозащита, инкаблок, читаемость, при диаметре 36 идеальная.
Продумывали все мелочи, когда проектировали и писали ТЗ производителям.
До сих пор ходят точно и уверенно, а им лет 80.

ПС, напишите, плз, свои впечатления о АР и Нау, в сравнении, подходят ли они для ежедневного использования, или развалятся.
За Ролекс то я спокоен)

[AMG]

Сообщение от Zemla

ПС, напишите, плз, свои впечатления о АР и Нау, в сравнении, подходят ли они для ежедневного использования, или развалятся.
За Ролекс то я спокоен)

АР выполнен отлично,ощущение дорогой вещи,качество отделки,переходы,толщина браслета все на высоте ,мои ожидания оправдались,3120 ну может сейчас лучше ,тогда это головная боль и 4-8 месяцев без часов.Точность в коск точно попадала.Царапины появляются как и везде не лучше не хуже,но поцарапанные часы быстро теряют вид,восстановить это проблематично и почти не возможно.
Нау оказались по виду гораздо проще,сделаны тоже проще,звенящий браслет,быстрые царапины на полированных частях,нет того синего цвета циферблата как на картинках,по точности и механизму вопросов не было,но само ощущение часы не на каждый день.
Так что ролексу есть куда расти по цене и с запасом,что они и делают и на мой взгляд последние модели больше лакшери чем тул,пепси с мк2 очень благородны не ровня субу

[Zemla]

Спасибо.
Кратко и ясно.

[Medeo80013]