Уважаемый Zemla, ниже я дам ответы на Ваши вопросы, но без обид, они будут такими же общими, как и вопросы, а сейчас, при всем к Вам уважении, не могу не отметить, что Ваша манера вести общение и дискуссии с периодической утратой логических цепочек, судя по ответам, которые Вы получаете от форумчан, вызывает недоумение не только у меня.
Мы здесь можем говорить серьезно, можем стебаться, естественно, в рамках правил, но давайте будем вести конкретные, предметные дискуссии, а не обсуждать вопросы из разряда, почему жираф стоит дороже коровы и чем он лучше, если его нельзя доить?!
Форумчане, в своей массе, народ добрый и в стописятый раз ответят на один и тот же повторяющийся вопрос, но не могли бы и Вы приложить немного усилий и вникнуть в имеющуюся на форуме информацию?! Тогда бы у Вас не возникало вопросов что и с чем сравнивать, почему Patek не ставит женевское клеймо, а также, Вы бы имели полное представление о костюмных часах в Вашем бюджете (в ветке выбора часов такие темы точно были, причем, очень недавно.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  Про классы, поподробнее можно? | 
	
 Пожалуйста. С одной стороны, компания производящая около миллиона одних из самых лучших и престижных, но утилитарных часов, а с другой мануфактура  Haute horlogerie производящая в двадцать раз меньше, но уже часов класса люкс для ценителей, которые могут этот самый люкс и часовое искусство оценить, и позволить.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  Что лучше в механизме, объективно. | 
	
 В каком механизме?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  Может корпус? | 
	
 Наверняка и корпус, если знать с чем сравнивать.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  Я что то не знаю? | 
	
 Видимо, да, раз мы все это обсуждаем.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  Модель выбрал, калатрава 39 мм, ВГ. | 
	
 Видимо, 5227G? Нам самим догадаться?!
 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Zemla  И вроде ничего и вроде как ничего особенного. | 
	
 "Кому и кобыла невеста"(с)