Цитата:
Сообщение от Biglov
Как же смешны потуги поиметь какую-то мифическую статусность за счёт часов, вплетая сюда ещё и ликвидность  , шта? Каким вообще боком? Вы чо???
Мэрс не ликвиден, Тойота ликвидна, таки шо мэрс муйня буёвая???
Вы о чём вообще?
Часы за 60 или за 80, и чо ДВАДЦАТКА ахрененно прибавит в статусе???
Даже Омега или Зенит не понятны непосвящённым.
Для меня этот бред вообще удивителен!
Лонжин-отлично!
Раймонды-отлично, ежели не за ритейл)
Таги-супер!
Нет денег, Q&Q в помощ.
Часы на руке, лично для меня, для идентификации человека уже хороший признак.
Вот реально, забейте вы уже на статусность!!!
|
А никуда от этого не деться: в человеке заложено идентифицировать своё отличие от других людей подсознательно, в зависимости от эпохи идентификатор меняется, даже дикари Полинезии на пояс разные прибамбасы, не имеющие практического значения, вешают. В 70-х годах прошлого века произошла революция в одежде, мужчины перестали массово носить костюмы, галстуки, шляпы и прочие предметы гардероба, подчеркивающие статус. На сегодня джинсы и кроссовки носят как подростки, так и старики и роль играет именно бренд. И как обозначить себя сегодняшнему франту: правильно, знаком соответствующего бренда, причём фасон футболки может не отличаться от практически такой же, но, дорогих материалов и в сто раз дороже, и, - часами! Естественно, они и время показывают, и роль украшения играют, но, также обозначают положение человека в обществе. Да , не все это используют, Абрамович вон пластиковую дешевку носит, но он сам по себе Абрамович. Теоретически состоятельные мужчины могут спокойно носить Кью энд Кью, но, поди ж ты, десятки тысяч за часики выкладывают. И судя по тому, что швейцарский часопром не думает умирать, их в мире ооочень много.