G-Shock GMW-B5000D-1ER, стального цвета, полностью металлические

[pepela]

Originally Posted by denis4001

Нет там никакого лютого разряда.

Часы разряжены до "low". Человек подержит часы на солнце несколько минут, "low" потухнет, но заряда особого не было, поэтому через какое-то время опять "low".
...

Я купил часы, тащмета, почти мечту - стальной G, например, а не питомца. Это ни в какие ворота же.

[Yurkea]

Originally Posted by pepela

Я купил часы, тащмета, почти мечту - стальной G, например, а не питомца. Это ни в какие ворота же.

Не разводите панику. Вам дали совет зарядить как следует или нести в сервис.

[JenShen]

Кто, что про эти часы думает?
Casio GMW-B5000TB-1ER

[ezhman]

Originally Posted by Yurkea

Не разводите панику.

Паники не увидел. Владелец недоумевает, почему после владения несколькими часами на солярке, именно "премиальные" 5000е оказались такими требовательными к зарядке. Столкнулся с такой же проблемой, писал тут об этом ранее. Заменил аккум для проверки. Помогло только на очень близкое первое время. Через две-три недели опять столкнулся с этой же проблемой.

Можно посылать в темы по зарядке часов, а можно просто не считать тул-вотчами это.

Лично я очень расстроился таким релизом от Касио. С удовольствием бы докупил титановую версию в камо, но это просто какой-то позор.

Интересно, что часы (не смотря на заявления про "умность" и т.д.) достаточно простые. В них нет никаких датчиков, ночью они спят, а блютус и синхра отключаются. Куда тратится зарядка и почему их надо заряжать 170 часов на подоконнике? Это не считая того, что на 170 часов в средней полосе России как минимум 60-70 часов приходятся на темное время суток, а это еще более увеличивает срок зарядки до 10!!! суток.

[tsyferblat]

JenShen, шляпа. Несуразные деньги за не пойми что. Вида никакого после первого падения. Поменять бампер - то еще приключение. Только на полочку.

В качестве реальных часов - только 5610 или gw5000.

[screapp]

Originally Posted by JenShen

Кто, что про эти часы думает?
Casio GMW-B5000TB-1ER

часы супер, но сняли их с производства.
ограниченная версия как оказалось.
если нравится 5000 серия брать однозначно тем более можно найти по гораздо более хорошим ценам чем там.

Originally Posted by tsyferblat

Вида никакого после первого падения

там длс покрытие его надо умудриться пошоркать

Originally Posted by tsyferblat

Несуразные деньги за не пойми что

титан, синхра с телефоном, сапфир. лимитка.
за что отдавать деньги в

Originally Posted by tsyferblat

gw5000

?

[tsyferblat]

screapp, да ну нафиг. Под покрытием у ДЛС сталь или титан, которые вполне себе сминаются. От царапин убережет, но от чего резинка усмехнется, металл превратится в лунную поверхность.

Чем gw5000 не приглянулся? Ты второй день уже его полощешь.

[screapp]

Originally Posted by tsyferblat

Под покрытием у ДЛС сталь или титан, которые вполне себе сминаются

ну так это у любых часов сталь или титан. а у дешманских ВСЕГДА пластик. видимо производители и покупатели идиоты, что предпочитают металл пластику. а пластик загоняют в сегмент "денях нету"

Originally Posted by tsyferblat

Чем gw5000 не приглянулся?

да хотя бы тем, что там нет синхры со смартом. я честно не могу понять, что мешает им выпустить их же но с новым модулем? корректировка времени и постоянно точное время это супер. пока такого не было ни у кого хай и так сойдет. но сейчас то, что за жлобство?

[tsyferblat]

Вот как раз приблуда в виде синезуба сразу вызывает отторжение. Часы умные? Нет. Так нафига тогда это сопряжение? Нормальные умные создать не выходит, так хоть костыль приделать? Нет, баловство это все.

На 5000-х не пластик. Там резина. Может, и натуральный каучук, хз. Но материал отличается от обычных 5600/5610. Да и по поводу «любых» - это которые дорогие? Так маркетинг здесь, будь здоров. Чем металл лучше противоударного полимера, который сохраняет свойства после разных передряг? Отвечу: смотрится красивше и легче втюхать. Это ж сталь/титан/золото/платина, мощщаа! И за эту мощу покупатель понесет денежки в сервис. А за резину не понесет, с ней и так все хорошо. На таком не заработать.

[screapp]

Originally Posted by tsyferblat

Так нафига тогда это сопряжение?

тупо время чтобы не подводить пусть и раз в полгода. хотя бы за этим. опять же поиск телефона ну это так баловство.

Originally Posted by tsyferblat

На 5000-х не пластик. Там резина. Может, и натуральный каучук, хз. Но материал отличается от обычных 5600/5610. Да и по поводу «любых» - это которые дорогие? Так маркетинг здесь, будь здоров. Чем металл лучше противоударного полимера, который сохраняет свойства после разных передряг? Отвечу: смотрится красивше и легче втюхать. Это ж сталь/титан/золото/платина, мощщаа! И за эту мощу покупатель понесет денежки в сервис. А за резину не понесет, с ней и так все хорошо. На таком не заработать.

там у 5000 металлических между металлом и корпусом есть прокладка по моему Игорь показывал ее. так вот она гасит все удары. а как давно полимер стал противоударным я не знаю, но не видел на форуме ушатанных 5000 стальных. равно как и не особо наблюдал людей которые шарятся по горам в полимерных 5000. в офис че б не надеть красивые стальные. а на стройку жалко будет и полимерные. там лучше 5610 брать