Помогите сделать выбор: Hublot или Zenith?

[spike01]

Сообщение от Fauver

Странно, если для вас здешние люди "сильно оторваны от реальности", а для Dvorjik- "с особой атмосферой", то зачем тогда и вы и он, создавали тут темы с просьбой помощи в выборе часов? Как-то не вяжется одно с другим

Да всё норм. Человек развивается, уже начинает понимать, что мануфактурный механизм (особенно не самый удачный) - это не основной фактор при выборе часов, а есть еще престиж, бренд, позиционирование, дизайн и т.д.

Выбор ТС-а мне близок и понятен, сам перед таким стоял, Зенит этот (точнее его аналог с синим цифером) был среди претендентов - не взял из-за титана и механизма. Но Убло даже не рассматривал - совсем другая это тема, далекая от философии РО-Нау-Оверсиз, как мне кажется.

[rustic]

Сообщение от spike01

Но Убло даже не рассматривал - совсем другая это тема, далекая от философии РО-Нау-Оверсиз,

выход этой троицы был чистый фешн

[MKurbatov]

Сообщение от Fauver

Странно, если для вас здешние люди "сильно оторваны от реальности", а для Dvorjik- "с особой атмосферой", то зачем тогда и вы и он, создавали тут темы с просьбой помощи в выборе часов? Как-то не вяжется одно с другим

Да, все вяжется, пообщавшись со всеми можно и нужно сделать СВОИ выводы. Я естественно в выборе часов ориентируюсь не только на форум, но и на происходящее в обычной жизни. Ситуация сильно разная, надо найти СВОЮ золотую середину)

[spike01]

Сообщение от rustic

выход этой троицы был чистый фешн

Вот и дождались - теперь и топ-часы у нас на форуме стали фешн)))

А так почти 50 лет продаются и двоих из трех за ритейл не найти - очень неплохой выход получился)

[Rez]

Сообщение от rustic

выход этой троицы был чистый фешн

Вот уж точно. Piaget Polo S туда же. И Heuer Kentucky.
Оверсиз вообще позже всех подмазался. И если уж и перечислять тройку "плохих" парней, то это будет RO, Nautilus, Ingenieur.

Сообщение от spike01

Вот и дождались - теперь и топ-часы у нас на форуме стали фешн)))

Имеется в виду цель выпуска этих моделей в 70е годы.

[MKurbatov]

Сообщение от spike01

Да всё норм. Человек развивается, уже начинает понимать, что мануфактурный механизм (особенно не самый удачный) - это не основной фактор при выборе часов, а есть еще престиж, бренд, позиционирование, дизайн и т.д.

Свое мнение я тоже обозначил, Глобмастер лучше всего. Все там хорошо, и даже звездочка на цифере, как у Зенита)

Сообщение от EE1978

А что с механизмом?

Почитайте тему про механизм Зенит Элит. Механизм нежен и капризен.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=317989

[EE1978]

Сообщение от MKurbatov

Свое мнение я тоже обозначил, Глобмастер лучше всего. Все там хорошо, и даже звездочка на цифере, как у Зенита)



Почитайте тему про механизм Зенит Элит. Механизм нежен и капризен.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=317989

Спасибо за совет. Вы про какой элит? Они разные. Выпускаются миллион лет уже.
Данный 670-ый чем плох? Кремний не тот? Можете обосновать?

[MKurbatov]

Сообщение от EE1978

Спасибо за совет. Вы про какой элит? Они разные. Выпускаются миллион лет уже.
Данный 670-ый чем плох? Кремний не тот? Можете обосновать?

Разбирали много раз. Тема была недавно, есть отзывы владельца. Самостоятельно прочтете, если не читали? Рассматривается именно этот Зенит.

http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Zenith+omega

[Voldemar110]

за Зенит

[EE1978]

Сообщение от MKurbatov

Разбирали много раз. Тема была недавно, есть отзывы владельца. Самостоятельно прочтете, если не читали? Рассматривается именно этот Зенит.

http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Zenith+omega

вы сами-то читали?
Там же пустой треп, за исключением реплики уважаемого probe о том, что калибры элит нежные (действительно про калибры 90-х так можно сказать)
Впрочем, так можно сказать и про любые калибры за исключением 6497 и 3135

Там нет ни слова про сравнительно новый кремниевый элит от Зенита.