"Умные" часы побеждают?

[adgjl]

Да, по последним постам особенно хорошо видно, что попоболь как раз таки вызывает механика у поклонников УЧ. Что вы к механике прицепились? Другие часы не побеждаются?

[kappelan]

Сообщение от adgjl

Да, по последним постам особенно хорошо видно, что попоболь как раз таки вызывает механика у поклонников УЧ. Что вы к механике прицепились? Другие часы не побеждаются?

Не выдумывайте. По последним сообщениям видно что есть люди спокойно и здраво рассуждающие.

Часы есть часы. Что умные, что полуумные, что кварц, что механика.

[adgjl]

Показалось, значит.

Если УЧ практически не оказывают влияния на дорогой сегмент механики, то и влияние на средний под вопросом. Все, что с механикой могло произойти, случилось при кварцевой революции. Независимо от наличия души в механизме, людям нравится и недорогая механика, её покупают. В конце концов, последний кризис у тех же швейцарцев связан вовсе не с УЧ, как бы этого не хотелось всяким аналитикам и проаппловски настроеным ресурсам, а с борьбой с коррупцией в Китае, куда и экспортировалась львиная доля швейцарских часов.
Тогда вопрос, какие перспективы у УЧ победить кварц, а именно самый массовый сегмент с недорогим трехстрелочным механизмом или цифровым? Сдаётся мне, что никаких.

Как можно при таком положении говорить о победе?

[Tolkoorient]

Сообщение от mochulski

Как бы вам не хотелось, но любой прибор носимый на запястье с функцией отображения времени давно уже принято называть часами. Даже если основная функция у него другая и часы это довесок. Ещё когда не было никаких смартфонов были мобильники в формфакторе часов и называли их часами с телефоном. Ещё раньше на запястье умудрялись вкрячить телевизор и радио и это тоже были часы.

Да не горячитесь вы так))). Мир полон условностей.
Ну а из вышесказанного я себе делаю вывод - что по данной условности наверное с перепугу прибор, тоже носимый на руке, назвали для отдельных видимо заманушно - фитнесс-браслет. Странно, ведь там тоже время есть.

[mochulski]

Сообщение от Tolkoorient

Да не горячитесь вы так))). Мир полон условностей.
Ну а из вышесказанного я себе делаю вывод - что по данной условности наверное с перепугу прибор, тоже носимый на руке, назвали для отдельных видимо заманушно - фитнесс-браслет. Странно, ведь там тоже время есть.

Ничего странного в первых поколениях фитнесс-браслетов экранов не было, а стало быть и время они не показывали.

[GPMS]

Представляю, что писали бы в интернетах, когда к карманным часам (с обязательной толстой цепью, проходящей через пузо) припаяли дужки и повесили на руку. Не, чуть раньше - когда из каминных часов вынули механизм, вставили в корпус и засунули в карман жилетки.
Наверное холивары похлеще нынешних были бы. С киданием перчаток в лицо и последующим смертоубийством.

[adgjl]

Сообщение от Tolkoorient

Мир полон условностей.

Да, кто-то называет компьютером монитор, кто-то системный блок. То, что УЧ являются по сути компьютером, не меняет то, как его называют. Смартфон так же название условное. Можно воткнуть в комп стик от сотовой сети, и комп станет компфоном? УЧ часами не являются, а называть будут из удобства, все эти названия возникли тогда, когда компьютеры перестали быть уделом специалистов и пошли в массы. Первым был ноутбук, который от компьютера архитектурно не отличается, кроме формы. Да и смартфоны с часами не особо отличаются, просто миниатюрные.

[Baroque]

Сообщение от adgjl

УЧ часами не являются.

или являются
Но даже если принять эту всю демагогию про То, как называют компьютер, кофе , машину... Какое это отношение имеет к теме ? Умные часы - таково их общепринятое глобальное название и они побеждают .

[adgjl]

Сообщение от Baroque

или являются

Технически, по устройству - не являются.
Название то оно да, понятное должно быть. С победой тоже как-то неясно. Коммунисты что-то подобное говорили, типа "победа будет за нами", теория победит потому что она верна, и т. д. И где они?

[Baroque]

Сообщение от adgjl

Технически, по устройству - не являются.
Название то оно да, понятное должно быть. С победой тоже как-то неясно. Коммунисты что-то подобное говорили, типа "победа будет за нами", теория победит потому что она верна, и т. д. И где они?

Оставьте пустые бурления являются-неявляются. Если только сами себя убедить не пытаетесь.

Про коммунистов это тоже в другую тему