Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!

[gabik]

Сообщение от Yuyu

Господа дискутирующие и ищущие микронные щелочки между корпусом и браслетом, объясните тупице - если щелочки не будет, это улучшит потребительские свойства часов? Сильно? Стык браслета и корпуса не будет скрипеть, браслет не заклинит, не будет ненужного трения? Чисто технически (чисто imho) зазору быть должно, иначе получится неносибельное изделие, пригодное разве что для точечной эпиляции.

Юлия, при всё уважении. Я в этой теме много написал и многим ответил. Ни кого сильно не обижал. Наступив себе на горло, сказал даже несколько добрых слов про Омегу)). Одного форумчанина постебал немного, но потом извинился. Могу извиниться ещё раз.
С удовольствием ответил бы и Вам))), но не могу. Обещал screapp-у уйти, если не уйдёт он. Добавьте клеветнику бал (по правилам форума), он уйдёт, тогда я приду и отвечу))).
Так подробно как я, Вам никто не ответит ))))))

[humbert1979]

Сообщение от Strobe Tallbot

Забавнее то, что в Вашей теме по выбору годовика никто такого совета не давал и поэтому не опровергал. Можете ее перечитать, она никуда не делась...

Почему вы решили что в моей, я проштудировал все батлы на тот момент существующие о против р

Кстати у Ивс нормальные зазоры тоже такие

[Aleksey II]

Сообщение от Ankir

Наткнулся на магазин, который использует реальные фотографии продаваемых часов, а не рендеры или еще какой фотошоп. Приятного аппетита
P.S. Все часы новые.
P.S.S. По ходу у инженера и роял ока (их здесь нет) самые бесщелевые браслеты, потому, что они крепятся не внутри ушей...]

только все смирились с тем что у ролекса нет зазоров ... и тут. от правды не уйти , даже ролексу)))

[Terrakot]

[olfagp]

А зазоры на ролексах есть, как оказывается. Могли бы и подогнать, чтобы без них обойтись, ведь ролексы, как правило, на браслетах и в домашних условиях браслеты снимать нет нужды.
Я понимаю, что на омегах микрозазор позволяет снять браслет без входа в клин и поставить оригинальный каучук или ремень. Тут логика есть.
У меня было два кольта и на обоих микрозазоры видны на руке, а на омеге видны только на просвет. Да, и на брайте это не мешает воспринимать часы, как качественную вещь.

[marko]

Сообщение от Aleksey II

только все смирились с тем что у ролекса нет зазоров ... и тут. от правды не уйти , даже ролексу)))

Вот вам выложили фотографии несколько владельцев, в том числе и я постарался, имел во владении 7 Ролексов в общей сложности, ни на одном зазора не нашел, обращал на это внимание. Вам вообще эта правда нужна зачем, можно узнать? Вы Ролекс приобретать не собираетесь, насколько я понял?

[humbert1979]

47 страниц ни о чем. Есть зазоры, нет зазоров. При том что зазоры ни на что не влияют, ни на надежность ни на эстетику, да есть во всех часах, как оказалось
О механизмах ни слова.

[gromm]

Сообщение от Yuyu

Чисто технически (чисто imho) зазору быть должно,

Естественно. Если не будет зазора, браслет просто не войдет. Вопрос в его (пардон) размере. Если посмотреть со стороны производителя ,то чем больше зазор,тем проще и быстрее операция сборки. Допуски больше- соответственно, требования к операциям по мехобработке меньше. Меньше брака (внутрипроизводственного), быстрее изготовление.
НМВ, как и в любом деле, некий компромисс. Сэкономить и не выглядеть при этом откровенным жлобом))) Насколько этот параметр весом при выборе покупателя- тут уже субъективизм чистой воды.

[probe]

Мне эта ветка напоминает выбор часов, ну например, исключительно только по состоянию ремешка (или, например, по застёжке ремешка). У кого ремешок мягче, типа те часы и победили. А у проигравших, ну прям как название ветки "проигрыш вчистую!!!!"

[Aleksey II]

Сообщение от Yuyu

Был задан вопрос, чем оправдана цена Ролекса? Ответ: ту хум хау. У кого естьпросто в кармане деньги на Ролекс (Омегу, Вашерон, Патек, бриллиант в 60 карат), тот этим вопросом не задается..... и этот ответ стопиццот раз уже звучал на форуме во всех срачах и срачиках.
Господа дискутирующие и ищущие микронные щелочки между корпусом и браслетом, объясните тупице - если щелочки не будет, это улучшит потребительские свойства часов? Сильно? Стык браслета и корпуса не будет скрипеть, браслет не заклинит, не будет ненужного трения? Чисто технически (чисто imho) зазору быть должно, иначе получится неносибельное изделие, пригодное разве что для точечной эпиляции.

Так то место о котором говорим вообще не подвижно, а следовательно согласен с теми кто говорил. Зазора быть не должно.

p.s. и опять привязка проукта к цене....