Так настоящий дайвер или...?

[Евгений13]

Извиняюсь если кто подымал вопрос, киньте ссылку.
Выбирая себе часы обратил внимание что японцы на своих часах если это действительно дайвер,(а не так 200м) пишут scuba ,divers и тд. А вот на швейцарцах такого не заметил ,только маркировка в метрах, когда считать часы за дайверы? Вот хотя бы на примере простых certina first.

[VeegaDi]

ну если так заморачиваться, то считать только когда есть офиц сертификат по фодозащите, остальное игрушки))) Но я бы не стал расстраиваться, нравится - берите! Глубже чем они лопнут я думаю не нырнете.

[Евгений13]

.. то есть у швейцарцев обозначение 200м и более уже значит divers ?

[Злой Вова]

А существует официальное определение дайверности?

[Тарас Кучеренко]

Если честно, то никогда не задумывался над этим. Знаю что практически все Шоки идут 20 bar и дайверами не считаются (хотя вопрос спорный), Frogman со своими 200M считается дайвером, в чем разница затрудняюсь ответить.

[Vlad106]

ИМХО если головка завинчивается, то уже настоящий. А если еще и гелиевый клапан имеется.... то это уже СУПЕР настоящий.
К примеру с чем бы я погружался выбирая из моих Сейко Сумо 200 метров и Брайт Сивольф 3000 метров, я выбрал бы первые - они более-настояще-дайверские

[Евгений13]

И все таки интересно насчет обозначений?

[don Reba]

Завинчивающаяся головка, вращающийся бейзель, светонакопитель на циферблате и стрелках такой, что хватает более чем на 45 мин, водозащита 200м, без покрытия(всё сталь, титан). Наличие сертификации, гелеевого клапана не обязательно, так-как нырять надо с подводным компьютером(для глубин больше 30м лучше иметь два), а не с часами.

[Neurohirurg]

Сообщение от don Reba

без покрытия(всё сталь, титан)

дюратек, IPC может быть. А так согласен.

[Dé Boucher]

Скромно и со вкусом...