Аudemars Piguet Royal Oak 3120

[nemo]

Вы или упорно не хотите меня понять, или, пардон, придуриваетесь.

1. По поводу владельцев люкс брендов. Во первых я сам такой владелец, а во вторых у меня куча таких знакомых и приятелей. И ни один такой бред не несет. Так что не надо мне тут...
2. Про точность мы уже говорили. Мне надо сотый раз повторить?
3. Винтик, запресованный в триб полируется в ручную и круче этого не может быть... Вы в своем уме? Кому он нужен, этот винтик, и на что он влияет? Неужели вам не понятно, что этот винтик всего-навсего часть ЛЕГЕНДЫ, о которой я уже тоже говорил. А за легенду надо платить. Вот вы и заплатили за железку с полированным винтиком.
4. По поводу "нет технической и конструкторской компетенции". Да тому же Патеку до Улиссовского Фрика три года дерьмом плыть насчет компетенции. А Ошлин - часовой гений сродни Бреге. Нравятся вам легенды - дело ваше, только умничать тут не надо, не дураки сидят.

А про усложнения не хотите поговорить? Например про турбийоны? Ась? Я бы с удовольствием. Это вам не полированный винтик.

Прошу извинить за некоторую резкость тона. Но апологеты бредовых легенд меня уже несколько достали.

[maksym-f]

Согласен с AMG.
По-моему, такой аксессуар, как часы, все же должен оставаться прибором, а не браслетом со стрелками. Если разговор заходит о точности - все почему-то сразу вспоминают о кварце. Зачем бросаться в крайности? Говорим ведь о точной механике высшего сегмента. Где там кварц? О владельцах...Думаю, никто не будет спорить, что владельцы люкс-брендов далеко не всегда хорошо разбираются в том, чем владеют, поэтому считать их мнение истиной не стоит. О винтике... Внимание к деталям - это гарантия долговечности и стабильной работы механизма, а не просто прихоть или способ задрать цену. По Фрикам... А если сравнить Freak и Sky Moon? Ойшлин - прежде всего инженер,а его творение надо было еще и собрать с умом, чтоб счастливые владельцы в очередях в сервис не стояли. А это уже было задание самого Улисса, которое они и провалили. Где же тут компетенция? В этом плане сравнивать с Патеком вообще не стоит.

[DIK]

Каждый сам вправе выбирать ЧТО для него часы и навязывать другому свою точку зрения по-моему бесполезно и бессмысленно:

[nemo]

Originally Posted by maksym-f

Согласен с AMG.
О владельцах...Думаю, никто не будет спорить, что владельцы люкс-брендов далеко не всегда хорошо разбираются в том, чем владеют, поэтому считать их мнение истиной не стоит. О винтике... Внимание к деталям - это гарантия долговечности и стабильной работы механизма, а не просто прихоть или способ задрать цену. По Фрикам... А если сравнить Freak и Sky Moon? Ойшлин - прежде всего инженер,а его творение надо было еще и собрать с умом, чтоб счастливые владельцы в очередях в сервис не стояли. А это уже было задание самого Улисса, которое они и провалили. Где же тут компетенция? В этом плане сравнивать с Патеком вообще не стоит.

Ага, давайте дружно пожалеем бедных придурковатых владельцев. Ведь хапают, лохи, что попало, не разбираясь в трибах и винтиках. Зато мы здесь такие умные...

А сравнивать Фрик и Скай Мун вообще некорректно. Скай Мун вообще не часы для носки, а пиар компания, и не более того.

[Perplexer]

Originally Posted by nemo

Давайте четко договоримся о терминах. Что такое часы в плане "высокого часового искусства"? Прибор для измерения времени? Тогда спора у нас не получится, здесь нет конкурента кварцевому механизму.

поставить кварц и это будет прибор в плане "высокого часового искусства"???

Originally Posted by nemo

Тогда что? Аксессуар? Если да, то какова ценность этого аксессуара в целом? В чем она?

имхо, часы - это и прибор, и аксессуар и прочее, прочее - вытекающие из этих двух понятий с разными приоритетами (по первому - это сложный механизм, различие функций, по второму - дизайнерская вещь, ювелирка и т.д.) это весы и у кого-то это 90% аксессуар, а 10% прибор, у кого-то наоборот...
именно поэтому каждый прав в своем выборе - потому что это его выбор!!!

Originally Posted by nemo

По поводу владельцев люкс брендов. Во первых я сам такой владелец, а во вторых у меня куча таких знакомых и приятелей. И ни один такой бред не несет. Так что не надо мне тут...

все мы разные... но не надо ставить себя как истину в последней инстанции... ваш круг общения имеем относительно одинаковые взгляды на часы и их их выбор - такой вывод могу сделать, ни больше...
но раз для них это аксессуар, значит наверно часы с кварцем внутри, но статусные и с красивой внешностью - это для них...
кто-то покупает часы, больше подходящие под определение прибор - исходя из механизма, функций, с меньшим вниманием на дизайн, качество отделки и платит за них не меньшие деньги, чем за часы усыпанные драгоценностями...

Originally Posted by nemo

Винтик, запресованный в триб полируется в ручную и круче этого не может быть... Вы в своем уме? Кому он нужен, этот винтик, и на что он влияет? Неужели вам не понятно, что этот винтик всего-навсего часть ЛЕГЕНДЫ, о которой я уже тоже говорил. А за легенду надо платить. Вот вы и заплатили за железку с полированным винтиком.

а если из-за никому не нужного/не интересного винтика у вас на капремонт станет автомобиль? если это убедт китайский автопром - не удивляюсь, а если БМВ или Мерседес, например? пофих это винтик?
или мы покупаем вещь красивую, дорогую, а подкладка дешевле некуда - тоже пофих? это сродни подвязке Портоса в 3 мушкетерах...

Originally Posted by nemo

Ага, давайте дружно пожалеем бедных придурковатых владельцев. Ведь хапают, лохи, что попало, не разбираясь в трибах и винтиках. Зато мы здесь такие умные...

никто здесь не насаждает свою точку зрения, а отвечает на вопрос... а вот в ваших словах как раз наоборот наряду с грубостью прослеживает насаждение - все что носят мои знакомые - комильфо, остальное отстой и люди его носящие - туда же...
сводя обсуждение к таким фразам (а чаще всего так и происходит), все чаще приходит мысль, что вы ошиблись форумом...

в любой группе людей (по социальному статусу, по размеру кошелька, по профессиональной принадлежности и т.д.) есть те, которые разбираются и те, которым это неинтересно...

[AMG]

Originally Posted by nemo

1. По поводу владельцев люкс брендов. Во первых я сам такой владелец, а во вторых у меня куча таких знакомых и приятелей. И ни один такой бред не несет. Так что не надо мне тут...

Владелец- хозяин бренда,к примеру семья Штерн...
Даже если я купился на легенду "полированных винтиков" я могу это увидеть,где эта ручная отделка и почему она так дорого стоит и почему ее нет у других или она на порядок хуже по качеству исполнения...
Для меня точный и хорошо отделаный механизм вожнее дизайна поэтому спор бессмыслен...

2AMG: Калатраву какую брать будете?

[AMG]

Originally Posted by VV

2AMG: Калатраву какую брать будете?

Склоняюсь к такой http://www.theluxurybazaar.com/timep...WG__5127G.html
как Вам?

Originally Posted by AMG

Склоняюсь к такой http://www.theluxurybazaar.com/timep...WG__5127G.html
как Вам?

Хорошие. Я что то в последнее время все больше и больше Калатраву люблю. Мне больше 5296. Из ручки 5196 ( уж очень по винтажному смотрятся ).

[AMG]

Originally Posted by VV

Из ручки 5196 ( уж очень по винтажному смотрятся ).

Да и мне она очень нравится к тому же на улетном механизме-и клеймо и спираль Бреге и 28800пк/час,а жена говорит для дедушек...