Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "рабочие" ботинки - 2

[SergeyYurik999]

Сообщение от keke

Я тоже перфекционист, но на это забил на своих )

так на ваших тоже не все слава богу, тоже косячные?

маляву все ж напишу и Амазону и Даннерам. как они это объяснят

на ноге, ботинок без косяков который

[keke]

Сообщение от SergeyYurik999

так на ваших тоже не все слава богу, тоже косячные?

маляву все ж напишу и Амазону и Даннерам. как они это объяснят

У меня из коробки идеальные были
Fracap
Сегодняшнее фото :

[sovetnick]

Сообщение от SergeyYurik999

Даннерам

Сообщение от keke

Fracap

Blundstone, конечно, валенки.
Ну, а этим, с люверсами, только привинтить креплений не хватает, чтоб на лыжи встать.
В свою очередь, не понимаю данной "эстетики".
А уж удобства, видимо, как у Ред Вингов и прочих дубовых, в которых каждый шаг не в комфорте, а в стремлении к херитэйджу, на авось стерпится (до машины дойти)), ибо красота требует жертв

[SergeyYurik999]

Сообщение от sovetnick

Blundstone, конечно, валенки.
Ну, а этим, с люверсами, только привинтить креплений не хватает, чтоб на лыжи встать.
В свою очередь, не понимаю данной "эстетики".
А уж удобства, видимо, как у Ред Вингов и прочих дубовых, в которых каждый шаг не в комфорте, а в стремлении к херитэйджу, на авось стерпится (до машины дойти)), ибо красота требует жертв

да нет, тут вы не угадали. с удобством там все куда лучше чем у Вингов, все-таки это не топорные ворк бутс

[metallist12]

Вопрос на засыпку. Какие ботинки так бурно обсуждают ??? Если Danner, то где на них люверсы??? Может кто-то пальцем ткнуть....
Я чего-то наверное не понимаю.

[Dimitriy]

Сообщение от sovetnick

А уж удобства, видимо, как у Ред Вингов и прочих дубовых, в которых каждый шаг не в комфорте, а в стремлении к херитэйджу, на авось стерпится (до машины дойти)), ибо красота требует жертв

Не соглашусь. При всей своей антипатии к херритейджу, как к явлению, ретро-хайкер бутс- это реально функциональная обувь.
Ботинки Frscap (если речь про их скарпонцини и их версии) очень хорошо подгоняются по ноге именно за счёт такой вот шнуровки. И очень хорошо, если такие ботинки сидят не впритык, верх очень удобно притягивается d-ring люверсами. Подошва там почти невесомая и эргономика как у кроссовок (именно это и сделало такую обувь популярной - грубая и подчас нелепая "внешность" и исключительная эргономичность и лёгкость).
Воркбутс этого лишены. Их ниша - хорошая защита ноги от непогоды, разного рода острых предметов и щебенки на дороги и т.п. Но они изначально погрубей и значительно.
Сам сочетаю RW, которые у меня выполняют роль "ледоколов" по грязи, снежной каше и т.п. (эргономики от них не требую), Wolverine, у которых "воркбутс" - это просто название, чисто кэжуал ботинки по мотивам "рабочих" и Fracap с Diemme, которые хорошо работают для длительных пеших прогулок в городе.
Так что тут, имхо, не стоит путать внешний вид, который может быть симпатичен/антипатичен и реальный функционал (который может быть не очевиден).

[metallist12]

Сообщение от SergeyYurik999

на ноге, ботинок без косяков который

А с полнотой как? Не велики?

[SergeyYurik999]

Сообщение от metallist12

А с полнотой как? Не велики?

полнота D, размер 10,5.
мягкая стелька от Chippewa 20065 и плотный трекинговый носок, и отлично, не впритык и не гуляет. с этим расчетом и заказывал 10,5. ну и саппорт Danner так посоветовал
начитавшись отзывов на американских сайтах, думал будут узкие. как оказалось нет, все в пределах нормы для моей стопы(28)

[wako]

Сообщение от keke

У меня из коробки идеальные были
Fracap
Сегодняшнее фото :

из 3-х пар фракап косяков не было ни на одной.
на даннерах правда тоже не было

Сообщение от Dimitriy

Не соглашусь. При всей своей антипатии к херритейджу, как к явлению, ретро-хайкер бутс- это реально функциональная обувь.
Ботинки Frscap (если речь про их скарпонцини и их версии) очень хорошо подгоняются по ноге именно за счёт такой вот шнуровки. И очень хорошо, если такие ботинки сидят не впритык, верх очень удобно притягивается d-ring люверсами. Подошва там почти невесомая и эргономика как у кроссовок (именно это и сделало такую обувь популярной - грубая и подчас нелепая "внешность" и исключительная эргономичность и лёгкость).
Воркбутс этого лишены. Их ниша - хорошая защита ноги от непогоды, разного рода острых предметов и щебенки на дороги и т.п. Но они изначально погрубей и значительно.
Сам сочетаю RW, которые у меня выполняют роль "ледоколов" по грязи, снежной каше и т.п. (эргономики от них не требую), Wolverine, у которых "воркбутс" - это просто название, чисто кэжуал ботинки по мотивам "рабочих" и Fracap с Diemme, которые хорошо работают для длительных пеших прогулок в городе.
Так что тут, имхо, не стоит путать внешний вид, который может быть симпатичен/антипатичен и реальный функционал (который может быть не очевиден).

тут дело ж такое: у вингов все лучшее всегда впереди - через месяцы носки они становятся удобными как те хайкеры (ну если не перестарался с размером конечно).

[kappelan]

Сообщение от sovetnick

А уж удобства, видимо, как у Ред Вингов и прочих дубовых, в которых каждый шаг не в комфорте, а в стремлении к херитэйджу, на авось стерпится (до машины дойти)), ибо красота требует жертв

Ну Винги, не Blundstone по удобству, но тоже вполне годные.

"Рабочие" американцы и австралийцы дружат вместе.