Кроссовки - 6

[1denis12]

Сообщение от Navigator1970

да нет если покурить всю тему то есть обсуждения технических особенностях подошв

ну давайте покурим :-) Например НБ есть модели с низкой подошвой без технологий 373 или с технологий 574
Есть с толстой подошвой Revlite есть типа как 997 там вообще толстая подошва + encap.
Ест асики без геля и с гелями в подошве. Какова между ними разница?
Вес в районе 84 кг. Хождение по городу нормальным немедленным шагом ( по асфальту) в чем будет комфортнее в плане комфорта ( без странного пружинивания типа как болванчик на пружине :-) , или наоборот отверждения что ли, но при этом, когда пятка будет ступать по асфальту будешь как кингонг трястись от вибрации :-) ?
В че лучше: а) в тонкой твердой подошве типа 574 б) в толстой подошве без технологий типа любой асик без геля в) в толстой подошве с гелем либо с нб технологиями. И вообще так ли важны технологии. Просто модель у нб 373 не так уж дешево стоит но там вообще нету технологий и тонкая подошва. И наверное покупают же.

А насчет эстетики то у кроссовок их нету ну кроме Рибок классик с сомнительной подошвой и качеством. У нб лепят знак со светоотражателями. У асиков вообще все светится. Там либо классный вверх но белая подошва либо наоборот.

[GOLICIN]

Сообщение от Navigator1970

да нет если покурить всю тему то есть обсуждения технических особенностях подошв

Есть, то оно есть. Но основное обсуждение здесь как по мне то в большинстве обсуждение не технические наворотов подошв для пользования в реальной жизни, а соответствие размеров и где купить со скидкой.

[1denis12]

Сообщение от Kroko

Так и есть. Ношу их два месяца, почти.Ноге очень комфортно, есть с чем сравнивать. Скажу больше - привык настолько, что как таковую амортизацию уже не ощущаю. По остальным типам пока не скажу, т.к.во владении одна модель.

Кожаная версия 597? Ну мне кажется кожа и просто обычный вверх все таки делают разницу. Я в кожаных не очень чувствую, зато чувствую подошву она реально легкая, когда одел в первый раз был в шоке что они легкие так как выглядели громоздкими. Но подошва для меня через чур прямая что ли ну типа она не прогинается. заставляет меня делать шаг на всю ступню а не на пятку.

[SergeyYurik999]

Сообщение от 1denis12

ну давайте покурим :-) Например НБ есть модели с низкой подошвой без технологий 373 или с технологий 574
Есть с толстой подошвой Revlite есть типа как 997 там вообще толстая подошва + encap.
Ест асики без геля и с гелями в подошве. Какова между ними разница?
Вес в районе 84 кг. Хождение по городу нормальным немедленным шагом ( по асфальту) в чем будет комфортнее в плане комфорта ( без странного пружинивания типа как болванчик на пружине :-) , или наоборот отверждения что ли, но при этом, когда пятка будет ступать по асфальту будешь как кингонг трястись от вибрации :-) ?
В че лучше: а) в тонкой твердой подошве типа 574 б) в толстой подошве без технологий типа любой асик без геля в) в толстой подошве с гелем либо с нб технологиями. И вообще так ли важны технологии. Просто модель у нб 373 не так уж дешево стоит но там вообще нету технологий и тонкая подошва. И наверное покупают же.

А насчет эстетики то у кроссовок их нету ну кроме Рибок классик с сомнительной подошвой и качеством. У нб лепят знак со светоотражателями. У асиков вообще все светится. Там либо классный вверх но белая подошва либо наоборот.

дык естетика она каждому своя как бы... на вкус и цвет. тут фанатов НБ много, так что аккуратнее)

[Navigator1970]

Сообщение от yurik999

на вкус и цвет. тут фанатов НБ много, так что аккуратнее)

я не фанат Балансов, по этому я молчу

[Danitch]

Сообщение от 1denis12

ну давайте покурим :-) Например НБ есть модели с низкой подошвой без технологий 373 или с технологий 574

Общее правило в пределах одного бренда - "чем дороже - тем лучше".
Кроссовки и так делают из чего попало, а уж младшие линейки и подавно. Чаще всего это просто "имитация", эксплуатирующая элементы дизайна старших моделей, но сделанная из отходов и лишенная их фич.

[Kroko]

Сообщение от 1denis12

Кожаная версия 597? Ну мне кажется кожа и просто обычный вверх все таки делают разницу. Я в кожаных не очень чувствую, зато чувствую подошву она реально легкая, когда одел в первый раз был в шоке что они легкие так как выглядели громоздкими. Но подошва для меня через чур прямая что ли ну типа она не прогинается. заставляет меня делать шаг на всю ступню а не на пятку.

Да- кожаная у меня. И да-прогиба почти нет, и на пятку шагнуть не выйдет.С другой стороны, хотя и подошва для меня новая, ощущения, что идёшь в носках, правда они толстые спортивные.

[1denis12]

Сообщение от Kroko

Да- кожаная у меня. И да-прогиба почти нет, и на пятку шагнуть не выйдет.С другой стороны, хотя и подошва для меня новая, ощущения, что идёшь в носках, правда они толстые спортивные.

Интересно на revlite все такие подошвы без прогиба? Ну вот я к тому и ввел что на пятку наступать не получится. Интересно что легче пройти 10 км ступая на пятку или на всю стопу с подошвой revlite

[Вальтер]

Жду курьера

[Dimitriy]

Народ, для тех, кто уже успел подустать от продукции спортгигантов или просто решил поразнообразить чем-то новым (забытым старым) свой сникер сет. Есть неплохие скидки на Victory Sportswear





Вещи как минимум заслуживают внимание.

1) старые добрые ретро-раннеры 80-х
2) тот самый американский регионализм который многие желают видеть в отдельной продукции спортгигантов (здесь всё на самом деле и всё по-честному: отсутствуют даже импортируемые коплектующие)
3) Хорошее качество материалов и сборки (сборка, кстати не идеалальна, т.к. она реально не конвеерная)

Опыт тестирования раз
Опыт тестирования два