longines vs maurice lacroix?

[Skaarj81]

Originally Posted by fax222

И я о том...на кварце экономят в отделке

Я не об этом. Отделка кварцевых (корпус, браслет, цифер) у тех же морисов на уровне.

[dmitrijshulc]

Originally Posted by Max Kammerer

А вы более пристально посмотрите на часовые метки кварцевой АТ и механической, на логотип взгляните еще, да и на саму надпись "omega" может что и заметите.

Замучал продаванов официалов уже своими посещениями.. давайте достанем/посмотрим те, посмотрим эти.. хотя им скучно, а так хоть какое развлечение
С моим не идеальным зрением ничего не найду, на форуме есть спец тема, где часы досконально в макро разглядывают.
свой личный рейтинг по качеству/внешнему виду, то, что в руках держал/примерял.
1. Зенит эспада.
2. Спиди.
3. АТ.
4. Смп300, каррера, кольт, юнион гласхютте.
5. Акварейсер мех, день/дата, стальной безель.
6. Хэмы, аттеса ситизен.
7. Тиссо пр50, просто хор дешевые часы (были, носил долго).
П.с. Дороже эспады не держал, вживую на запястье чужом видел ПО

[Schapoklyak]

Originally Posted by Max Kammerer

Хрен, Вы батенька угадали))) По сопоставимы моделям цена отличается в 2-3 раза.
Сопоставимые:
начальные модели: СМП/Формула 1
универсалы: АТ/Карера
Топ дайверы: ПО/Акварейсер

Для меня Таг не существует (так же, впрочем, как и модели Омеги на простых ЕТА - говорим про коаксиалы), мне не интересен, особенно модели с так называемыми "ин хаус" мувментами, потому сбоку... И пофиг на модели... И ни фига они несопоставимые по моему... Только в бреду маркетологов. Зенит, из той же группы с Тагом, возможно, но не Таг. Но поскольку не претендую на истину в последней инстанции то сбоку, ну или побоку... Воздержался...

[EdHeuer]

Originally Posted by Schapoklyak

Для меня Таг не существует

наверное потому что поклонник версаче))

[Schapoklyak]

Originally Posted by EdHeuer

наверное потому что поклонник версаче))

Ну и кто из нас настоящий "шапокляк"?!?
А знаете какие мои любимые часы из всех, что были? Инвикта Нома I цвета бронзы на Вальжу, с сапфировым стеклом (не фьюжн) купленные новыми за 300$ и безелем из нержавеющей жаропрочной стали термически окрашенной в веретённом масле по мотивам переливающегося воронения синего цвета, который сделал сам... Даже Сейко кинетик мой стоил 500$ во времена АллТайма... Про остальные вообще молчу... И мотал я чьё то мнение... И к слову, некоторым Вашим квадратно гнездовым Тагам, до тех "версаче", ещё отделываться и отделываться... Мы люди не гордые... Тем более я уже сказал в одной из тем, что следующие и последние будут хроны от Сейко, Брайц, на смену кинетикам, а то надоели уже... Вас таких Хоеров орда, а нас рать

P.S. Вам бы ортопеду показаться, а то логика хромает...

[rustic]

Originally Posted by Schapoklyak

мои любимые часы из всех, что были? Инвикта Нома I цвета бронзы на Вальжу,

Из-за 7750, поди?

[Max Kammerer]

Originally Posted by dmitrijshulc

Замучал продаванов официалов уже своими посещениями.. давайте достанем/посмотрим те, посмотрим эти.. хотя им скучно, а так хоть какое развлечение
С моим не идеальным зрением ничего не найду, на форуме есть спец тема, где часы досконально в макро разглядывают.

Не знаю как давно вы в замучивали продавцов, но сейчас чтобы увидеть разницу ни каких макрофото не нужно.

[fax222]

Originally Posted by Schapoklyak

Для меня Таг не существует (так же, впрочем, как и модели Омеги на простых ЕТА - говорим про коаксиалы)..

Интересно механизм Omega 8500 это простой ETA?

[rustic]

Originally Posted by Max Kammerer

Не знаю как давно вы в замучивали продавцов, но сейчас чтобы увидеть разницу ни каких макрофото не нужно.

в соседней теме про АТ - зачем платить боле, коль не видно ни фига

[fax222]

Originally Posted by rustic

в соседней теме про АТ - зачем платить боле, коль не видно ни фига

Зачем вообще покупать швейцарию...если ориент по надежности не уступает ролексу...из темы про часовые механизмы