Помогите оценить часы Ancre Le Parc

[Ekaterina882008]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста оценить часики.
Часы на ходу.

[oldfox]

Я не вижу чего-то особенного. С учётом битого циферблата - лом золота.

[Ekaterina882008]

Originally Posted by oldfox

Я не вижу чего-то особенного. С учётом битого циферблата - лом золота.

он не битый) это следы от стрелок, когда они стояли

[0xotn1k]

Старому Лису пора очки сменить или перестать таращиться в смартфон))) Моритор компьютера с матрицей айпиэс рулит!)
Я о том что сам с смартфона не люблю заходить на форум потому что ни фига не видно!(

[АГЕНТ 242]

Originally Posted by Ekaterina882008

он не битый) это следы от стрелок, когда они стояли

думаю битый ...хотя в этом случае в общем не важно...

[0xotn1k]

зеленая латунная борода) я такое тож видал на старинных часах.

[uhrolog]

Originally Posted by 0xotn1k

зеленая латунная борода) я такое тож видал на старинных часах.

Интересно, а эта окись смывается или прочно въедается в эмаль?

[0xotn1k]

Я не знаю я только такие стрелки видел в бороде как мох)

[oldfox]

Если бы тут была ЦСС, то, наверное, можно было бы принть три линии. Но если не битый, и на ходу, добавьте ещё тысячи 2 рублей.

[uhrolog]

С окислами не совсем все получается как кажется - стрелки не той формы, раз, а во вторых, хорошо, там 4 следа и стрелки занимали неправильное положение - показания сбитыми получаются.