Очередная новинка от Breitling.Colt Skyracer.

[Rez]

Сообщение от Гена Бобков

Тут и Нива и какая-то смесь Королевского Дуба с Каскадером от Сертина и Брайтлингом....

Это фотка из каталога 85 года.
А ведь я уже писал о том, что Skyracer - это "реинкарнация" Military Colt из 80х:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=396313

[DDreamer83]

для прогулок в выходные самое оно

[bijo]

Крутил сегодня их в руках, и, я вам скажу, никаким пластиком там и не пахнет! Материал корпуса оставил очень хорошие впечатления! Кстати, такой же материал использован в новых Breitling hurricane, ну а там про "дешевость" модели говорить не стоит! Как и корпус, часы оставили очень хорошее впечатление. Действительно, может на первый взгляд что-то похожее на "люмы" есть, но это только на первый взгляд! А так, ИМХО, отличный вариант часов, на тот случай, когда жалко одеть дорогую модель, а брайт с руки снимать не хочется! У людей с активным образом жизни таких случаев бывает очень много! В перспективе думаю, что данные корпуса будут появляться все чаще и чаще. Единственное, не совсем понятен механизм быстрой смены ремня, если он всего один пока! Но, это вопрос времени!

[DDreamer83]

По поводу ремней - встречал в интернете зеленый ремень. Думаю скоро можно ждать. Смотрится тоже лаконично.

[Rez]

Коллеги с tz-uk форума утверждают, что нет проблем поставить Nato или Zulu ремень:

[psemenov78]

Блин, еще и 10ATM водонепроницаемость На активном отдыхе руки помыть в воде)))

[wwg1]

Сообщение от Rez

Коллеги с tz-uk форума утверждают, что нет проблем поставить Nato или Zulu ремень:

Нато или зулу туда просился с самой первой фотки, но выдержит ли крепление, на вид эти планочки хлипковаты, кмк лучше было сделать сплошную планку как в первоисточнике.
А в целом интересные часы, цифер кольтовский, райдеры на месте, им бы ещё накладные крылья и гильоше на цифер.
Что касается материала корпуса - пластиковые PAM и Bell&Ross никто почему то не хает.
100м это конечно печально, но возможно здесь Breitling перестраховался т.к. материал корпуса новый и неизвестно как он себя поведёт при длительной и жесткой эксплуатации.

[wwg1]

Часы в стали с PVD покрытием спросом пользуются и присутствуют в модельном ряду у многих производителей, однако при интенсивной эксплуатации, через некоторое время, корпус будет выглядеть весьма не презентабельно. У этих Кольтов, думаю, царапки и потертости будут менее заметны чем светлые проплешины на PVD, которое нормально не восстановить.
Часы покупают носить, а не в подвале, в витрине держать и периодически заходить с бокалом односолодового уиски полюбоваться на коллекцию.
Сейчас производители предлагают корпуса из стали, титана, бронзы и золота, если не учитывать разные покрытия, которые рано или поздно начнут облезать, выбор цвета часов ограничен светлым или жёлтым. Если Вы хотите часы с черным или например зеленым корпусом варианты есть только у марок из нижнего ценового сегмента.
Почему то бытует мнение, что пластик это признак дешевизны и солидным маркам его использовать моветон, однако углепластик держит большую нагрузку чем сталь, он легче, царапины менее заметны и со временем мы привыкнем, он займет своё место в модельном ряду многих производителей.
Пластик в автомобилях ранее ассоциировался с Трабантом и прочими автонедоразумениями, а сейчас пластик на Ferrari или Lamborgini воспринимается как высокие технологии.

[psemenov78]

А лучше всего прибор купить для замера герметичности и носить с собой. Вышел на улицу - а вдруг дождь застанет тебя врасплох? А без прибора - герметичность не удастся проверить. Потом гадать будешь - протекут или нет)))

Сообщение от wwg1

а сейчас пластик на Ferrari или Lamborgini воспринимается как высокие технологии.

Кем воспринимается? Маркетологами или владельцами?
т.е. отвалил мешок денег из пластиковую машинку))) Как в детстве...

[rustic]

Сообщение от psemenov78

т.е. отвалил мешок денег из пластиковую машинку))) Как в детстве...
__________________

Золото ещё туда-сюда. У железа то ценность в чем?))

Сообщение от psemenov78

А лучше всего прибор купить для замера герметичности и носить с собой. Вышел на улицу - а вдруг дождь застанет тебя врасплох? А без прибора - герметичность не удастся проверить. Потом гадать будешь - протекут или нет)))

Эт вы не сами придумали. С бутырки знамо))