Можно ли судить о человеке по его часам?

[grinch77]

Сообщение от Butchara

Мне вас жаль.

почему?

[Lonely Fox]

Сообщение от Butchara

Почему нельзя? Берите, подписывайте. Только а) засмеют, б) правообладатели имущественных (смежных) прав вас разорят до солнечных часов.

Не, не разорят. Вечно существует только право на имя, то есть нельзя назвать реквием Моцарта своим именем. Все остальные права действуют в течение жизни автора + 70 лет после его смерти (или приравненных к ней обстоятельств).

[Butchara]

Сообщение от oleksiis

Надеюсь, Вы понимаете, что я не более высокого мнения о Вас, даже если я нигде об этом не упоминал?

Меня это мало волнует. Это же вы фонтанируете безграмотными заявлениями.

Сообщение от oleksiis

А если нарушает, тогда можно называть воровством?

Естественно. И с этим борятся специально обученные люди. Как, кстати, и с торрентами.

Сообщение от oleksiis

Получается, если бедолага-дизайнер не запатентовал свой дизайн, не защитил его в правовом поле от копирования (т.е. не подумал, о том, что его окружают бездари, слизывающие любое творение гения), значит, этот бездарь в Ваших глазах заслуживает уважения? Я думаю, Ваша защита подобных бездарей кое-что говорит и о Вас.

Видите, вы опять пишите глупости. Вы сегодня в ударе. Впрочем, вчера были тоже.
Если бедолага-дизайнер не запатентовал свой дизайн и его стырили, у него есть все возможности опротестовать это в судах, доказав, что его дизайн был изначальным.
Но в силу умственной недалёкости вы никак не можете понять что "патента нет" и "патент закончился" - это совершенно разные с юридической точки зрения вещи.
Что там вам обо мне говорит - меня так же мало волнует. Как меня может волновать мнение человека, который двух слов связать не может, не наговорив чуши?

Сообщение от Lonely Fox

Не, не разорят. Вечно существует только право на имя, то есть нельзя назвать реквием Моцарта своим именем. Все остальные права действуют в течение жизни автора + 70 лет после его смерти (или приравненных к ней обстоятельств).

О, ещё один "знаток". 70 лет действует только авторское право. Ещё какие-то знаете?

[oleksiis]

Сообщение от Butchara

это совершенно разные с юридической точки зрения вещи.

Слизывать дизайн, вне зависимости от патентов, всегда говорит о бездарности. Если Вам этого не понять, мне Вас жаль. Копировать - это удел заурядных людей. А уважать и защищать бездарей, копирующих чужие творения - это удел жалких людей.

[Rockman66]

Форумчане,владеющие и Ролексами, и Штайнами и еще много чем одновременно сейчас наверное со смеху под столом катаются,читая эту ветку

Сообщение от oleksiis

Слизывать дизайн, вне зависимости от патентов, всегда говорит о бездарности. Если Вам этого не понять, мне Вас жаль. Копировать - это удел заурядных людей. А уважать и защищать бездарей, копирующих чужие творения - это удел жалких людей.

Можно вопрос? Что сотворили и создали в этой жизни ВЫ?

[Butchara]

Сообщение от oleksiis

Слизывать дизайн, вне зависимости от патентов, всегда говорит о бездарности. Если Вам этого не понять, мне Вас жаль. Копировать - это удел заурядных людей. А уважать и защищать бездарей, копирующих чужие творения - это удел жалких людей.

Хахахаха. Так и вижу у вас на руке URWERK.
Вы не ответили, кстати, носите исключительно Levi's?

[AlexeyLED]

Тема обалденная.

Большое спасибо всем ораторам!

Лично для себя я сделал выводы :

-Мы все думаем, что мы Д'Артаньяны, а другие ..... а на самом деле наоборот, но до кого-то это дошло и он понял, что таково его мировоззрение.

-Почти все с пеной у рта охаивают 3-4 примера неэтичного, а порой и незаконного и аморального поведения (см.ношение подделок, скачивание с торрентов, покупка "серого" товара, поиск б/у, зачастую еще и ворованного (лишь бы подешевле (с)), но свой частный пример считают "священной коровой (причём у одного это покупка подделок, у другого торренты, у третьего установка ПО либо поиск обхода лицензирования, покупка в обход офиц.продаж у "барыг" и прочее /почему покупка не у официалов хуже покупки фейка для производителя хуже - писал выше / ну и т.д.

- Никто не торопится признавать схожесть всех этих поступков, под названием - я живой человек, я хочу экономить, чтобы потратить эти деньги более эффективно, либо купить больше "эндорфина".

-------------------

Так собственно, о чём базар ? Вор, точнее то понятие, которое тут в теме вкладывают, существо многоликое.
Если ты нанес ущерб - ты вор. Неважно как. Купил подделку Ролекса ? Это сколько ? Пусть 3 тыс у.е. Билет в кино стоит 3-10 у.е. В год обычно смотрят порядка 100 фильмов. Вы в год "Ролекс" крадёте.


Авторское право на фото стоит от 300 рублей и выше. Поставили аватарку "из интернета" - вы украли 2-3 билета в кино. Пользуетесь 2-3 форумами и аватарка не первый год ? Ущерб свыше тысячи рублей, а это уже превышает "административку"

Купили часы с Маркета без документов ? - вполне вероятно краденые, ущерб реален. Вы не купили оригинал. Владельцы подделок не купят оригинал, стоящий в разы дороже. А вы, если бы не поиск "подешевле, пущай и без документов" - купили бы.

Купили с незаполненной гарантийкой ? Зачастую это часы, которым более 2 лет и они списаны к возврату производителю, но их сотрудники выкупают дешевле. Прямой вред - вы не купили у официалов.


Так в чём разница ? Кто ж тут Робин Гуд ?

[oleksiis]

Сообщение от Rockman66

Можно вопрос? Что сотворили и создали в этой жизни ВЫ?

Эх, хороший был бы вопрос, если бы задан был другому человеку. А так, не в тему. Я лично (как и моя компания в целом) занимаюсь производством. Рекламировать свои товары не буду, уж простите.

[Butchara]

Сообщение от oleksiis

Эх, хороший был бы вопрос, если бы задан был другому человеку. А так, не в тему. Я лично (как и моя компания в целом) занимаюсь производством. Рекламировать свои товары не буду, уж простите.

Прекрасный слив! Что и требовалось доказать.

[Rockman66]

Купил подделку Ролекса ? Это сколько ? Пусть 3 тыс у.е. Билет в кино стоит 3-10 у.е. В год обычно смотрят порядка 100 фильмов. Вы в год "Ролекс" крадёте.

за 300-1000 уе Ролекс не купишь