Кроссовки 2

[VLADIMIROVYCH]

del

[alexandr nevskiy]

Какая ещё контора может предоставить столько моделей с классическим силуэтом?

без особых симпатий отношусь к современной продукции компании Адидас, но позволю заметить, что по количеству моделей с классическим силуэтом, она в разы превосходит существующий десяток моделей НБ.. ничего личного.. никого не хочу задеть..

[Dimitriy]

Сообщение от Nonamer

У каждого своё представление о прекрасном! Слишком громкие заявления про отсутствия дизайна у НБ...
Какая ещё контора может предоставить столько моделей с классическим силуэтом? Я уже про современные исполнения молчу...

Ну как бы практически все популярные производители спортивной и не очень обуви делают эти самык "классические моделей" уж не первый десяток лет в значительнвых кол-вах. И адик по количеству ретро-переизданий классики, ну наверное первый известный производитель, что приходит в голову. Ёарст...одних "городов" чёрте сколько наделали.
К НБ отношусь хорошо, без фанатизма и без негатива, кое что ношу. Но Ади и Найк это всё-таки легенда, определённый культ, некий отпечаток эпохи... НБ так не воспринимается, при всех их положительных сторонах. Просто марка хайпанувшая при теперешней моде на "раннеры 90-х". Сугубо персональный взгляд, без претензий на истину...

[aris]

Однако ни одна фирма не удостоилась обсуждения на стольких страницах профильного форума , как НБ. Это о чем то говорит наверное.

[Nonamer]

Dimitriy
Ну давайте я тогда скажу, что дизайна и технологий в Адидасе 0
А их "три полосы" ассоциируются с гопотой

alexandr nevskiy
http://www.newbalance.com/classics/men/classics-1/

[Navigator1970]

Сообщение от aris

Однако ни одна фирма не удостоилась обсуждения на стольких страницах профильного форума , как НБ.

полностью согласен с Вами)))

Сообщение от aris

Это о чем то говорит наверное.

и о чём же это говорит по Вашему мнению?)))

[Nonamer]

Navigator1970
То что Ньюбики намбер уан!

[Dimitriy]

Сообщение от Nonamer

Ну давайте я тогда скажу, что дизайна и технологий в Адидасе 0
А их "три полосы" ассоциируются с гопотой

Тут вопрос сложный... В любом случае, каждый выбирает продукт исходя из личных предпочтений. По поводу Adidas тоже можно увязнуть в длительных прениях Adidas performance vs originals (я разумеется имею в виду Adidas Originals) . Что касаемо технологий, то любая спортивная марка не может не иметь для своей продукции каких-либо фирменных разработок, ну т.е. в принципе не может.
Если речь за casual/lifestyle/herritage etc кроссовки/кеды. То оправданность тех или иных технологий, радикальнейшим образом влияющих на способность переместиться пешком из пунта А в пункт Б, видится всё же несколько "гомеопатической". Т.е. разница-то между, к примеру, Nike Airmax 95 и Adidas Campus (я уж вопиющий пример беру) безусловно будет, но не столь ошеломительной, чтобы исключительно из-за "технологий" предпочесть одно другому, если речь идет о прогулке по асфальту на работу/учёбу/отдых. Ну жестковато человеку в ретро-баскет или ретро-теннис кроссовках - можно положить амортизирующую анатомическую стельку, сразу и "технологии" бередить душу перестанут... Идёшь, наслаждаешься, на ногах вещь, которая тебе нравится... По мне так для выбора повседневной обуви (считая кроссовки) в большей степени сыграет роль попадание в более удобную размер-колодку-фит, текущая мода, ну и цвет шнурочков-полосочек-подкладочек, нежели "технологии" (человек конечно может себя обманывать, оправдывая для себя ту или иную покупку, но надо ли это...)
Что касается восприятия/невосприятия дизайна того или иного продукта, то тут всё совсем уж персонально. У всех совершенно различные ассоциации, влияющие на выбор вещи. Классику Adi по мне уж в чём в чём, а в отсутствии дизайна сложно упрекнуть.
NB - хорошие и модные кроссовки, но вряд ли они лучше или хуже других аналогичных производителей. Есть попытки использовать дорогие и не совсем "кроссовочные" материалы, типа кожи с хорвиновской кожевни, делать акцент на 70%-м производстве некоторых моделей в США/ЮК, но вот сделает ли это обувь настолько же лучше, насколько дороже? Ну вот я сомневаюсь...
Повторюсь, ношу разные модели и Найк, и НБ, и Адик, и Пуму и еще немного разного уже приличное время, вот чтоб сказать: "Вот это вышак, а вот это отстой"... я, например, так не могу. Ну просто критериев "лучше-хуже" я не подберу, т.к. обувь на каждый день выбирается именно по принципу "нравится-не нравится", "удобно-неудобно". Благо, выбор богат - можно выбрать всё что угодно на свой вкус.

[alexandr nevskiy]

Ну давайте я тогда скажу, что дизайна и технологий в Адидасе 0

это очень некомпетентное заявление.. что можете предложить против такого дизайна и таких технологий ? жалкий десяток абсолютно однотипных моделей НБ ))) не смешите мои тапки )))

[Popgapon]

Адидас порше дизайн, по моему, тоже к спортивной обуви имеет малое отношение. Покупал в 2007 г., ощущение, что на коньках по асфальту шкребусь.