Цитата:
Сообщение от Alex25
наиглубокоуважаемейший DPS - я знаю одно, как только пошли Ъ-Ъ-Ъ-Ъ в ваших постах - форумный DPS берёт верх над реальным - время закругляться. 
|
Могу и такЪ, и иначе

Дольше писать просто.
Алекс, мне кажется что все нужно своими таки именами называть, а не легенды творить на форумах.
Это не к Вам лично.
Введение.
Начну с того, что совершенно не сомневаюсь, что Ролекс и Омегу можно считать конкурентами в часовом бизнесе, тем более историческими.
Ведь последняя (по порядку упоминания) одно время, даже весьма продолжительное, вполне себе лидировала.
Об этом тоже писали в теме вполне справедливо и опираясь на факты.
Потом бренд Г.В. поднял флаги и ушел далеко вперед, а с Омегой случился казус.
Действительно, нынче выпуск по количеству штамповок различается не столь ощутимо.
И продажи (в дензнаках) меньше только в два раза.
То есть влияние на рынок, где представлен нижний и начало среднего сегмента стальных моделей Р., есть.
А это уже видимая конкуренция.
О "пинках под зад"(с)
За последнее десятилетие у О. прогресс очевиден.
Это совершенствование механизмов, разработка и внедрение мануфактурных калибров, прекрасный менеджмент и т.п.
Но и Ролекс не стоит на месте.
Расширяется модельный ряд, идет поиск востребованных решений, улучшения касательно технической части.
Хотя это не результат деятельности О., как многие здесь и не только, пытаются показать, усиленно поливая водой колеса своей мельницы, а влияние рынка в целом.
Тем не менее соглашусь, что на разработки отстающих или, если применить удобный оппонентам термин, преследующих №1 обращает наиболее пристальное внимание.
О часах.
Да, О. может быть альтернативой Р. Я об этом уже писал.
Как и Брайт, ИВС, Бреге, ПАМ, Лонжин, Лекультр и т.п.
Более того, всегда сам готов порекомендовать в том или ином случае именно Омегу.
Те же свежие мануфактурыне хроны. Почему нет?
Отличные часы великой марки!
Теперь о весе бренда.
За многие годы Rolex создал себе уже нарицательное имя, которое ассоциируется с успешными/богатыми людьми.
Сходные не часовые бренды перечислять, надеюсь, не нужно.
Практически любой человек, который слез с пальмы и поменял набедренную повязку на джинсы, хоть раз слышал название марки.
Да, я чуть утрирую, но если на противоположную Р. чашу весов положить десяток прочих часовых лакшери производителей, то перетянут вряд ли.
Поэтому корона ни разу не жмет.
Бесспорно, у О. также есть громкое имя, но сравнивать, на мой взгляд, не корректно.
О ценниках и ЦА.
Помятуя о прошлом абзаце, сделаю предположение.
Отписал бы догматом, но придираться начнут, справки с печатями требовать, замеры во всех положениях.
Подавляющее число людей, которые готовы выложить на часы 7-10++, станут рассматривать и вероятно предпочтут Р. лишь потому, что у них ассоциативное мышление сработает в нужном №1 направлении.
Поэтому их девайсы и берут чаще.
Да, совершенно не всегда.
Есть не менее достойные, заслуженно и не очень популярные часы иных производителей.
А причины выбора могут быть любыми.
Рекламируют, видел на картинке/запястье/по ТВ, слышал, нравятся, подходят по стилю, профилю, разбираюсь в теме и проч.
У Омеги своя аудитория. Не менее достойная впрочем.
Этот бренд успешно охватывает рыночное пространство в чуть более низком сегменте, а б/у вообще самый простой вариант получить лакшери часы за небольшие деньги.
Честно говоря, в моем понимании старт luxury есть район 8-12К, условная десятка, где можно уже смотреть входные модели топов, а не 3 или 4+, как Вы писали, тем более не 1,5-2К.
Это к слову.
По поводу соотношении московских ценников с Ролексом не знаю. Не интересовался.
Но реальные, на известных мировых площадках, которые почтенный коллега отчего то назвал "помоечными", очень меня удивив этим, все наглядно показывают.
1,5-1,2 раза. Вторичка еще больше.
Кстати, я нисколько не сомневаюсь, что многие предпочитают Омегу Ролексу по соображению вообще никак не зависящим от финансовой составляющей. Это совершенно понятно.
Краткое резюме.
Основываясь на изложенном выше могу сказать следующее.
Омега и является "vs" Ролекс в ряде аспектов, и в тоже время нет в других, причины изложил выше.
Тема наглядно, во всех аспектах показала, что примерно такое видение ситуации и имеет место быть.