Исторического??? Мда .....

[Baroque]

Сообщение от marko

2001 года цены устроят? Сейчас пороюсь, попробую найти. Вот обязательно эти темы на ночь. .

Не утруждайте себя поисками. В обзоре ссылку на который я привёл говорится о бу часах. О состоянии сервиса и о времени с 96 года.

[DPS]

Сообщение от Baroque

Вот именно что Вы сравниваете сегодняшний день а я говорю об историческом противостоянии, которое было куда острее 20лет назад между двумя моделями двух брендов.
Вы говорите кто победил сейчас а я говорю про то что так было не всегда


Дмитрий, как я уже отметил , статья на уважаемом блоге.
По поводу люма там отмечено что Ролекс с сохранившимся любом найти не удалось, читали бы до конца.

Надеюсь до стоимости на вторичке и инвест привлекательности дочитали?))))

Кстати там много статей про Ролекс.
Не надо всех , кто аргументированно показывает обратное тому что Вы голословно (как тут заметили) утверждаете , записывать в роликоненавистники.

Роман, во-первых, уже писал, как аргумент сойдет, хотя статья по сути такое же мнение как мое или Ваше.
Но это никак ни ответ на мои размышления по этой теме.
В данной ветке говорю вообще именно о сейчас, причем с самого начала, когда и приводил в чем то схожую аналогию с МВ и VW, опираясь при этом на цены продаж подобных моделей.
Посыл прост, повторяю:

Сообщение от DPS

....на сегодня Ролекс настолько вышел вперед, что теперь иные бывшие конкуренты, применяя все возможные (в своих рамках) способы, включая маркетинг, улучшение качества, новые технические решения, в том числе разработки калибров, пока не в состоянии догнать лидера, чтобы стать будущими))

У Ролекса корона явно не зря прилеплена!

Сообщение от gromm

Цифры воспринимает. Я. Только вот не прозвучало магического "Итого". Исходя из Вашей логики, меня должен озаботить факт ,что у меня на запястье в полтора раза меньше денег,чем у соседа с Ролексом? Или где?

Уважаемый gromm, исходя из моей логики Вас совершенно ничего не должно озаботить.
Удивили, право!
Вы любите и носите очень хорошие часы. Это бесспорно!

[Baroque]

Дмитрий, скромно)))
"Ваше мнение очень ценно для нас" (с)
Но все же кроме мнения нужны ещё факты))

Я в этой теме только с одной мыслью: историческое противостояние ролекса и омеги имеет место быть, что отмечается на уважаемых ресурсах.
Возможно Вы начали мне оппонировать со своим. Но я все же не об этом писал на что так же обращал Ваше внимание. (Не о том что сейчас)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от maksym-f

Люди-механики vs люди-калькуляторы

Можно найти статьи где говорится о жарком противостоянии любителей калибров
33135 у Ролекс и 1120 который омега стала делать в 1994году.
http://luxurytyme.com/en/rolex-relat...ex-or-omega-2/

Снова напоминаю веселым спорщикам, что речь не о том, кто выиграл, а о историческом противостоянии


Резюмируя:
"Противостояние"
Омега и Ролекс было более ощутимо в докварцевую эру. Но после появления японского кварца омега выбрала проигрышную в долгосрочной перспективе стратегию. Она начала конкурировать с дешёвым кварцем, в то время как Ролекс остался верен себе.

Но даже после того как Ролекс рванул вперёд такое противостояние в разной степени ощущается. Как это написано в приведённой мной статье про Симастер и суб и как это обстоит сегодня когда омега установила тренд инноваций.

[gromm]

Сообщение от DPS

Вы любите и носите очень хорошие часы. Это бесспорно!

Я знаю))) Но мы не об этом....

[DPS]

Сообщение от Baroque

Дмитрий, скромно)))
"Ваше мнение конечно ценно для нас" (с)
Но все же кроме мнения нужны ещё факты))

Мое мнение о некой, весьма сильной натянутости термина конкуренция в нынешнее время, подверженное цифрами продаж и стоимостью схожих моделей никто и не оспаривал по большому счету.
Если не считать эмоций от уважаемых коллег
Более того, уважаемый Марк привел источник 2002 года, где ситуация схожая.

Поэтому беседы "о пинках под зад"(с) тоже крайне похожи на попытку выдать желаемое за действительное.
Об ентомЪ тоже упоминал ранее))

На пост ниже:
Уважаемый gromm уже спорит сам с собой. Это не есть хорошо!((

На пост еще ниже:

Сообщение от gromm

Скажем так, телодвижения Омеги не остались незамеченными

С такой формулировкой согласен, да.
Безусловно, Ролики наблюдают всё, что происходит в часовом мире.
Это обязанность лидера. Иначе появятся конкуренты

[gromm]

Сообщение от gromm

Она начала конкурировать с дешёвым кварцем

Не совсем так, но в первом приближении сойдет))

[Baroque]

Сообщение от DPS

Мое мнение о некой, весьма сильной натянутости термина конкуренция в нынешнее время, подверженное цифрами продаж и стоимостью схожих моделей никто и не оспаривал по большому счету.
Если не считать эмоций от уважаемых коллег
Более того, уважаемый Марк привел источник 2002 года, где ситуация схожая.

Поэтому беседы "о пинках под зад"(с) тоже крайне похожи на попытку выдать желаемое за действительное.
Об ентомЪ тоже упоминал ранее))

Моё мнение о натянутости доводов "как обстоит сейчас" или "кто у кого уыиграл" , как тезисов доказывающих, что никакого противостояния не было, я тоже привёл выше .

[gromm]

Сообщение от DPS

тоже крайне похожи на попытку выдать желаемое за действительное.

Скажем так, телодвижения Омеги не остались незамеченными

[Baroque]

Сообщение от gromm

Скажем так, телодвижения Омеги не остались незамеченными

Они не то что остались незамеченными, об это говорят абсолютно все!
Ролекс не может просто смотреть на то как омега делает ставку на инновации .
Иначе через х времени ситуация поменяется.

[gromm]

Сообщение от DPS

Это обязанность лидера. Иначе появятся конкуренты

На сужающемся рынке возможны разные варианты.