Мнение со стороны: Oris Big Crown или Ball Engineer

[ussr1967]

Сообщение от gromm

Мои, на первом варианте 8500 без кремниевой спирали, через 5 лет есть не просят Скоро уже 6 будет. И как шли +3+4 так и идут.


Я в кварцевых Тиссо тоже только батарейку меняю .И что? В чем прикол? Могли бы 150, и 250 написать. Хотелось бы еще 50 лет прожить , но смысл этого предложения для меня лично стремится к нулю.
Только там еще написано в течение какого срока и при каких условиях они гарантируют точность, и как часто надо проверки делать

Прикол в том,что Сейко заявляют открыто,а другие боятся этого делать-очкуют за репутацию Ну а на счет 50 лет... Так пусть дети носят,если я до ста не доживу

Интересная статья, в которой затронуто отношение инженеров Сейко к модному нынче кремнию и описан ряд решений приведших к серьёзному увеличению запаса хода:

http://mywatch.ru/watch-art/art_1529.html

Цитата из этой статьи:

В 1998 году базовым для Grand Seiko стал калибр 9S, и одной из наиболее интересных новинок 2010 года, вышедших, правда, без особого шума, по-японски, стал 9S6 – вариация 9S с запасом хода 72 часа.
...
Сказать «сделаем часы с запасом хода 72 часа» легко. А вот выполнить обещание, да еще уложившись в нормы для хронометров, куда сложнее. Для достижения таких целей производители обычно идут двумя путями: или увеличивают размер барабана, что позволяет сделать пружину длиннее, или используют несколько барабанов. Оба подхода ведут к увеличению размера механизма. В Seiko пошли другим путем: для изготовления главной пружины применили новый, более эластичный сплав– SPRON 510. Он позволил сделать пружину тоньше, но при этом шире и длиннее. Таким образом, удалось добиться значительного увеличения запасаемой энергии при практически неизменных габаритах барабана.
...
Досталось и спуску: анкерная вилка и анкерное колесо изготовлены по технологии MEMS – той самой «фотомануфактуры», которую так усиленно пиарят швейцарские компании последние 4-5 лет. Seiko использует данную технологию уже 6 лет, правда, вместо популярного у швейцарцев кремния здесь сделали ставку на никель. По словам специалистов Seiko, никель является гораздо более изученным и предсказуемым материалом. К тому же, как металл, он лучше соответствует традициям часового дела

[gromm]

Сообщение от NoZvezda

Вам народ факты

Где? То что гарантия у Омеги 4 года а у Ролекса 5 -это не факт? Если официальный представитель Омеги говорит про 7-8 лет ,да условно не факт. Но у Ролекса 10 лет- это факт.

Сообщение от NoZvezda

и еще про свои личные часы

Мне про чужие рассказывать? Ну так оппоненты для этого есть

Сообщение от ussr1967

Прикол в том,что Сейко заявляют открыто,а другие боятся этого делать-очкуют за репутацию

Простите, но ,по вашей логике японцы, не "очкуют" заявлять о том ,что их система сертификации годится для "унутреннего" употребления. А в реальности может быть все что угодно.

[NoZvezda]

Сообщение от gromm

Где? То что гарантия у Омеги 4 года а у Ролекса 5 -это не факт? Если официальный представитель Омеги говорит про 7-8 лет ,да условно не факт. Но у Ролекса 10 лет- это факт. .

Мы сейчас сравниваем механическую Омегу Симастер с механическими Гранд Сейко, я правильно понимаю?

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

в которой затронуто отношение инженеров Сейко к модному нынче кремнию и описан ряд решений приведших к серьёзному увеличению запаса хода:

Я не читаю рекламных статей ни у швиссов, ни у японцев. Понапишут сказок, что хоть на хлеб намазывай. Что-то они как-то молча отказались от своего "волшебного рычага", который, по их сказке, чуть ли не Нобелевской премии достоин. И не жужжат. Если они такие волшебники, что-ж на ХайБите 55 часов? Нет запаса при увеличенных нагрузках , а второй барабан некуда втиснуть?

Сообщение от NoZvezda

Мы сейчас сравниваем механическую Омегу Симастер с механическими Гранд Сейко, я правильно понимаю?

Все, как всегда, круче. Тут уже и СД, и кварц и все вместе. Локальный конфликт "япы-швиссы" со свежими резервами из новобранцев
Если угодно, в данную секунду 8500 супротив всех видов ГС. Ну там про Хрономастер и Ролекс проскакивает. Хорошо хоть про Агурца пока ничего нет....

[seals]

Сообщение от ussr1967

Рекомендуемый производителем...

По обслуживанию оф. сайт омеги дословно сообщает. Как любой высокоточный инструмент, часы нуждаются в регулярном техническом обслуживании. Мы не можем однозначно указать его периодичность, потому что она зависит от модели, климата и того, насколько бережно владелец обращается с часами. Обычно техническое обслуживание часов проводится один раз в 4 - 5 лет.

Японцы не зря считают, что металлы предсказуемее кремния.
Есть примеры столетних часов находящихся на ходу, в которых и по сей день стоят родные металлические детали в балансе, а вот что будет с кремнием и прочими новомодными материалами, которые пихают в баланс и другие узлы через сто лет - фиг его знает.

[ussr1967]

Сообщение от gromm

Где? То что гарантия у Омеги 4 года а у Ролекса 5 -это не факт? Если официальный представитель Омеги говорит про 7-8 лет ,да условно не факт. Но у Ролекса 10 лет- это факт.



Мне про чужие рассказывать? Ну так оппоненты для этого есть


Простите, но ,по вашей логике японцы, не "очкуют" заявлять о том ,что их система сертификации годится для "унутреннего" употребления. А в реальности может быть все что угодно.

ВОТ!!! Самое главное-МОЖЕТ БЫТЬ!!! Так же,как у Ролихов Омег и тд...Ну а про Ролики-вот Вам с офсайта...

ДВУХЛЕТНЯЯ ГАРАНТИЯ
Шаг 10
На полное сервисное обслуживание часов Rolex дается гарантия сроком два года. Гарантия не распространяется на порчу и повреждение часов, вызванные небрежным или неумелым обращением с ними. Ремонт часов Rolex, произведенный в неавторизованной мастерской или с использованием контрафактных запасных частей, ведет к лишению гарантии на сервисное обслуживание.

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

а вот что будет

С Вашего позволения, посчитаю этот вопрос риторическим, т.е. не требующим ответа

[ussr1967]

Или это...
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума
Moderator

Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,477
Сказал(а) спасибо: 1,327
Поблагодарили 10,375 раз(а) в 2,720 сообщениях
Ролекс именно так и рекомендует , носить часы не 3,5 года, а 5 лет. Арифметика проста. Труд дорогой, детали дешевые. Понятно, что за 10 лет при таком подходе будет на одно обслуживание меньше, что может вызовет замену детали (а может и не вызовет). Плюс имхо привязка к сервису Ролекс, ибо если уж детали требуют замену, то найти их не в авторизованном сервисе сложновато. Правда, это для них. У нас и детали чудовищно дорогие, так как нет развитой сети поставки запчастей.
По поводу включения официалами в стоимость всех компонентов - рекламный ход, ибо запчасти меняются от силы в каждых 20х часах, а дополнительные средства берутся в каждом случае. Но здесь официалы иногда конкретно "попадают". Некоторые часовщики разбирают какие-нибудь собственные часы известной марки на запчасти, ставя хорошие узлы в часы клиентов, а сломанные узлы сохраняют. После этого часы можно собрать так, что в них места живого не будет. Официал отремонтирует часы по фиксированному прайсу, а у вас опять источник редких запчастей Где тут 10 лет?