Ученые в США подтвердили существование гравитационных волн, предсказанное Эйнштейном.

[Butchara]

Сообщение от VanGroh

Ленин очень любил детей. Бывало посадит их на колени и гладит по головке (с)

Чайковский, кстати, тоже. Особенно мальчиков.

[Drinkinss]

Сообщение от DPS

Просто многие почему то предполагают, что священник и святость совершенные синонимы

Если мы говорим конкретно об РПЦ (за отстальных не скажу), то скорее та информация, которая есть в публичном поле про их руководсвто и видных деятелей, указывает на обратное. И создает мощнейшую анти рекламу православию.

[дюрбахлер]

Сообщение от Drinkinss

Доказательств отсутствия - тоже нет ))) вот в чем проблема ))

Так же как и доказательств отсутствия розовых летающих мармеладных слонов

Сообщение от Drinkinss

Моя позиция шире: нельзя доказать ни его существование, ни его отстутсвие.

Сообщение от Drinkinss

Не знаю, с точки зрения бытовой логики, я ы сказал, что доказать существование, равно как и отсутствие Бога - невозможно.

Нельзя доказать отсутствие бога. Существование можно. Достаточно ему явится лично, продемонстрировав свои возможности, что он неоднократно делал в Ветхом завете. Но потом как отрезало.

Сообщение от Armond

Написали бы тогда просто: сам дурак. Я тогда и отвечать бы не стал. Вы просили аргументов, я вам дал аргумент что эволюция по Попперу не фальсифицируема, потому что исключает возможность проведения эксперимента. Причем тут "докембрийский кролик"? Где ваши аргументы? Односложные ответы в стиле "сам дурак" или "сперва добейся" не принимаются.

Воспитание не позволяет. пишу еще раз кириллицей! Вы единственный, кто считает эволюционную теорию нефальсифицируемой. Поэтому смысла доказывать очевидное не вижу.

Сообщение от Drinkinss

и более того, если вдруг сча в стене плача че-нить найдут, и скажут "вот, наш спектральный анализ показал, что это останки иисуса", вы же все равно не поверите, что он был.

Еще как поверим, заодно доказав, что не было никакого воскрешения.

Сообщение от Baroque

Если приняли доказательства того Что Вещий Олег существовал то он существовал.
Точно тоже самое с Библией

Нет. Если я Вам напишу, что видел, как один мужик другому глаз подбил, то Вы предположите, что вероятность такого весьма велика, а вот что мужик ходил по воде, исцелял, кормил и воскрес из мертвых - тут доказательства нужны, ибо данные описание противоречит тому, что мы знаем о мире. Так что придется доказывать.

Сообщение от Butchara

Но поскольку ДНК открыли только в 1991 году, соответственно, анализ ДНК у Иисуса никто не брал, а значит и идентифицировать останки будет невозможно.

Ну как же))) У него будет гаплоидный набор хромосом, У-хромосомы не будет. Откуда ей взяться? Правда, господа теологи?

Сообщение от vitosan1987

А теистический эволюционизм? Особо сильно не вникал в суть

Пастернака тоже наверняка не читали)))

Сообщение от Armond

То есть я по вашему не верующий, потому что в церковь не хожу?

Согласно православию - да. Будьте последовательны.

Сообщение от Armond

Вот почему у всех атеистов такая узколобость взглядов. Я вот не считаю что на облаке сидит седовласый старец. И что дальше?

Еретик....
Прикольно так. Каждый верующий придумывает себе Бога по образу и подобию своему

Сообщение от VanGroh

Смотрел как-то один сюжет... Совсем коротенький, минуты полторы. Там вокруг одного католического храма в Испании кольцом стояли мужчины и положив руку на сердце пели какой-то, надо полагать, церковный гимн. За их спинами, в храме, были их жёны и дети, а перед ними с мерзким смехом и хохотом извивались феминистки, лесбухи и пидорьё. Целая толпа, не отягощённая никакой моралью. Они плевали в этих мужчин, фемки и лесбухи показывали свои сиськи и пытались тереться о них своими телами, гомосеки трясли своими гениталиями и никто не прекращал этой вакханалии, в том числе полиция. Не помню что за "праздник" это был у них в Испании, но сюжет в голове засел...

Так эти похожи на последователей Христа. Но наши не такие! Наши бы порвали в клочья во имя любви к ближнему

[Victorius76]

Сообщение от DPS

Я Вас понял и в предыдущем посте)
Просто многие почему то предполагают, что священник и святость совершенные синонимы, в связи с чем предъявляют чересчур высокие требования к людям.
И если хоть что-то оценивают ниже своих мер, то зачастую сразу же впадают в осуждение.
С моей точки зрения это неверно, начинать желательно со своих бревен.

Полностью согласен. Из моих постов следует тоже самое. Только есть один нюанс - священник призван своим посвящением оказывать духовную поддержку обращающимся людям. Соответственно, требования к человеку и священнику несколько разнятся. Насколько, не готов определить.
Есть те, кто умеет помогать обратившимся деликатно, а есть, кто не задумываясь грубо вмешивается в человеческую судьбу. И тогда вопрос ответственности не только перед человеком, но и перед Богом. А вот эту ответственность, к сожалению, не все ощущают.

[Drinkinss]

Воу воу, док, полегче )))

Сообщение от дюрбахлер

Так же как и доказательств отсутствия розовых летающих мармеладных слонов

Ну да )) Я тоже именно так и думаю ))

[Zalcburg]

Сообщение от Drinkinss

Воу воу, док, полегче )))

Я б даже так сказал: похмелись, брат мой во Христе

Всё жду про волны, не дождусь, ушёл к алкоголикам.
Док, если тебе сделают атата - не кричи в следующий раз, что "ни за шо". Ты орёшь громче всех про то, что другие говорят спокойно
С искренним уважением, Валера!

[дюрбахлер]

Сообщение от Drinkinss

Воу воу, док, полегче )))

хде именно?

[Drinkinss]

Сообщение от дюрбахлер

хде именно?

Я когда вижу простыню такой длины, то это первая инстинктивная реакция ))

[Ван-Грох]

Сообщение от Butchara

Чайковский, кстати, тоже. Особенно мальчиков.

Александр, при всём уважении, про Чайковского это утка. Старая утка, вброшенная гомосеками.

Сообщение от дюрбахлер

Так эти похожи на последователей Христа. Но наши не такие!

Среди наших, похожих на последователей Христа не меньше. Упоротых в расчёт не берём.

[Baroque]

Сообщение от дюрбахлер

Нет. Если я Вам напишу, что видел, как один мужик другому глаз подбил, то Вы предположите, что вероятность такого весьма велика, а вот что мужик ходил по воде, исцелял, кормил и воскрес из мертвых - тут доказательства нужны, ибо данные описание противоречит тому, что мы знаем о мире. Так что придется доказывать.

Если это напишут 5ть разных источников вот тогда вероятность того что я приму это на веру велика, если других доказательств не будет