Цитата:
Сообщение от Butchara
Виноват тот, кто позволил им вести коммерческую деятельность в неположенном месте.
Не вижу проблемы, хотя скучаю без шаурмы.
|
1. Печаль в том, что позволил (т е выдал за взятки) им это тот же, кто потом все это назвал незаконным.
2. Право вести деятельность в неположенном месте у них было зарегестрировано государством. Это не разрешение какого-то задрипанного мэра. Это государственная регистрация права собственности.
Привожу простейшую аналогию. Для всех тех, кто поддерживает снос ларьков. Минуточку внимания.
Господа, допустим вы 20 лет назад купили квартиру. В панельке. С тех пор и ремонт там делали, и что только не. Ну и разумеется, всякие БТИ у вас за взятки были оформлены, или вообще неоформлены из-за царившего в стране бардака. И вот, утром понедельника возвращаетесь вы с дачи, а ваш дом целиком снесли. Целиком. Вместе с квартирой и находившимся там вашим имуществом. Потому что
а) дом портил лицо города (некоторые панельки - реал редкостное уродство),
б) в доме была антисанитария - крысы в подвале и все такое; и
в) наверняка у вас бти было сделано за взятки, обмеры не соответствуют, перепланировка не согласована - ни один суд конечно этого решения не вынес, но это же очевидно, что у вас что-то не в порядке.
А на форуме местные остряки напишут: ну а че вы хотели, не согласовали перепланировку, че теперь плакать?
Вот такой вот расклад.
Цитата:
Сообщение от V.I.G.
пострадавших от гонщиков на дороге на порядок больше чем от неправильно припарковавшихся....если их труднее застать на месте правонарушения, значит нужно вычислять по номерам и тоже лопатой по стеклу? согласны с такой постановкой вопроса?
|
Сложно подсчитать общественный вред. От тех кто паркуется вторым рядом ущерб наипрямейший - пробки. Их как соотнести с жертвами сракеров и прочих гонщиков?
И да, если гонщика найти, и сказать ему: чувак, завязывай гонять, ты нам мешаешь, а он в ответ начнет бычить и угрожать разбить вам камеру или лицо - то такого вылечит только лопата по стеклу. А как еще?