Ваше мнение, что лучше смотрится: Rolex Datejust 2 или Omega Globemaster White

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Gas

Просто для информации - два человека в этой ветке, которые кое-что смыслят в часах, совершали такой невероятный поступок - Лауреус и Строб Таллбот.

Раз уж речь обо мне, то выскажусь...
Покупал Омегу ДД, расставшись с Дж2 в синем с палочками. При этом в сете остался белый Эксплорер 2. Мотивов замены было несколько - хотелось часы по вменяемой цене с днем недели, без лупы на дате, не на ЕТА, ну и разнообразие просто. Плюс Омега новой обошлась на 600 Евро дешевле, чем продался бушный Ролик.
Часы однозначно стоят своих денег, ни малейших претензий к ним нет, скорее даже наоборот-получил больше, чем ожидал, в частности точность хода составляет -2 секунды в три дня и не зависит вообще ни от чего, как ни клади, носи или держи в виндере - ничего не меняется. Очень впечатляет мгновенная смена даты и дня недели ровно в 00.00., погрешность составляет буквально 10-15 секунд.
Так что, думаю, говорить о том, что после Ролика никто не берет Омегу не совсем верно. Сами понимаете во что ДейДейт у Рола обошелся бы в золоте, которое мне вообще ни к чему.
Справедливости ради - если бы сильно прижало, то скорее продал бы Омегу, чем Экспло, для меня Ролекс все же более универсальные часы на все случаи жизни. Но в нормальной жизненной ситуации эта пара очень гармонична и друг друга дополняет, поэтому носятся примерно поровну, в выходные разбавляясь ПАМ 112.

[Gas]

Это главное конкурентное предложение омеги - value for money. Они дают дофига часов в те деньги, что просят. Можно обсуждать нюансы, но в часовом смысле омега ролику не уступает ни в чем. Даже в плане технологичности самого производства. Чего пока у омеги нет - уровня престижа ролика.

[Zemla]

Мне уже кажется подспудно, что единственный плюс Ролекса - всегда можно продать или поменять на толкучке.
Да и Омегу, в общем, то же.
Показывает опыт нашего народа в ВОВ.
Правда, когда у нас в стране был очередной кризис, разговаривал я с оценщиком в ломбарде, сказал он мне тогда, кисло улыбаясь, что хоть Омегу, хоть Ролес берём только в золоте.
Реально я думаю, в качестве предположения, что цена Ролекса раздута раза в два, так точно.
Да и Омеги.
Тираж 600 000.

[Yakovdir]

Сообщение от Strobe Tallbot

Раз уж речь обо мне, то выскажусь...
Покупал Омегу ДД, расставшись с Дж2 в синем с палочками. При этом в сете остался белый Эксплорер 2. Мотивов замены было несколько - хотелось часы по вменяемой цене с днем недели, без лупы на дате, не на ЕТА, ну и разнообразие просто. Плюс Омега новой обошлась на 600 Евро дешевле, чем продался бушный Ролик.
Часы однозначно стоят своих денег, ни малейших претензий к ним нет, скорее даже наоборот-получил больше, чем ожидал, в частности точность хода составляет -2 секунды в три дня и не зависит вообще ни от чего, как ни клади, носи или держи в виндере - ничего не меняется. Очень впечатляет мгновенная смена даты и дня недели ровно в 00.00., погрешность составляет буквально 10-15 секунд.
Так что, думаю, говорить о том, что после Ролика никто не берет Омегу не совсем верно. Сами понимаете во что ДейДейт у Рола обошелся бы в золоте, которое мне вообще ни к чему.
Справедливости ради - если бы сильно прижало, то скорее продал бы Омегу, чем Экспло, для меня Ролекс все же более универсальные часы на все случаи жизни. Но в нормальной жизненной ситуации эта пара очень гармонична и друг друга дополняет, поэтому носятся примерно поровну, в выходные разбавляясь ПАМ 112.

Абсолютно та же мотивация с той разницей, что Ролекс ГМТ отдал брату, а Омегу купил, потому что нужен день недели, а Ролекс ДД-дороговато выходит и не так универсально в плане убиваемости.

[probe]

Сообщение от Zemla

Мне уже кажется подспудно, что единственный плюс Ролекса - всегда можно продать или поменять на толкучке.
Да и Омегу, в общем, то же.

Совершенно не согласен про Омегу в данном контексте. Они - не очень востребованы на вторичке. И потери от перепродажи будут поболее, чем у Ролекса. Вдобавок, в солидных ломбардах стараются с ними не связываться.

Сообщение от Zemla

Да и Омеги.
Тираж 600 000.

Тираж Омеги совсем не 600 тыс. Они уже почти подобрались к Ролексу: в 2014 г. 720 тыс у Омеги vs 780 тыс у Ролекса. А сейчас наверняка ещё ближе. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=276386

[Zemla]

Да, я к тому, что носить О или R, что эксклюзивный Китайский пуховик, тиражём всего 10 млн.

Всё таки склоняюсь к этому варианту. Из эмиратов.
Правда, ни разу от них не брал, как то стрёмно.

[probe]

Сообщение от Zemla

Да, я к тому, что носить О или R, что эксклюзивный Китайский пуховик, тиражём всего 10 млн.

А я к тому, что в упомянутых Вами и мной ломбардах китайский пуховик вообще не возьмут, Омегу может и возьмут (что не факт), но с огромной потерей для Вас, а Ролекс пока ещё возьмут (намекаю: сравните количество Омег vs. Ролекс в приличных ломбардах, притом что тираж у них почти сравнялся)

[Zemla]

Продержусь мнения, что имеет значение количество золота, потом бренда.
Проза жизни.
Au и в Африке Au.

Для инфо, поделюсь ценами, запрашивал Францию, что Омега, что Ролекс дешевле у них брать (Париж)
на 1000 евро, что те, что эти.
Это с учётом tax free.

[probe]

Сообщение от Zemla

Продержусь мнения, что имеет значение количество золота, потом бренда.
Проза жизни.
Au и в Африке Au.

Опять же, категорически не согласен. Буквально неделю назад закидывал удочки на этот счёт. Ломбардам сейчас (в Москве) проще оперировать стальными часами от топ-брендов типа JLC, чем какими-то золотыми Омегами и прочими Лонжинами (хотел прицениться, чтобы сдать на обмен золотые Omega и Лонжин).

[Zemla]

Ладно, оставим эту тему)
Форумчане, как Вам выбор?
И до сих пор никто не просветлил тему про механизм Омеги.
Говорят, новейший калибр, понять не могу, что в нём такого?Читаю посты, уж не ETA улучшеная?
Что золото на ней из ка....шки смолото, я уже понял.
Сплав какой то.