Перевал Дятлова

[Dé Boucher]

Сообщение от dmitrybut

когда на базу амеровских морпехов напала ночью ДРГ советского спецназа, взялась из ниоткуда, тихо сделала свою задачу и исчезла. База была практически полностью уничтожена, оставшиеся в живых клялись, что это был советский спецназ и было их человек 15 всего. А на базе было более 700 военнослужащих США

Фантастика. А так похожий эпизод,68 год, Камбоджа. Захват вертолета "Суперкобра".
Только неувязка. События приписываются 68-му году. А полеты этого вертолёта были позже. Опять фантастика.

[dmitrybut]

Сообщение от Dé Boucher

Фантастика.

Может и фантастика, не буду утверждать. Прочитал когда-то в книге об истории советского спецназа. Название не помню уже.

[ВованВованыч]

Сообщение от Sergei1980

Которая беспрепятственно пересекла воздушное пространство СССР, высадила ДРГ и вернулась незамеченно обратно

Да прочтите уже наконец.
Потом будете вопросы не задавать.
На ваши вопросы уже даны ответы.
ДРГ на нашу территорию забрасывались постоянно.
Вылавливалось, уверен, менее 20%.
Про поимку 2 ДРГ в средней полосе СССР в 63 и 65 году я уже упоминал.
Эти случаи знаю лично по рассказам участника.

Сообщение от dmitrybut

Прочитал когда-то в книге об истории советского спецназа.

Вот чему - чему, а таким книжкам верить точно не надо.
Моему родственнику можно. )))
Про "Анадырь" он молчал до последнего дня, по сути так ничего не сказал. Говорил лишь, что за апельсинами в лес ходили......

[dmitrybut]

Сообщение от ВованВованыч

Говорил лишь, что за апельсинами в лес ходили......

В тайгу?

[ВованВованыч]

Сообщение от dmitrybut

В тайгу?

В кубинскую. Самый центральный таежный район.
Про операцию "Анадырь" почитайте. ))))

[dmitrybut]

Сообщение от ВованВованыч

Про операцию "Анадырь" почитайте. ))))

Интересно, почитаю

[Sergei1980]

Прочитал я эту версию, я ее уже когда-то читал, просто забыл.
Вопросы остались. Конкретизирую позже

[ВованВованыч]

Сообщение от Sergei1980

Прочитал я эту версию, я ее уже когда-то читал, просто забыл.
Вопросы остались.

Всю? Что-то вы быстро.)))
Там пропускать можно только часть историй шпионских операций, часть биографии Пашинского, половину биоргафии Золотарева, часть психологического исследования отношений в группе.
А вот остальное очень внимательно. Не по верхам.

Сообщение от Sergei1980

Конкретизирую позже

ОК. Сформулируйте. Обсудим.

[Sergei1980]

ВованВованыч
Быстро, потому что уже читал раньше.
Ну не сходится для меня это все равно. Не сходится. Вот автор упирает там в начале на след каблука на снегу.
Какой-то один след, одного каблука. И в то же время получается, что туристов пытали и добивали, а след от каблука на фото попал всего один, и нигде больше никаких подозрительных следов каблуков не было.
Сомнения у меня также в том, что два-три человека могут гарантированно запугать и контролировать группу вдвое-втрое превышающую их по численности. Ну разве что путем обмана и развода, но никак не запугивания, тем более туристов-спортсменов.
Даже если направить стволы на кого-то, все равно исход сватки не известен, если на тебя бросятся сразу четверо-пятеро мужиков, ну не успеешь их всех сразу застрелить..
Трудно понять совпадение в одной точке туристов и диверсантов, просто так, без специальных средств связи.
Трудно понять предполагаемые пытки - вырывание языка, лишение глаз. После вырывания языка человек вообще кровью истечь должен по логике или захлебнуться ей. Не вижу смысла в пытках, если нужно устранить просто лишних свидетелей. Отправили замерзать - ну и ладно - а ввязываться в контакт в виде пыток - зачем?
Вероятность оставить лишние улики велика.

В общем, для меня непонятен только один момент, который может указывать на присутствие внешней силы - это отсутствие предсмертных поясняющих записок. Вот это загвоздка. По крайней мере, хоть кто-то должен был постараться обозначить их положение, так как поход документировался.
Но диверсанты как-то не вяжутся. Дикие звери как-то убедительнее даже в этом случае

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Еще раз остановлюсь на неубедительном моменте. Туристов заставили раздеться и прогнали от палатки замерзать. То есть на верную смерть. Терять, как говорится, нечего - и никто не попробовал побороться за жизнь со своими мучителями? Тем более условия подходящие - темнота, пурга, их, опять-таки по версии автора, освещают фонариком, чтобы контролировать их перемещение.
Но одним фонариком (или даже двумя) не уследить за группой людей, которые могут начать хаотично передвигаться или атаковать в сумерках.
Получается, чтобы у туристов даже не возникло такой мысли, как побороться за свою жизнь, численность неизвестных должна была быть намного больше 2-3 человек. Хотя бы вдвое больше.
Минимум 5-6 человек, полностью воруженных. Тогда их вид мог подавить туристов и заставить подчиняться даже в темноте.
Но чтобы такая большая группа людей не оставила никаких следов при физическом присутствии и расправе - это нереально. На каком-то из фото, сделанных в ходе расследования, но что-то бы выдало присутствие большой группы посторонних

[TOTAC]

но вы, Сергей, не учитываете 2 вещей:
1) люди, оказавшиеся в подобной ситуации, не станут разбегаться хаотично, а наоборот-постараются сгруппироваться и держаться вместе. так легче выживать. следовательно, контролировать группу людей не так уж и тяжело даже при минимальном количестве наблюдающих.
2) один ствол автомата или даже пистолета, направленный на человека, производит весьма убедительный эффект, даже при соотношении нападающих к туристам 1 к 5-ти.