Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? - Страница 15 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Механика VS Кварц: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Механика 609 60.48%
Кварц 398 39.52%
Голосовавшие: 1007. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #141  
Старый 20.10.2015, 05:21
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 16,035 раз(а) в 5,846 сообщениях
Цитата:
в последнее время стал предпочитать кварц. видимо в силу того, что лень подводить механику каждый раз перед использованием
покупайте бездатую механику на ручке
на Унитасе, или ЕТА7001 например
такие выставлять долго не придется, а завод вручную перед каждым надеванием будет переноситься этими механизмами нормально
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
cosciente (20.10.2015)
  #142  
Старый 20.10.2015, 06:18
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,786
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,829 раз(а) в 1,906 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
покупайте бездатую механику на ручке
на Унитасе, или ЕТА7001 например
такие выставлять долго не придется, а завод вручную перед каждым надеванием будет переноситься этими механизмами нормально
Угу, а еще по идее, отсутствие автоподзавода несколько улучшает стойкость механики к вибрациям - многие велосипедисты и байкеры с механикой жалуются в первую очередь на слетевший от тряски маятник автоподзавода...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цитата:
Сообщение от AlexV8 Посмотреть сообщение
в последнее время стал предпочитать кварц. видимо в силу того, что лень подводить механику каждый раз перед использованием. ИМХО, механика удобна, как единственные часы на каждый день, когда нет проблемы с остановкой хода. ну или иметь часы типа Памов с 8-дневным запасом хода. т.о. единственный большой минус для меня на сегодня в механике- это маленький запас хода 48-50 часов, а часов уже много, и носить каждый день или через день механику не получается
Да, все верно, когда часов в сете несколько, и конкретно взятая механика на руке непостоянно = часто останавливается от лежания в шкатулочке из-за перерывов на другие часы (другую механику в том числе!), то...

Если уж решил конкретно взятую механику извлечь из шкатулочки и одеть в очередной раз = завести с нуля, выставить дату, выставить время...
Ну, как правило, после этого носишь их не снимая минимум неделю кряду, а когда наконец снимаешь с руки, то - уже наносился, минимум пару недель к ним не возвращаешься....
При этом да - они останавливаются разумеется, но тихо-спокойно лежат в шкатулочке / ждут своей очереди хоть и пару месяцев кряду и «кушать НЕ просят»...

По крайней мере, у меня так обычно бывает, метод понедельного / помесячного ношения (бывает, что с небольшими перерывами на другие часы на сутки максимум) работает на ура!
Образно говоря, я нередко «выбираю любимую жену, пардон, ЧАСЫ, на месяц из своего гарема»
И, в течение ближайшего месяца - именно они для меня повседневные, а все остальные в это время на руке бывают лишь эпизодически, но в следующем месяце - роли кардинально меняются...

Тут и эффект новизны, давно неношенные часы одеваешь на руку после перерыва почти как новые, с подобным вау-эффектом в плане собственных эмоций, и подстройка под смену сезонов, на лето повседневными однозначно становятся дайверы, а на зиму - наоборот, часы с максимально миниатюрными и эргономичными массо-габаритами для удобства ношения под длинными рукавами, ну и много прочих нюансов впридачу...

Еще, люблю в отпуск, командировки и прочего рода поездки брать с собой двое часов = кварц + механика!
(если отпуск на море, то и те и другие - однозначно дайверы, а если отпуск / командировка НЕ связаны с водой, то более строгие и спокойные варианты по случаю или даже микс = дайверы кварц + недайверы механика, или наоборот например... смотря чего ожидается в отпуске или командировке в плане времяпровождения)

Кварц - ради его точности и живучести используется на руке в дни вылетов, экскурсий, важных встреч или экстрима, спорта и т.п., т.е. тогда, когда нельзя опоздать на рейс или не хочется убивать механику на буераках например...
А механика - в более спокойное время, на ужин в ресторан, в театр, на посиделки в компании и т.п.

Вплоть до того, что меняю эти двое часов между собой на руке в течение всего отпуска / командировки через день или даже через полдня, и с подзаводом механики проблем НЕ возникает...

А вот наибольшие проблемы с подзаводом лично у меня (при большом кол-ве часов в сете) вызывает кстати, конкретно взятый и единственный в моем сете КИНЕТИК без авторелея и спрингдрайва!
Вот это - полный капец скажу я Вам, такой Кинетик = часы эгоисты(!), которые частенько одеваешь на руку ВЫНУЖДЕННО(!), т.е. не потому что хочется, а только потому, что давно пора их подзавести = одеть и активно поносить!

В отличие от механики, Кинетик так просто с руки на месяц-другой НЕ снимешь полежать в шкатулочке - подождать своей очереди оказаться на руке, завода то ему хватает и он НЕ останавливается и выставлять по новой дату-время НЕ вынуждает, но вот аккумулятор ейный за месяц лежания просаживается изрядно - а это для него весьма вредно в плане дальнейшего срока надежной и беспроблемной службы!

Вывод для Кинетика весьма нелестный увы, варианта ужиться с заведомым геморроем вижу всего четыре:
1. либо Кинетик должен быть ОДНИМИ-ЕДИНСТВЕННЫМИ часами у своего владельца - идиотский и нереальный вариант для людей с ЧБ
2. либо, как минимум, он однозначно должен быть «самой любимой женой на все времена», т.е. одними из самых часто и регулярно носимых часов в большом сете из полдюжины и более часов - тоже бред полный, имея в распоряжении целый гарем, ну какого черта зацикливаться на одних-единственных?!
3. либо это должен быть весьма недешевый = продвинутый Кинетик с авторелеем и/или спрингдрайвом хотя бы, ну или надо докупать недешевый виндер к обычному Кинетику - и то и другое = вариант расточительный, неэкономный и не антикризисный, увы
4. либо Кинетик - вообще покупать в большой сет из нескольких часов - НЕЛЬЗЯ и точка не, ну а зачем приобретать себе такой неслабый геморрой, да еще добровольно?!

С механикой такого геморроя как с Кинетиком точно НЕТ!
Но о покупке механического бездатого унитаса исключительно с ручным подзаводом без маятника - я тоже думаю все чаще и больше...

З.Ы. И, если уж такая пьянка, то и к эко-драйву можно и нужно придраться в плане его некоторого неудобства - его блин на свет надо выкладывать, в темноте подолгу держать низя... а когда в доме есть маленькие дети, то взять и разложить на подоконнике с солнечной стороны выводок эко-драйвов на подзарядку, да так, чтобы детки в оборот не взяли или любимая жена при уборке вместе с пылью не смахнула на пол - задачка еще та, не для слабонервных!
Так что именно кварц на самой обычной батарейке = самые неприхотливые часы в мире!
Раз в пару лет поменял батарейку, а как часто и регулярно ты их носишь все эти пару лет до очередной смены батарейки, и где и как хранишь в перерывах на другие часы - кварцу вообще фиолетово, можно хоть в носках в подвале его складировать...
Эээх, НЕ купил я в свое время (жабу тогда не сумел придушить, а сейчас очень об этом сожалею!) термокомпенсированный кварц на 10-летней батарейке с вечным календарем, сапфиром с антибликом, завинчивающейся ЗГ / WR100 и точностью хода +/-3 секунды В ГОД(!) при очень красивом дизайне!
ЭТО БЫЛИ БЫ САМЫЕ ИДЕАЛЬНЫЕ ЧАСЫ ДЛЯ МЕНЯ...
А сейчас эти Сеико Спортура уже давно сняты с производства, и больше такого счастья НЕ делают, наскоки я знаю
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! cosciente за это сообщение:
buregon (12.03.2018), cromo (17.08.2016), forum_user (20.10.2015), Mutabor00vallabi (19.02.2016), viaches (21.10.2015)
  #143  
Старый 20.10.2015, 10:19
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,931 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
покупайте бездатую механику на ручке
на Унитасе, или ЕТА7001 например
такие выставлять долго не придется, а завод вручную перед каждым надеванием будет переноситься этими механизмами нормально
также пришел к аналогичному выводу касательно выбора механики при наличии других часов сете, т.е. для удобства механика должна быть без даты и без дня недели. выставил время и надел а если мне нравится Ролекс Халк, что ж теперь бездатый Ролекс брать?)))

cosciente согласен с Вами полностью. просто ранее когда у меня были механические часы, то либо они были единственными, либо максимум были еще одни кварцевые часы на выходные. и соответственно проблем с остановкой не было.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
cosciente (20.10.2015)
  #144  
Старый 20.10.2015, 15:54
Аватар для korolyov1977b
korolyov1977b korolyov1977b вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2015
Адрес: Томск и Бийск
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 75 раз(а) в 13 сообщениях
А я ношу кварц, хотя в детстве на д.р. отец подарил Командирские.Носил не снимая года три, пока не сломались.В 80-ых, многие не знали что мех нужно обслуживать, тем более я, зеленый пацан.До сих пор ностальгирую по ТЕМ Командирским, это были ЧАСЫ!Но кварц дешев, неубиваем, мехеника с хорошими запасами прочности и долгоживучести стоит в десятки, сотни раз дороже недорогого и неубиваемого того-же Кассио gshock g2900 с 10летней батарейкой. Но блин кварц он практичнее и повседневнее любой повседневной механики.По этому голосую за бездушный кварц, по крайней мере он мне по карману и я с ним не заморачиваюсь.
Этот пользователь сказал Спасибо! korolyov1977b за это сообщение:
cosciente (20.10.2015)
  #145  
Старый 20.10.2015, 16:40
Avanton17 Avanton17 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Киев, Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Проголосовал за механику. Она тёплая,живая. История создания этого механизма-история человечества. Кварц одна из ветвей продолжения этой истории. А ведь часовая суть осталась,поменялся источник энергии,возросла точность,хай-тек,тепло ушло...
Любимые часы буду носить даже, если не верна будет их работа.
Конечно, они не живые, а душе с ними спокойней.
Всем спасибо
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Avanton17 за это сообщение:
buregon (12.03.2018), cosciente (20.10.2015)
  #146  
Старый 20.10.2015, 17:19
Аватар для dmitrybut
dmitrybut dmitrybut вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2014
Адрес: Москва, МО
Сообщений: 818
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 1,569 раз(а) в 736 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Avanton17 Посмотреть сообщение
Проголосовал за механику. Она тёплая,живая.
+1. За механику. Часы на батарейке у меня в телефоне есть.
__________________
Самые надежные пароли у неграмотных людей (с)
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dmitrybut за это сообщение:
buregon (12.03.2018), cosciente (21.10.2015)
  #147  
Старый 20.10.2015, 17:34
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 19,446
Сказал(а) спасибо: 2,556
Поблагодарили 7,999 раз(а) в 5,792 сообщениях
Цитата:
вот здесь на форуме где то читал что военные например часы должны быть только механическими.
Это сведения пятидесятилетней давности, сейчас механика используется только как резервный прибор и то далеко не всегда и не везде.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 740 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 210 220 WV-58 59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Этот пользователь сказал Спасибо! siealex за это сообщение:
cosciente (21.10.2015)
  #148  
Старый 20.10.2015, 17:40
Аватар для dmitrybut
dmitrybut dmitrybut вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.12.2014
Адрес: Москва, МО
Сообщений: 818
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 1,569 раз(а) в 736 сообщениях
Цитата:
Сообщение от siealex Посмотреть сообщение
Это сведения пятидесятилетней давности, сейчас механика используется только как резервный прибор и то далеко не всегда и не везде.
Так это просто объясняется - во времена Холодной войны и угрозы Ядерного оружия механика как раз и выживет при ЭМИ излучении в момент взрыва, а кварц нет.
П.С. Это актуально и сейчас, т.к. угроза Ядерной войны все еще сохраняется...
__________________
Самые надежные пароли у неграмотных людей (с)
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dmitrybut за это сообщение:
cosciente (21.10.2015), Pomidorov (21.10.2015)
  #149  
Старый 21.10.2015, 05:24
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,931 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Avanton17 Посмотреть сообщение
Проголосовал за механику. Она тёплая,живая. История создания этого механизма-история человечества. Кварц одна из ветвей продолжения этой истории. А ведь часовая суть осталась,поменялся источник энергии,возросла точность,хай-тек,тепло ушло...
Любимые часы буду носить даже, если не верна будет их работа.
Конечно, они не живые, а душе с ними спокойней.
Всем спасибо
Точно также считал ранее и продолжаю так считать, но вот неудобство в виде остановки часов при не ежедневном ношении перечеркивает преимущество механики в виде "живая"и "душа" перед кварцем, который когда захотел, одел и при этом время с датой на нем точно выставлено всегда
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Этот пользователь сказал Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
cosciente (21.10.2015)
  #150  
Старый 21.10.2015, 09:47
Eos 1Ds Eos 1Ds вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2014
Адрес: Россия, Питер
Сообщений: 202
Сказал(а) спасибо: 6,164
Поблагодарили 2,950 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
покупайте бездатую механику на ручке
на Унитасе, или ЕТА7001 например
такие выставлять долго не придется, а завод вручную перед каждым надеванием будет переноситься этими механизмами нормально
А не подскажите где такие хоть смотреть? Куда ни глянь везде автоподзавод. Какие фирмы делают часы с этими механизмами?
__________________
Tissot PR100, Certina DS-1, Луч, Carnival, Orient Ray II, Восток, Swatch SUOK157
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot механика, с каким лучше калибром? помогите выбрать.. seo Tissot 25 12.07.2012 09:54
Кварц vs Механика в общем... Hondist Общий раздел 264 30.03.2011 23:46
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Дайверы: кварц или механика yuriy999 Советы по выбору часов 52 03.08.2010 11:10
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 09:41.