Помогите, пожалуйста, с выбором стальных шоков.

[vitbanzai]

Сообщение от Sergey0011

Посмотрите обзоры Тараса на Касиоблоге, поймёте, что есть Кинг

Sergey0011, так это только ИМХО Тараса,а не истина. оденьте на свою руку-и,почувствуйте разницу.
Кинга в коллекцию-да,заслуживает,носить самому-не комильфо

[Sergey0011]

Сообщение от vitbanzai

Sergey0011, так это только ИМХО Тараса,а не истина. оденьте на свою руку-и,почувствуйте разницу.
Кинга в коллекцию-да,заслуживает,носить самому-не комильфо

Понятное дело, что только его мнение, он всё правильно про них рассказал, кому-то нравятся кому-то нет, это естественно

[ziv333]

Сообщение от Sergey0011

Как вариант МТГ

MRG, mtg все еще сандвич.

Сообщение от Sergey0011

Это понятно, что они проектировались с 80-х годов и т.п. но как защита элемент сомнительный, скорее дизайнерский, как защита это в большей степени стальной корпус

Ну как же, а как же доп защита экрана от случайных царапин и самого стального корпуса, это ведь амортизатор в чистом виде, все равно, что с обода снять покрышку и поехать

Сообщение от Sergey0011

Как маркетинг не согласился бы конечно.. Посмотрите обзоры Тараса на Касиоблоге, поймёте, что есть Кинг

Я читал многие обзоры и люблю читать CasioBlog, но это Мнения, Тараса мнение в данном случае, ну и еще кого то в других обзорах, их много мнений, за и против, я ведь не уверяю в своём и не навязываю, но это моЁ и так же многих кто за него и кто против (вот вы против, и хорошо что их много мнений то, из этого и улаживается вся картина), и в руках держал и даже носить пробовал, чего уж там, недели мне хватило, чтоб их вернуть назад, благо продавец был проверенный и я у него частый клиент.

Соглашайтесь или нет, на счет маркетинга именно в ней, Но, моя работа Маркетинг в широком понятии, так пошло в жизни (еще и промышленный маркетолог, по образованию) и как раз в похожей сфере деятельности с недавних пор, в них очень много именно рекламы, именно маркетинга на фоне других моделей, если не больше всего за все время, в этой ценовой категории (да я следил)

А вообще эт надо обсуждать в ихней теме, понесло что то.. Прекращаю.

[Sergey0011]

Сообщение от ziv333

MRG, mtg все еще сандвич.

В какой-то степени... Пластиковые вставки не считаю

Ну как же, а как же доп защита экрана от случайных царапин и самого стального корпуса, это ведь амортизатор в чистом виде, все равно, что с обода снять покрышку и поехать

Если бы корпус был металлический такой же или похожей конструкции, никакие "армотизаторы" не нужны, Вы о часах как будто это велосипед

Я читал многие обзоры и люблю читать CasioBlog, но это Мнения, Тараса мнение в данном случае, ну и еще кого то в других обзорах, их много мнений, за и против, я ведь не уверяю в своём и не навязываю, но это моЁ и так же многих кто за него и кто против (вот вы против, и хорошо что их много мнений то, из этого и улаживается вся картина), и в руках держал и даже носить пробовал, чего уж там, недели мне хватило, чтоб их вернуть назад, благо продавец был проверенный и я у него частый клиент.
Соглашайтесь или нет, но я Маркетолог (еще и промышленный маркетолог, по образованию) и как раз в похожей сфере деятельности с недавних пор

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

MRG, mtg все еще сандвич.

так это и хорошо,такова их(Касио) конструкторская политика. не думаю что очень сложно сделать чистый металл.

[Sergey0011]

Сообщение от vitbanzai

так это и хорошо,такова их(Касио) конструкторская политика. не думаю что очень сложно сделать чистый металл.

Типа того, раньше хорошие были металлические Касио
Вообще хорошо наблюдать новые разработки, новые технологии Касио (побольше бы цифровых )
Касио не стоит на месте, это радует

[ziv333]

Сообщение от Sergey0011

В какой-то степени... Пластиковые вставки не считаю

Здрасте приехали, не вставки пластиковые, все таки вставки это как раз металл, скрученный с верху и снизу, а короб как был полимером посредине, так и остался

Сообщение от vitbanzai

так это и хорошо,такова их(Касио) конструкторская политика. не думаю что очень сложно сделать чистый металл.

Увы но нет, не всегда по крайней мере, MTG были в истории и целиком из стали, так думается глядя на них сейчас, но не раньше, хотя не исключено, что тут задумка в амортизации ударов в основе своей, ведь они много про это говорили, про её "уникальность" хотя если глянуть в прошлое, то эта уникальность пусть и немного в меньше мере, уже была применена и не раз, вспомним к примеру g-011, такая конструкция может дать плюс, Но мне в MTG катастрофически не хватало подсветки, по этому жду обновленный по нормальной цене ну и конечно такая конструкция помогает избежать большого веса, тут факт.

[vitbanzai]

Сообщение от Sergey0011

Типа того, раньше хорошие были металлические Касио

раньше не было синхры.
кроме гашения ударов,пластик "разрывает" контур(экран).ИМХО.
по крайней мере в МТГ синхра всегда супер(а в 5000-х пишут туговато).
ну и фактор веса видимо. и так не облегченка

[ziv333]

Сообщение от vitbanzai

по крайней мере в МТГ синхра всегда супер(а в 5000-х пишут туговато).

Тут скорее не в том причина, сталь не плохо должна проводить сигналы, как и золото, что недавно сделали, в стальных Шоках ведь давно уже синхра была, ну по крайней мере на титановых)
и не будем забывать историю MTG скакала она ояёй, то на простых версия выпускали MTG то редко саму модель с этим названием, пока что из реальных наверно только эти, да старички 1500 модели.

[Sergey0011]

Сообщение от ziv333

Здрасте приехали, не вставки пластиковые, все таки вставки это как раз металл, скрученный с верху и снизу, а короб как был полимером посредине, так и остался

Что к чему... В основном металл по кругу