|
#4031
27.07.2015, 16:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
| Этот пользователь сказал Спасибо! дюрбахлер за это сообщение: | ||
Espinoza (27.07.2015) | ||
|
#4032
27.07.2015, 16:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
#4033
27.07.2015, 16:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы просто плохо представляете, или вообще не представляете, как работают продюсеры Голливуда. Поэтому наш диалог может быть затруднительным. Но я повторюсь, Килмер в фильме "Схватка" второстепенный и второсортный. Потому как фильм создавался продюсерами не под него. А под двух совершенно других актёров. Это мог быть вовсе не Килмер, если бы casting director предложил кого-то ещё. В отличии от Де Ниро и Ал Пачино.
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
|
||||
|
#4034
27.07.2015, 17:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вся соль в том, что для корифеев ниро/пачино,ка вы сами это утверждаете, фильм стал второстепенным. А именно для Килмара он стал звёздным, потому как именно в этом фильме его поставили вровень с корифеями. И кто утверждает обртное, нифига не понимает в киноматографе.
|
||||
| Этот пользователь сказал Спасибо! кит карпыч за это сообщение: | ||
fil77 (27.07.2015) | ||
|
#4035
27.07.2015, 17:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы можете сбить в кровь все пальцы и привести мне сотни безграмотных российских сайтов, но номинация у Килмера была за лучшую мужскую роль второго плана. Никаких главных ролей. Да и ту он не получил.
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
|
||||
|
#4036
27.07.2015, 17:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 ) голливудских звезд первого порядка. И гонорар его наверняка увеличился по сравнению с предыдущими ролями.Но стал ли этот фильм звездным для актера? Сомнительно. Тем более что дальнейшего развития карьеры не было. Скорей это была лебединая песня. А карьера Килмера началась с Совершенно секретно, и дальше по списку, свой зритель у Килмера к моменту Схватки уже безусловно был. По моему мнению, наилучшим образом его талант раскрылся в Тумбстоун, кто-то считает что в Дорз. Это не так и важно. А в Схватке закрылся. Что это нафик за звездная роль, которая последняя, более менее съедобная в карьере? Не утверждаю за ярды зрителей, строго ИМХО. 
__________________
Nulla tenaci invia est via. 
|
||||
|
#4037
27.07.2015, 17:35
|
||||
|
||||
|
Попробую сменить тему.
Как уважаемые форумчане относятся к фильмам "Левиафан" Звягинцева и "Дурак" Быкова? "Левиафан" vs "Дурак", за кого отдали бы свой голос? Ответы типа "Оба кина г..но!" допускаются, но на звание "кратких, но ёмких" претендовать не могут  Можно ли и нужно ли сравнивать эти два фильма? ЗЫ Только сильно не бейте
__________________
В цистерне, где мы ехали, оказался цемент... Случайно.
|
||||
|
#4038
27.07.2015, 17:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Отмотайте назад.
__________________
Nulla tenaci invia est via.
|
||||
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Scar074 за это сообщение: | ||
|
#4039
27.07.2015, 17:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В этой же теме уже обсуждали эти фильмы. Погорячее, чем Килмера.  Лучше просто перечитайте. Добавить к тому нечего.
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
|
||||
|
#4040
27.07.2015, 17:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
В цистерне, где мы ехали, оказался цемент... Случайно.
|
||||
 |
|
| Опции темы | |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Часы и кино...)) | Perplexer | Офтопик | 630 | 09.06.2025 19:25 |
| Штурманские в кино+ | Vlad106 | Что за часы? Сколько стоят эти часы? | 0 | 03.03.2010 00:09 |
| Longines в кино | astartes | Longines | 4 | 13.02.2010 02:07 |
| Время, про которое нельзя забыть | Ego | Интерьерные часы | 0 | 08.09.2008 10:21 |
|
|
